projemde b1 düzensizliği alıyorum
- Konbuyu başlatan nurs
- Başlangıç tarihi
Olcay AYDIN
Kıdemli Üye
bu forumda bugüne kadar gördüğüm en anlamlı cevaplardan biri... tebrikler yaklaşımınız için...
Teşekkür ederim Olcay bey, siz, Rıdvan bey, Ünver bey, Miralay, 2M proje, kubilay bey gibi birçok değerli üstadın katkılarını memnuniyetle takip ediyorum, sizlerin sayesinde proje yapmakta olan birçok mühendis güvenle imza atabilecekleri modeller kurabiliyorlar, forum editörleri de sağ olsunlar canhıraş yardımcı olmaya çalışıyorlar, onları da kutlamak gerek.
Levent Özpak
Administrator
Zemin kattaki taşıyıcı eleman kesme alanları 1. kata göre az olduğu için B1 düzensizliği sorunu oluşuyor.
Linkleri inceleyebilirsiniz.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Not:
1. kattaki S23-26-30-35-36-41 nolu kolonların kotları, alt kat ile uyumlu değil. Düşey süreklilik sorunu var.
-İlave olarak 1. katta kot verilerek girilen P24-P25-P26 perdelerini zemin katta da tanımlayınız. Mevcut durumda düşey süreklilik sorunu oluşur.
İyi günler söylediğiniz düzeltmeleri dikkate alacağım.
Hazırladığım proje de zemin kat perdeleri, iki kat yükseklikte olanları ayrı ayrı 1. kat ve zemin kat olarak girdim. Belediyeye götürdüğümde böyle olmaması gerektiğini söyledi. İki kat yüksekliğinde olan perdelerin iki kat yüksekliğinde gözükmesini istedi fakat benim zemin katın arka kısmında dubleksler olduğu için iki kat yüksekliğinde giremedim. Göreli kat ötelemesi sonucumun böyle çıkmaması gerektiğini belirtti. Bu tarz bir projeyi başka nasıl çözebilirim ?
Hazırladığım proje de zemin kat perdeleri, iki kat yükseklikte olanları ayrı ayrı 1. kat ve zemin kat olarak girdim. Belediyeye götürdüğümde böyle olmaması gerektiğini söyledi. İki kat yüksekliğinde olan perdelerin iki kat yüksekliğinde gözükmesini istedi fakat benim zemin katın arka kısmında dubleksler olduğu için iki kat yüksekliğinde giremedim. Göreli kat ötelemesi sonucumun böyle çıkmaması gerektiğini belirtti. Bu tarz bir projeyi başka nasıl çözebilirim ?
çok haklısınız ama proje için anlaşan ben olmadığım için maalesef pek bir şey diyemiyorum. ben de çaresiz bir durumdayım.
koridorda kiriş atmama izin verilmedi kat yükseklikleri çok az dendi. Benden Büyük mühendisler olduğu için ofiste uygulama bu şekilde çözülsün dediler.
buradaki asma katlar dublekslerin devamı öyle tasarlanmış.
Levent Özpak
Administrator
Alternatif olarak zemin kattaki döşemelerin toplam alanı, üst kata göre küçük olduğu için diyafram(kat) oluşturmadığı varsayılarak , zemin ve 1. katı tek bir kat olarak modelleme seçeneği değerlendirilebilir.
Bu durumda +270 kotundaki çerçeve oluşturan döşemeler kat içinde negatif kot verilerek tanımlanıp, döşeme özelliklerinden "rijit diyafram oluşturma" seçeneği işaretlenir.
çözüm odaklı cevabınız için teşekkür ederim levent bey
merhabalar herkese iyi çalışmalar
bodrum+zemin+1 kattan oluşan 3 katlı rijit bodrumlu bir yapı üzerinde çalışıyorum, benzer başlıkları da inceledim konu devamlılığı mahiyetinde başlık altına yazıyorum mevcut projemde de zemin kat tabliyesinde galeri boşluğu mevcut ve arkası da merdiven boşluğu hal böyle olunca yapı zemin katta küçük bir döşeme vasıtasıyla iki farklı büyük döşemelere bağlantı oluşturuyor .(yarı rijit diyafram çölmüştür A2 ve A3 kontolleri yapılmıştır)
1.durumda rijit diyaframı otomatik oluşturursam b1 hatası ile karşılaşıyorum.
2.durumda rijit diyafram oluşturmadan analiz yaparsam b1 hatası ile karşılaşmıyorum
asma katlı projelerde de çok küçük döşemelerin olduğu durumlarda olabiliyor ve galeri boşluklu bu tarz projelerde de hangi yaklaşımı izlemek doğru olur olumsuz durum olarak hangisini değerlendirip kabul etmeliyiz mevcut küçük döşeme yatayda kuvvet aktarımı yapabilir mi hem tecrübesel hem de yazılım olarak hangisini tercih etmek daha doğru olur.
iyi çalışmalar.
bodrum+zemin+1 kattan oluşan 3 katlı rijit bodrumlu bir yapı üzerinde çalışıyorum, benzer başlıkları da inceledim konu devamlılığı mahiyetinde başlık altına yazıyorum mevcut projemde de zemin kat tabliyesinde galeri boşluğu mevcut ve arkası da merdiven boşluğu hal böyle olunca yapı zemin katta küçük bir döşeme vasıtasıyla iki farklı büyük döşemelere bağlantı oluşturuyor .(yarı rijit diyafram çölmüştür A2 ve A3 kontolleri yapılmıştır)
1.durumda rijit diyaframı otomatik oluşturursam b1 hatası ile karşılaşıyorum.
2.durumda rijit diyafram oluşturmadan analiz yaparsam b1 hatası ile karşılaşmıyorum
asma katlı projelerde de çok küçük döşemelerin olduğu durumlarda olabiliyor ve galeri boşluklu bu tarz projelerde de hangi yaklaşımı izlemek doğru olur olumsuz durum olarak hangisini değerlendirip kabul etmeliyiz mevcut küçük döşeme yatayda kuvvet aktarımı yapabilir mi hem tecrübesel hem de yazılım olarak hangisini tercih etmek daha doğru olur.
iyi çalışmalar.
Yasin TEZEL
Uzman Üye
İki durum için projelerinizi ekler misiniz?
İki proje arasında yaptığınız başka değişiklikler var ise açıklar mısınız.
İki proje arasında yaptığınız başka değişiklikler var ise açıklar mısınız.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Yasin TEZEL
Uzman Üye
D10 döşemesinde rijit diyafram oluşturmayarak, zemin katı iki rijit diyafram olarak analiz yaptığınızda b1 düzensizliğinde kesme alanlarını kontrol ederseniz rd1 ve rd2 için ayrı ayrı hesaplanmadığını görebilirsiniz.
B-C aksı aralığındaki iki diyafram arasında bağlantı sağlayan döşeme ve kirişleri silerek analiz yaptığınızda yani yapıyı iki kule şeklinde çıkardığınız durumda her bir diyafram için otomatik olarak kesit alanları hesaplanır fakat sizin oluşturduğunuz modelde eğer böyle bir hesap yapmak istiyorsanız her bir diyafram için kesit alanlarını manuel kat parametreleri diyaloğundan girmeniz gerekir.
Perde üzerinde duvar yükü tanımı yapılmadığı için zemin katın duvar kesit alanları hatalı
Kat parametreleri diyaloğu kullanılarak manuel kesit alanlarının girilmesi uygun olur.
B-C aksı aralığındaki iki diyafram arasında bağlantı sağlayan döşeme ve kirişleri silerek analiz yaptığınızda yani yapıyı iki kule şeklinde çıkardığınız durumda her bir diyafram için otomatik olarak kesit alanları hesaplanır fakat sizin oluşturduğunuz modelde eğer böyle bir hesap yapmak istiyorsanız her bir diyafram için kesit alanlarını manuel kat parametreleri diyaloğundan girmeniz gerekir.
Perde üzerinde duvar yükü tanımı yapılmadığı için zemin katın duvar kesit alanları hatalı
Kat parametreleri diyaloğu kullanılarak manuel kesit alanlarının girilmesi uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
merhaba cevabınız için teşekkür ederim ancak bildiğim kadarıyla perde ve kolon üstüne hususi bir duvar yükü tanımı yapılamıyor anladığım kadarıyla siz kolon ve perde etkili kesme alanları için söylüyorsunuz.
İki model dosyasında da hiçbir değişiklik yapılmadı sadece ortadaki döşemenin diyafram kabulü kaldırıldı ve çözüm tekrarlandı iki dosyanın da 3d duvar yüklemelerinde perde üstlerinde herhangi bir duvar yükü gözükmüyor.
benim sormak istediğim küçük ara bağlantı döşemesi için diyafram var diye kabul edip kat parametrelerinde tanım yaparak çözüme gidersek programsal anlamda iki kule dediğimiz kısımlar için aradaki o küçük bağlantı diyafram oluşturur diyebilir miyiz?
iyi çalışmalar.
İki model dosyasında da hiçbir değişiklik yapılmadı sadece ortadaki döşemenin diyafram kabulü kaldırıldı ve çözüm tekrarlandı iki dosyanın da 3d duvar yüklemelerinde perde üstlerinde herhangi bir duvar yükü gözükmüyor.
benim sormak istediğim küçük ara bağlantı döşemesi için diyafram var diye kabul edip kat parametrelerinde tanım yaparak çözüme gidersek programsal anlamda iki kule dediğimiz kısımlar için aradaki o küçük bağlantı diyafram oluşturur diyebilir miyiz?
iyi çalışmalar.
Yasin TEZEL
Uzman Üye
Aşağıdaki önerim iki model için de geçerlidir. Genel bir durumdur.
Perde üzerine yük tanımlanmak istenirse, "perde düşey yükü" komutu duvar yükleri tanımlanabilir.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Bu duvar yüklerinin b1 düzensizliği hesabından dikkate alınması için "kat parametreleri" diyaloğundan duvar kesme alanları tanımlanmalıdır.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
benim fikrim köprü kısmının diyafram oluşturabileceğini düşünmüyorum. İsterseniz iki modeli kıyaslayarak güvenli tarafta kalacak şekilde bir tasarım yapmanızı önerebilirim.