İncelemelerimizde ilgili perdelerde yapılan güçlendirme tanımlarına bağlı olarak analiz sonuçlarının önemli ölçüde değişebildiği görülmektedir. Sadece bodrum katta PB02 ve PB05 perde grubuna yapılan FRP güçlendirmesi sonrasında yapının göçme durumuna geçmesi, güçlendirme sonrasında sistem rijitliğinin ve iç kuvvet dağılımının değiştiğini gösterir.
FRP çoğunlukla kesme kuvveti ile ilgili olan verimsiz durumlar için kullanmak doğru bir çözüm olmaktadır.
TBDY Bölüm 15B.3 'te FRP ile yapılan sargı etkisinde betonun gerilme-şekil değiştirme ilişkisinin son noktasındaki değerleri Denklem 15 B.5 ve Denklem 15 B.8 ile hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Burada belirleyici olan kısım betonun maksimum strain değeri olan Denklem 15B.8 epsilon_cc değeridir. TBDY FRP sargılı olan beton malzeme davranışında bu değerin aşılmasını istememektedir. Çünkü bu değer aşıldığında betonda çatlaklar oluşmaya başlayacak ve bu da kesit bütünlüğünün bozulması dolayısıyla lifli polimer sargının kesit ile birlikte çalışmamasını sağlayacaktır.

Ancak etriye sargısı etkin olduğunda hesaplanan sargılı beton için kullandığımız maksimum strain değeri TBDY Bölüm 5 'te epsilon_cu değerine kadar çıkabilmektedir. Bu da betonun çatlamasına hatta kabuk atıp kesitin küçülmesine izin vermek anlamına geliyor. Bu durumda kesitin sünekliği çok yükseliyor ve plastik dönmesi veya maksimum strain değeri artabiliyor.
Benzer şekilde yalnızca bodrum katta güçlendirme yapılmasının yeterli olup olmayacağı veya güçlendirme perdesi ilave edilmesinin uygun bir çözüm olup olmayacağı, analiz sonuçları ve mühendislik değerlendirmeleri birlikte ele alınarak belirlenmelidir. Güçlendirme amacıyla yeni perde ilave edilmesi durumunda sistem davranışı değişeceğinden analizlerin yeniden çalıştırılması ve sonuçların yeniden değerlendirilmesi gerekecektir. Bu noktada ekleyin eklemeyin demek yanlış olur.
Perde grubu tanımı konusunda ise, paylaştığınız T/L şeklindeki perde geometrisinin perde grubu olarak modellemeniz mevcut, bu perde grubunun tek perdeler halinde modellenmesi ile değerlendirilmesinde elemanların geometrileri, bağ kirişleri, yük aktarım mekanizması ve programın perdeyi nasıl idealize ettiği birlikte değerlendirilmelidir. Bu nedenle yalnızca perde grubunun oluşturulmuş olması, modelin her durumda ideal şekilde temsil edildiği anlamına gelmeyebilir.
Bu aşamada belirli bir güçlendirme yönteminin doğru veya yeterli olduğu yönünde değerlendirme yapmamız mümkün değildir. Alternatif güçlendirme senaryolarının ayrı ayrı modellenerek performans sonuçlarının karşılaştırılması ve nihai kararın proje müellifi tarafından verilmesi uygun olacaktır.