Çelik kolon ile beton zemin birleşimi yetersiz hatası alıyorum
- Konbuyu başlatan Semm
- Başlangıç tarihi
burak uzun
Etkin Üye
projenizi yüklerseniz inceleyerek cevap vere biliriz size.
Merhaba , projem idecad demo versiyonunda olduğu için yükleyemiyorum. bana örnek olarak incelemem için dwg verildi ben yeniden modelledim fakat projede birleşimde hata veriyor. kaynak kalınlığı yetmiyor bence ama kalınlığıda değiştirmemem gerekiyor acaba proje hatalı gelmiş olabilir mi bana. tasarım raporunda bulonlar büyük gelmiş aynı bulon çapını uyguladım M16 10.9 birde Q18 yazıyor 18 seçmem gerekiyor mu bi daha. 8 M16*440 10.9 .Acaba yanlış bi yerden mi seçtim ? adet olarak mı yanlış yaptım yada? ana yön 3 adet , tali yön 3 adet yaptım .
Merhaba projemi yükleyebildim, teşekkür ederim. İyi günler dilerim .
Merhaba projemi yükleyebildim. İyi günler .
Oğuzcan HADİM
Kıdemli Üye
Programda analiz+tasarım yapılıp birleşim tasarım sonuçları incelendiğinde sorunun sebebi görülebilir ve buna uygun bir çözüm üretilebilir.
Örneğin sizin projenizi analiz+tasarım yaptım. Daha sonra kolon ayağı birleşimine iki kere tıkladım ve özellikler penceresini açtım. "Tasarım raporu" komutuna tıkladığımda birleşimin detaylı tasarım sonuçları gözükecektir. Burada hangi konuda nasıl önlem alınacağı belirlenebilir.
Örnek olarak burada bulon çapı değerinin artırılması gerektiğini anlayabiliriz. Bu kontrolün de yönetmeliğin hangi maddesine göre yapıldığı belirtilmektedir.
Detaylı bilgi için ideCAD bilgi bankasını inceleyebilirsiniz.
Saygılarımla...
Örneğin sizin projenizi analiz+tasarım yaptım. Daha sonra kolon ayağı birleşimine iki kere tıkladım ve özellikler penceresini açtım. "Tasarım raporu" komutuna tıkladığımda birleşimin detaylı tasarım sonuçları gözükecektir. Burada hangi konuda nasıl önlem alınacağı belirlenebilir.
Örnek olarak burada bulon çapı değerinin artırılması gerektiğini anlayabiliriz. Bu kontrolün de yönetmeliğin hangi maddesine göre yapıldığı belirtilmektedir.
Detaylı bilgi için ideCAD bilgi bankasını inceleyebilirsiniz.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Saygılarımla...
teşekkür ederim fakat projeyi değiştiremiyorum bulon çapını yükseltemiyorum. Bana atılan dwg'nin aynısını yapmam lazım. bu dwg'nin idecad modellemesini yaptım. Nerede hatam var . Rica etsem dwg'yi inceleyebilir misiniz ?
Oğuzcan HADİM
Kıdemli Üye
Aşağıda işaretlemiş olduğum gibi olan kolonlar arası kirişlerin tamamını "çelik kiriş" komutu ile tanımlayabilirsiniz. Bu kirişler tali çelik kiriş komutu ile modellenmiş. Tali kiriş komutu iki ucunda kayma birleşimlerinin olduğu ve iki kiriş arasında tanımlanan kirişler için kullanılmaktadır. Bu sebeple program bu kirişlerin iki ucuna mafsal yerleştirecektir. Çelik kiriş komutu uyguladığınızda bu kirişlere bir kayma birleşimi tanımlamadığınızda moment aktaran bağlantı olarak algılayıp ona göre bir yük dağılımı oluşacaktır.
Yukarıda bahsettiğim uygulamayı yaptığınızda kolon ayaklarına gelen moment etkisi azalmakta ve çoğu ankraj bulonlarındaki çekme etkisi moment-normal kuvvet etkileşiminden kaybolmaktadır. Dolayısıyla çelik yapılar yönetmeliği ilgili maddesindeki kontrol uygulanmamaktadır. Ancak yine de bazı birleşimlerde yetersizlik durumu bahsettiğim çekme olduğu için oluşuyor.
Yetersiz gelen kontroller bulon çapı ve beton yüzeyine olan uzaklığın minimum değerlerinin belirlendi geometrik kontrollerdir ve ÇYTHYE 2016 'da aşağıda gösterdiğim bölümde belirtilmiştir. ideCAD Statik içerisinde bu kontroller yapılır ve gerekli sonuçlar yukarıda gösterdiğim pencerede belirtilir. Dolayısıyla burada dwg 'de belirtilen geometrik koşulların aynısı yapıldı ise, eleman kesitleri, kaplama yükleri ve deprem etkileri gibi yükleme durumu etkileyecek parametreler uygun şekilde girildi ise bu birleşim bu anlamda yetersizdir.
Burada sehim sınırı kontrolü de kaplama yükleri ve aşık aralıkları mevcut projedeki gibi ise sehim sınırının yetersiz olduğunu göstermektedir. Burada yüklerinizi kontrol etmenizi önerebilirim. Burada aşıkların 50 cm uzatılması nedeniyle sehim yetersizliği oluşmuyor. Projedeki 50 cm uzatmayı yapmayıp da aşık sonuçlarına bakıldığında sehim anlamında aşıkların bir tanesi yetersiz gözüküyor.
Bunun yanında aşıklar çoğunlukla zayıf eksende moment alacak şekilde girilmiş. Eğer bu aşıkların yönü farklı ise aşağıda gösterdiğim dönüş açısı değerini sıfır yapmak aşıkları sehim anlamında rahatlatacaktır.
Ayrıca aşıklarda PMM oranı da 1 'den büyük.
Bunun etkenlerinden bir tanesi de aşık aralıklarının arasındaki mesafedir. Mevcut projede aşıklar arasındaki mesafe daha az ise, makas örüntüsünü bu şekilde ayarlayıp aşık miktarını artırarak sehim ve yük etkisi azaltılabilir.
Saygılarımla...
Yukarıda bahsettiğim uygulamayı yaptığınızda kolon ayaklarına gelen moment etkisi azalmakta ve çoğu ankraj bulonlarındaki çekme etkisi moment-normal kuvvet etkileşiminden kaybolmaktadır. Dolayısıyla çelik yapılar yönetmeliği ilgili maddesindeki kontrol uygulanmamaktadır. Ancak yine de bazı birleşimlerde yetersizlik durumu bahsettiğim çekme olduğu için oluşuyor.
Yetersiz gelen kontroller bulon çapı ve beton yüzeyine olan uzaklığın minimum değerlerinin belirlendi geometrik kontrollerdir ve ÇYTHYE 2016 'da aşağıda gösterdiğim bölümde belirtilmiştir. ideCAD Statik içerisinde bu kontroller yapılır ve gerekli sonuçlar yukarıda gösterdiğim pencerede belirtilir. Dolayısıyla burada dwg 'de belirtilen geometrik koşulların aynısı yapıldı ise, eleman kesitleri, kaplama yükleri ve deprem etkileri gibi yükleme durumu etkileyecek parametreler uygun şekilde girildi ise bu birleşim bu anlamda yetersizdir.
Burada sehim sınırı kontrolü de kaplama yükleri ve aşık aralıkları mevcut projedeki gibi ise sehim sınırının yetersiz olduğunu göstermektedir. Burada yüklerinizi kontrol etmenizi önerebilirim. Burada aşıkların 50 cm uzatılması nedeniyle sehim yetersizliği oluşmuyor. Projedeki 50 cm uzatmayı yapmayıp da aşık sonuçlarına bakıldığında sehim anlamında aşıkların bir tanesi yetersiz gözüküyor.
Bunun yanında aşıklar çoğunlukla zayıf eksende moment alacak şekilde girilmiş. Eğer bu aşıkların yönü farklı ise aşağıda gösterdiğim dönüş açısı değerini sıfır yapmak aşıkları sehim anlamında rahatlatacaktır.
Ayrıca aşıklarda PMM oranı da 1 'den büyük.
Bunun etkenlerinden bir tanesi de aşık aralıklarının arasındaki mesafedir. Mevcut projede aşıklar arasındaki mesafe daha az ise, makas örüntüsünü bu şekilde ayarlayıp aşık miktarını artırarak sehim ve yük etkisi azaltılabilir.
Saygılarımla...
Çok teşekkür ederim değerli bilgileriniz için öncelikle, tali kirişleri çelik kirişlere çevirdim sonrada kaynaklı birleşim yaptım yeniden analiz yaptım ama düzelmedi dediğiniz 2. yöntem bulon aralıklarını değiştirmek gerek sanırım. ama projeyi değiştiremiyorum. Bu arada aşıkların sehim sınırını düzelttim.Nasıl oldu ilk anlamadım ama Sanırım önceden yarısını çelik kuşak yarısını çelik aşık yaptığım için hata veriyordu hepsini çelik aşık yaptım yeniden analiz yaptım değerler oldu. tekrar teşekkür ederim , İyi akşamlar dilerim.
Oğuzcan HADİM
Kıdemli Üye
Bu tip değişimler yapıldığında, değişiklik yapılmış haldeki model için sorularınız varsa o modeli tekrar yüklemeniz uygun olacaktır. Bu sayede daha iyi yardımcı olabiliriz.
Kutu profilleri aşağıda gösterdiğim şekilde kolon yüzüne kaynatarak çelik kiriş komutu ile girerseniz yukarda bahsettiğim sebepten ötürü moment azalıyor ve birleşimler yeterli hale geliyor.
Demo içerisinde herhangi bir modelleme kısıtlaması bulunmuyor. Demoda yalnızca çıktı alınamaz. Makasları düğüm noktalarından tutarak uygun uzunlukta uzatabilirsiniz. Ya da eğer makasınız standart makas makrosuna uymuyor ise bu makasları çelik kiriş komutunu kullanarak da modelleyebilirsiniz.
Bu tip bir yapıda göreli kat ötelenmesi verilmesi normal çünkü kesitler küçük bu da sistemde yatay rijitliği oldukça azaltıyor. Bu tip sistemlerde genellikle makas (mahya) düzlemine dik doğrultuda çaprazlar konularak sistem rijitliği artırılması tercih edilir. Ancak sizin projenizde bu mümkün değilse kesit büyütme yoluna gitmeniz gerekebilir. Bunun haricinde moment aktaran sistem oluşturmak da rijitlik artıran bir çözüm olacağında böyle bir yol da tercih edebilirsiniz.
wetransfer yolu ile gönderebilir ya da idecad dosyasının içerisine import edebilirsiniz.
Saygılarımla...
Merhaba teşekkür ederim, projemin enson halini paylaşıyorum. Aşıklar düzelmiş halinle. dediğiniz gibi yaptım bende düzelmedi ama belki kaynakta hata vardır incelersiniz. Yanal öteleme engellenmesi için projede çapraz kullanılmamış ama moment aktaran sistemde düzelir buarada tüm birleşimler kaynaklıymış bu moment aktaran olmuyo mu ? bende kaynaklı yaptım ama yine hata var neyse incelersiniz. Bu İdecad projemin son hali . İyi günler .
Son düzenleme: