Bim Çelik Tasarım kullanımıyla ilgili görüşler sorular

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

Bildiriminiz notlarımız arasındadır.



İyi Çalışmalar.

 

[insaatmuh]

İdecad Çelik te değişik kesitteki kolonları birleştirmeyi hangi birleşim makrosu ile yapabiliriz?

 

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

Alın levhalı bulon eki birleşimini kullanabilirsiniz.


İyi Çalışmalar.

 

[bha]

Makas kolon birleşimi sorunu

iyi günler İde yapı kolon ile makas birleşimi şekildeki gibi yapmak istiyorum fakat hangi bağlantı türüyle civatalı bağlantı yapacağımı bulamadım dosyam ektedir .

 

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

Öncelikle kolon başlığına denk gelen dikmeleri makas özellikleri - ek özellikler - kapakçık kutucukları üzerinden kaldırınız. Çakışma olmaması için yine son dikme ve makas başlıklarını bağlayan birleşimleri siliniz. Ardından birleşim listesinde yer alan alın levhalı makas birleşimini kullanabilirsiniz.

 

[temomap]

Selamlar,

ekte zemin katı mevcut betonarme bina, üst katta ilave çelik sistemli yapı projemizin idecad 8.64 ile modellenmiş hali bulunmaktadır.

Projemizde mevcut betonarme kirişler üstüne ilave edilen çelik kolonların mevcut betonarme kirişlere etkisi raporlarda görülmemektedir. (yük+moment+tesir etkisi vb)

Çelik kolonların tüm tesirlerini alttaki betonarme kiriş üstüne eklenmekte olduğu raporlarda nereden görülebilir?

 

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

Beraber modelleme yapılan programlarda birinden diğerine yük aktarımı olmama gibi bir durum zaten mevcut değildir. Raporlarda tüm yapıya girdiğiniz g, q, w, s vb. yüklemeler altında tek seferde analiz yapılır ve iç kuvvetler elde edilir. Raporlarda bu nedenle çelik yapıdan gelen yük diye bir şey göremezsiniz. İspatlamak isterseniz program arayüzünden ekran görüntüsü alarak rapora ekleyebilirsiniz. Bunun içinde şu adımları takip ediniz.

1 - Perspektif ekran sağ tuş analiz görüntüleme kesit tesirleri bölümünden tüm iç kuvvetler için istediğiniz kombinasyonları seçerek ekran görüntüsü alınız.
2- Yine Perspektif ekran sağ tuş analiz görüntüleme - Deformasyonlar bölümünden yapının tümünün tek seferde analiz edildiğini göstermek üzere modal durumlardan birinden ekran görüntüsü alınız.

Veya denetleyen kişilere program üzerinden de modelin analiz sonuçlarını inceletebilirsiniz.



İyi Çalışmalar.

 

[Erhan M.]

Merhaba Nurgül Hanım,

Kirişlerde yük tablosunda nasıl ki hangi döşemeden yük geldiği gösteriliyorsa, üzerinde betonarme veya çelik kolon varsa kolon ismi yazılarak noktasal yük değerleri gösterilebilir. Tabi bu statik durumdaki yük sonuçları olacak.

 

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

Denetim mekanizmasının talebinin sebebinin ülkedeki genel çelik - betonarme çözümlerinin ayrı ayrı yapılması ve üst yapıdaki çelik sonuçlarının mesnet reaksiyonu olarak betonarme elemanlara verilmesi ve betonarme tasarımın bu yüklerde dahil edilerek yapılmasından ve bu şekilde raporlanmasından mıdır? Bu arada önemli olan bu bu talebin sebebini belirlemektir. Beraber modelleme ve çözüm yapan programlarda taşıyıcı sistem elemanları tek seferde çözüldüğü için üstten gelen elemanın yükü gibi bir durum söz konusu değil aslında. Hepsi analiz sonucu iç kuvvet çıktısıdır.

Bu isteğinizin mantığını anlayabilirsek daha uygun ve program mantığına göre bir çözüm bulabiliriz, lütfen kısaca bu talebin nedenini açıklayabilir misiniz?

 

[2m proje]

Merhaba Nurgül Hanım;

"Denetim mekanizmasının talebinin sebebinin ülkedeki genel çelik - betonarme çözümlerinin ayrı ayrı yapılması ve üst yapıdaki çelik sonuçlarının mesnet reaksiyonu olarak betonarme elemanlara verilmesi ve betonarme tasarımın bu yüklerde dahil edilerek yapılmasından ve bu şekilde raporlanmasından mıdır?"

Evet, bu tespitinizde kesinlikle haklısınız ancak programda şöyle bir eksiklik var:

1- Kirişe oturan betonarme kolonlar için B3 düzensizliği tespiti otomatik yapılırken, bu tespit çelik kolonlar için yapılmamaktadır.
2- Betonarme kirişler için mesnetlendikleri kolon yada kiriş isimleri raporlarda yazılırken çelik kirişler için yazılmamaktadır.
3- B3 düzensizliği ile ilgili rapor geliştirilip bu düzensizliğe sebep olan elaman bilgileri (adı, hangi katta tanımlı olduğu, hangi kirişe mesnetlendiği) gibi bilgiler verilirse şüpheler ortadan kalkmış olacaktır.

Bu durumu ufak bir örnekle modellemeye çalıştım.





Saygılarımla.

 

[Erhan M.]

Merhaba;

Denetim mekanizmasının talebinin sebebinin ülkedeki genel çelik - betonarme çözümlerinin ayrı ayrı yapılması ve üst yapıdaki çelik sonuçlarının mesnet reaksiyonu olarak betonarme elemanlara verilmesi ve betonarme tasarımın bu yüklerde dahil edilerek yapılmasından ve bu şekilde raporlanmasından mıdır? Bu arada önemli olan bu bu talebin sebebini belirlemektir. Beraber modelleme ve çözüm yapan programlarda taşıyıcı sistem elemanları tek seferde çözüldüğü için üstten gelen elemanın yükü gibi bir durum söz konusu değil aslında. Hepsi analiz sonucu iç kuvvet çıktısıdır.

Bu isteğinizin mantığını anlayabilirsek daha uygun ve program mantığına göre bir çözüm bulabiliriz, lütfen kısaca bu talebin nedenini açıklayabilir misiniz?

Nurgül Hanım dediklerinize aynen katılıyorum. Dediğiniz gibi normalde ayrı ayrı yapıldığında, dış yük olarak etki ettiriliyor ve bu şekilde çözüm yapılıyor. Ama bu çözümde çelik yapının kütlesi ihmal edildiği için de yapının gerçek dinamik davranışı hesaplanmamış oluyor.

İdarenin isteği, kiriş üzerinde statik yükleri görmek bence. Ben de bu yüzden dedim. Tabi bu özelliği devreye koymak çok gerekli mi tartışılır. O yüzden bir önceki yazımda "gösterilebilir" dedim

 

[temomap]

Deprem yönetmeliğinin TDY-2007 Madde 2.3.2.4 (b) Kolonun iki ucundan mesnetli bir kirişe oturması durumunda, kirişin bütün kesitlerinde ve ayrıca göz önüne alınan deprem doğrultusunda bu kirişin bağlandığı düğüm noktalarına birleşen diğer kiriş ve kolonların bütün kesitlerinde, düşey yükler ve depremin ortak etkisinden oluşan tüm iç kuvvet değerleri %50 oranında arttırılacaktır. denilmektedir.
Bu nedenle çelik kirişin oturduğu betonarme kiriş ve sürekli devam eden diğer kirişlerin ve kolonların üzerindeki yüklerin %50 oranında artırılması gerekmektedir.
bizim programımızda bu artırma işlemi işlemi yapılıyor mu ? görüldüğü kadarı ile gelen yüklemeler yalnızca DL ve LL olarak %100 oranında artırılmaktadır. deprem yüklerinin artırıldığı raporlarda nereden gözlemlenebilir.

Konu talep ilgili projenin kontrolü sırasında, İnşaat Mühendisleri Odası tarafından ispatlamamız istenmektedir.

 

[temomap]

Merhaba;

Denetim mekanizmasının talebinin sebebinin ülkedeki genel çelik - betonarme çözümlerinin ayrı ayrı yapılması ve üst yapıdaki çelik sonuçlarının mesnet reaksiyonu olarak betonarme elemanlara verilmesi ve betonarme tasarımın bu yüklerde dahil edilerek yapılmasından ve bu şekilde raporlanmasından mıdır? Bu arada önemli olan bu bu talebin sebebini belirlemektir. Beraber modelleme ve çözüm yapan programlarda taşıyıcı sistem elemanları tek seferde çözüldüğü için üstten gelen elemanın yükü gibi bir durum söz konusu değil aslında. Hepsi analiz sonucu iç kuvvet çıktısıdır.

Bu isteğinizin mantığını anlayabilirsek daha uygun ve program mantığına göre bir çözüm bulabiliriz, lütfen kısaca bu talebin nedenini açıklayabilir misiniz?

Deprem yönetmeliğinin TDY-2007 Madde 2.3.2.4 (b) Kolonun iki ucundan mesnetli bir kirişe oturması durumunda, kirişin bütün kesitlerinde ve ayrıca göz önüne alınan deprem doğrultusunda bu kirişin bağlandığı düğüm noktalarına birleşen diğer kiriş ve kolonların bütün kesitlerinde, düşey yükler ve depremin ortak etkisinden oluşan tüm iç kuvvet değerleri %50 oranında arttırılacaktır. denilmektedir.
Bu nedenle çelik kirişin oturduğu betonarme kiriş ve sürekli devam eden diğer kirişlerin ve kolonların üzerindeki yüklerin %50 oranında artırılması gerekmektedir.
bizim programımızda bu artırma işlemi işlemi yapılıyor mu ? görüldüğü kadarı ile gelen yüklemeler yalnızca DL ve LL olarak %100 oranında artırılmaktadır. deprem yüklerinin artırıldığı raporlarda nereden gözlemlenebilir.

Konu talep ilgili projenin kontrolü sırasında, İnşaat Mühendisleri Odası tarafından ispatlamamız istenmektedir.

 

[Nurgül KAYA]

Merhaba;

DBYBHY 2007 2.3.2.4(B) maddesi gereği kirişe gelen yükler raporda gösterdiğiniz gibi 2 kat arttırılıyor doğrudan. Kiriş yükleri bölümünde doğrudan görebilmektesiniz.
İlk sorduğunuz durum ' Projemizde mevcut betonarme kirişler üstüne ilave edilen çelik kolonların mevcut betonarme kirişlere etkisi raporlarda görülmemektedir. (yük+moment+tesir etkisi vb) Çelik kolonların tüm tesirlerini alttaki betonarme kiriş üstüne eklenmekte olduğu raporlarda nereden görülebilir? ' sorusundan bahsettiğiniz kısım anlaşılamamıştı.
Kiriş üzerindeki yükler dışında mevcut halde bu durumu gösterebileceğiniz yer bulunmamaktır. TBDY 2018' de bu madde değişikliğe uğrayarak düşey deprem etkisinin spektrum ile hesaplanması haline evrilmiştir. Bu nedenle İMO' da artışı göstermek istediğinizde kiriş raporu dışındaki durumlar için lütfen siz programa dışardan müdahale ediniz.


İyi Çalışmalar.

 

[Nurgül KAYA]

"Denetim mekanizmasının talebinin sebebinin ülkedeki genel çelik - betonarme çözümlerinin ayrı ayrı yapılması ve üst yapıdaki çelik sonuçlarının mesnet reaksiyonu olarak betonarme elemanlara verilmesi ve betonarme tasarımın bu yüklerde dahil edilerek yapılmasından ve bu şekilde raporlanmasından mıdır?"
Evet, bu tespitinizde kesinlikle haklısınız ancak programda şöyle bir eksiklik var:
1- Kirişe oturan betonarme kolonlar için B3 düzensizliği tespiti otomatik yapılırken, bu tespit çelik kolonlar için yapılmamaktadır.
2- Betonarme kirişler için mesnetlendikleri kolon yada kiriş isimleri raporlarda yazılırken çelik kirişler için yazılmamaktadır.
3- B3 düzensizliği ile ilgili rapor geliştirilip bu düzensizliğe sebep olan elaman bilgileri (adı, hangi katta tanımlı olduğu, hangi kirişe mesnetlendiği) gibi bilgiler verilirse şüpheler ortadan kalkmış olacaktır.

Çelik yapılar için B3 düzensizliği ile ilgili raporun geliştirilmesi için çalışma yapılmak üzere istek notlarımız arasındadır.

İyi Çalışmalar.

 

[Alemelian]

İyi günler iyi çalışmalar. İdecad Çelik 10 kullanıcısıyım. Oluşturduğum makas sitemini kolon ile birleştirmek için Birleşim menüsünden makas/mesnet birleşim bölgesini seçtiğimde aşağıdaki resim gibi hatalı bir birleşim yapmaktadır. Kolonları HEA, makas profillerini 2xL yapsam bile aynı hata devam etmektedir. Yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim.

İdecad Dosyası :

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[2m proje]

Merhaba;

Mesnet bölgesi için uygun birleşimi kullanmamışsınız. Ekte projenizin düzenlenmiş halini gönderiyorum.

Resimlerde de uygun birleşimi görebilirsiniz. Kırmızı çerçeve içindeki birleşimi kullanmalısınız, aşağıda "Makas Mesnet Birleşimi" yazan makro farklı durumlar içindir.



Saygılarımla

 

[temomap]

İyi günler,

ideCAD V10 kullarak, ideCAD8.64'de yapılan projelerin ve istenmesi halinde tamamen 2007 deprem yönetmeliği ile hesaplama ve çizimleri yapılabiliyormu?

 

[Nurgül KAYA]

İyi günler,

ideCAD V10 kullarak, ideCAD8.64'de yapılan projelerin ve istenmesi halinde tamamen 2007 deprem yönetmeliği ile hesaplama ve çizimleri yapılabiliyormu?

Merhaba;

Analiz ayarlarında 2007 seçeneğini kullanarak istediğiniz işlemi yapabilirsiniz. Veya 8 versiyonu 10 versiyonuna ait kilit ile açılmaktadır. 8 versiyonu ile işlemlerinize devam da edebilirsiniz.



İyi Çalışmalar.

 

[yecvk]

Merhaba.

Ekte yüklediğim projede aşık ve çapraz kısmında sıkıntı çekiyorum. Aşık veya çaprazların kesitlerini değiştirdiğimde sistem çözülemiyor hatası alıyorum. 3 boyutlu görünüşten kontrol ettiğimde aşık-makas bağlantılarının yada çapraz-makas bağlantılarının kaybolduğunu gördüm. Havada duruyorlar kısacası. Çaprazlarda yön seçimini değiştirip eski haline getirince bağlantılar geri geliyor ama analiz yaptıktan sonra yine kayboluyor.

Konuyla ilgili yardımcı olursanız sevinirim.

Teşekkürler.