dester":7czcmnis' Alıntı:tesekkur ederim ilginize. aciliyeti yok sadece hatanın sebebini merak ettim. ayrıca bır oncekı versıyonda kurtaran kırısler bu versıyonda burulma hatası verıyor acaba sebebı ne olabılır. cevabınızı bekllıyorum
SCETCHER":xuubo8vy' Alıntı:binanın kullanım durumunu raporun en son sayfasındaki yüzdelere göre mi değerlendireceğiz?
suatyy":2kl5ta74' Alıntı:Yapının bilgi düzeyinin ne alınması gerektiği TDY 2007 de açıkça tarif edilmekte. Proje olmasa da rölevenin detayı ve ne kadar elemanın sıyrıldığı gibi verilere bakılarak yönetmeliğe göre hangi düzeyde alınması gerektiğine karar verilir. Karot değerlerinin direk olarak ortalaması alınmaz ilgili Türk standardında verildiği şekilde standart sapma da dikkate alınarak bir değer bulunur ve bu değer matematik ortalamadan oldukça düşük olmaktadır. Verdiğiniz değerlerin standart sapma ile düşeceğini düşünürsek bu beton kalitesinde bir yapının güçlendirme istemeyeceğini düşünmek çok yanlış olur.
Bir yapının güçlendirme isteyip istemediği ve nasıl bir güçlendirme yapılacağı tamamiyle yapının davranışına ve performansına bağlıdır. Lütfen bu konuda yeterince araştırıp öğrenmeden, tecrübe kazanmadan güçlendirme yapmaya çalışmayın.
22-23 Kasım Tarihlerinde İzmir İMO da sunacağım eğitimde de vereceğim örneklerde de olduğu gibi güçlendirme normal yapı dizaynından çok farklı sorunları ve her yapının durumuna özel detay çözümleri gerektirir. Aksi takdirde çok tehlikeli sonuçlara yol açabilir.
Kiriş güçlendirmesi de ne amaçla (moment kapasitesi artışı, kesme kapasitesi artışı, yeni eklenen elemanlara yük aktarımı vb. gibi) yapılacaksa ona yönelik bir güçlendirme yapılmalıdır. Bu sebepten kiriş şu şekilde güçlendirilir diye bir sorunun cevabı yoktur.
SCETCHER":1c50y79s' Alıntı:suatyy":1c50y79s' Alıntı:Yapının bilgi düzeyinin ne alınması gerektiği TDY 2007 de açıkça tarif edilmekte. Proje olmasa da rölevenin detayı ve ne kadar elemanın sıyrıldığı gibi verilere bakılarak yönetmeliğe göre hangi düzeyde alınması gerektiğine karar verilir. Karot değerlerinin direk olarak ortalaması alınmaz ilgili Türk standardında verildiği şekilde standart sapma da dikkate alınarak bir değer bulunur ve bu değer matematik ortalamadan oldukça düşük olmaktadır. Verdiğiniz değerlerin standart sapma ile düşeceğini düşünürsek bu beton kalitesinde bir yapının güçlendirme istemeyeceğini düşünmek çok yanlış olur.
Bir yapının güçlendirme isteyip istemediği ve nasıl bir güçlendirme yapılacağı tamamiyle yapının davranışına ve performansına bağlıdır. Lütfen bu konuda yeterince araştırıp öğrenmeden, tecrübe kazanmadan güçlendirme yapmaya çalışmayın.
22-23 Kasım Tarihlerinde İzmir İMO da sunacağım eğitimde de vereceğim örneklerde de olduğu gibi güçlendirme normal yapı dizaynından çok farklı sorunları ve her yapının durumuna özel detay çözümleri gerektirir. Aksi takdirde çok tehlikeli sonuçlara yol açabilir.
Kiriş güçlendirmesi de ne amaçla (moment kapasitesi artışı, kesme kapasitesi artışı, yeni eklenen elemanlara yük aktarımı vb. gibi) yapılacaksa ona yönelik bir güçlendirme yapılmalıdır. Bu sebepten kiriş şu şekilde güçlendirilir diye bir sorunun cevabı yoktur.
yeni versiyon 7.01 de 5.51 versiyonundan farklı yerde (raporun sonunda) yazan analiz sonucunun yüzdelik değerlere göre kullanıcı görüşüne mi bırakıldı düşüncesiyle nereden görüneceği konusunda admin e soru sordugumu düşünüyorum. ancak siz olayı abartıp eğitimden bahsetmişsiniz. benim eğitim çağım sona ereli 9 sene oldu sn suat bey. sıyrılma yapmadan kolon ve kiriş içindeki donatıları film cihazıyla bulabiliyorsunuz. beton kalitesi düşük bir yapıda bir kolonu minimum 3 - 6 cm traşlamak hiç mantıklı değil. açık dediğiniz şeyler o kadar saçmaca ki, yani o yönetmelik dediğiniz eksik yazılara her gün bir yenisi ekleniyor. enson müteahhit kararları ile ilgili sicil numarası saçmalıgı gibi milleti soyup dolandırmak için ne yönetmelik çıkaracaklarını şaşırıyorlar. ayrıca röleve size sadece mimari elemanlar konusunda yardımcı olacaktır. bir kirişin nerden geçtiği ve kaç adet donatısı bulundugunu asla röleve ve sıyırma gibi işlemlerle net bir şekilde öğrenemezsiniz. bir inşaat işçisinin beton dökümü esnasında kiriş demirinin birisini gıcıklık ugruna kesmediği ne malum. herşey teoriyle çözülmüyor. kirişe nasıl güçlendirme yapılacağı konusunda yarın ustaya; şu noktada moment artırımı yapacaksın, şu noktaya kesme kapasitesini artıracaksın, binanın performansını bu şekilde artıracaksın şeklinde bir eğitim vermeyi düşünüyorum. sizde yarın ki eğitimime katılabilirsiniz.
siz eğitim verecekseniz şu konuyu bir araştırın. kiriş donatıları her iki yönde birbirine kenetlenme boyu kadar geçiyor ancak neden ana taşıyıcı olan kolonun donatısı alt ve üst katında bulunan kolona tek yönde kenetlenme yapılyor. şekildeki kırmızı çizgi ile gösterdiğim sizin mantıgınızdaki beton ve donatının kolonun en zayıf noktası olan burulmanın oldugu taban noktasında ek yapılması. mavi çizgi ile gösterdiğim donatı çizimi ise benim mantıgım ve ek noktası kesme kuvvetinin maksimum oldugu noktada ek yaparak burulmayı önlemek. hangi bir mühendislik mantıgı bu olayı kabul etti anlamış değilim ancak sizler çok şey bildiğinizi ve eğitim vereceğinizi ifade etmekten çekinmiyorsunuz. oysaki sizin daha çok eğitime ihtiyacınız var. bir masa düşünün ve ayagını masayı üzerine koydugunuz bir ahşap zemine 10 adet Q6 lık çivi ile çakıp masanın ayagına bir kuvvet uygulayın ayagın yerinden çıktıgını farkedeceksiniz. oysaki bu ayagın oturacağı ahşap zeminde çivinin yarısı boyunda bir yuva oluşturup tekrar kuvvet uygulayın benim ve sizin bilgi düzeyinizi ölçmüş olacaksınız.
YÜK. İNŞ. TEKNİKERİ
SİNAN BASAN
suatyy' Alıntı:Sözlerime alınmanıza üzüldüm Sinan Bey,
bu noktada beton karot değerlerinin direk ortalamasını almak vb gibi hatalı yorumlar gördüğümden uyarmak istedim. Yönetmeliklerin elbette hatalı ve eksik yönleri var (Yönetmelikten kastım Türk Deprem Yönetmeliğidir diğer uygulama yönetmeliklerinden bahsetmiyorum). Bahsettiğim yönetmelik ilk defa 1974 de yapılmıştır Türkiyede ve sonrasında 1998 de değişti. Sonrasında 2006 da revize oldu (bu çok kapsamlı bir değişiklik değildi 7 bölüm eklendi güçlendirme ile ilgili). En son da 2007 de revize oldu yani 88 yıllık Türkiye Tarihimizde 3 defa revize oldu yani bahsettiğiniz gibi hergün değişmiyor.
2011 yılında değişiklik yapılan maddelere bakın, nerdeyse hergün yeni bir karar alınıp, yeni bir yönetmelik eklendi. sadece deprem yönetmeliği değil, inşaat sektörü konusunda.
ayrıca ben çok şey bildiğimi iddia etmiyorum. sizin konuyu ele alış açınızın biraz farklı olması ve burada genç bir mühendisle tartıştıgımız konu hakkında iddia etitiği şeyin yanlış oldugunu anlatmaya çalışırken eleştiri sınırlarından farklı boyutlara geçmeniz beni üzdü açıkçası.
kusura bakmayın mesleğinize her zaman saygım var. eğitiminizide bu kadar ileriye götürmeniz ayrıca güzel bir olay ancak benim eğitimden kastım okul eğitimi idi.
insanoğlu her yaptıgı işten yeni bir şey öğreniyor o konuda haklısınız. ancak sadece öğrenmekle kalıyoruz. uygulamaya fırsat bulamadan ya kanun değişiyor yada biz değişiyoruz.
suatyy:4c77dykm' Alıntı:Bahsettiğiniz genelde günlük siyasi ve ekonomik endişelerle çıkarılan uygulama yönetmelikleridir Sinan Bey ben bunlardan söz etmiyorum bunların pek çoğunda size katılıyorum. Ama meslekleri birbirine karıştırmayalım. Bu ülkede 75000 inşaat mühendisi var odaya kayıtlı ve hepsi imza yetkisi almıştır ve herşeye yetkilidir. BU YANLIŞ.
Benim diplomamda 'Has been awarded to be a civil engineer' yazar. Bunun anlamı inşaat mühendisi olmaya hak kazanmıştır demektir. Yani inşaat mühendisi olmuştur demez (yani bunu ben böyle anlıyorum). Üniversitede size bir hamur verilir bunu şekillendirmek size bağlıdır. Eğer kendinizi yetiştirseniz Bir inşaat mühendisi için bu minimum 5 yıldır bana göre 10 yıldır.
Diplomayı alınca yetki verilmesi zaten yanlıştır. Dünyada da bu böyle değildir. Yetki alması bir inşaat mühendisinin minimum 5 yılını alır. Bazen hiç alamaz.
İmza ve proje ucuzladığında da tüm meslekler birbirine girer. Teknikerler proje yapmaya çalışır. Mühendisler proje yapmayı öğrenmek yerine geçinme derdi ile para kazanma telaşına düşerler.
Peki işin doğrusu nedir?
Projeyi inşaat mühendisi yapar ama bir yetkin mühendis (yetkin mühendis şu yada bu kadar yılllık mühendis demek değildir. Mesleğinde ciddi sınavlardan geçmiş, yaptıkları ile kendini kanıtlamış uzman mühendistir) denetiminde.
İnşaat Teknikerleri de mühendislerin hesaplarını yaptığı projenin çizimlerini yapar (mühendis çizim yapmaz) ve uygulamasını yapar. Benim burada proje yapmaktan kastım hesaptır çizim değil.
Güçlendirme ise başlı başına bir uzmanlık konusudur. (Bu arada Bayram otelinde yapılan güçlendirme değil sadece dekorasyondur). Malesef mühendislikte uzmanlıklar ayrılmadığı için şimdi herkes yapmaya çalışmakta bu sebepten bahsettiğiniz yanlış uygulamalar ortaya çıkmaktadır.
Peki yukardaki rakam nasıl olmalıdır?
10.000 yetkin mühendis
65.000 inşaat mühendisi
250.000 Tekniker
Teknikersiz inşaat olmaz. Uygulamada Teknikerin işidir. Benim ofisimdeki teknikerim olmasa büromdan proje çıkmaz.
Tabi ben burada olması gereken ve dünyada olan modeli anlatıyorum.
Peki ülkemizdeki durum nasıl?
Ortada işte Van'da bir kez daha gördük.