Birleşim kesme güvenliği

İyi günler, projemde zemin kat s13 ve s17 kolonlarını birleşim kesme güvenliğinden kurtaramadım. Nasıl çözebilirim acaba? kolon boyutlarını büyütmek kolonda aşırı büyümeye neden oluyor. Çünkü Ve ve Vmax 370 ve 140tf civarında.
 

Ekli dosyalar

  • 112.cde
    6 MB · Görüntüleme: 15
Bina önem katsayısı 1.5 anladığım kadarıyla istanbulda yapılacak bir hastane yahut kamu binası olacak. Nacizane tavsiyem daha düzgün bir taşıyıcı kurmanız yönünde olacaktır. Ayrıca modelleme hatalarınız var.

Çok daha kritik hatanız döşeme yükleriniz. Kaset dolgu yükünüz yok. Bu denli yüksek yapıda çok major bir hata. Zaten bu yükü eklediğiniz zaman bu taşıyıcı ile yapıyı çözemeyeceksiniz.
 
Bina önem katsayısı 1.5 iken hareketli yükleriniz nasıl 200 kg/m2 olabilir ? İstanbulda kadıköyde Zb bir zemin çok iddalı. Ayrıca resimlerdeki gibi çok major modelleme hatalarınız var. Ben bunları söyleyince bana çok kızıyorlar ancak kendi iyiliğiniz ve yaptığınız yapıda yaşacak yüzlerce kişinin iyiliği için yeterli seviyeye gelmeden proje yapmayın. Hele ki bu denli hatalar yapıp bu denli büyük ve önemli bir yapının projesini bu seviyede iseniz hiç yapmayın. Yüzlercen can var içerisinde. Yazıktır.
 

Ekli dosyalar

  • 2022-08-12 10_51_17-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    2022-08-12 10_51_17-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    13.9 KB · Görüntüleme: 34
  • 2022-08-12 10_51_28-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    2022-08-12 10_51_28-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    18.3 KB · Görüntüleme: 35
  • 2022-08-12 10_51_41-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    2022-08-12 10_51_41-ideCAD Statik - STATİK ŞABLON PROJE - [9. KAT TAVANI, 31.70 KOTU].png
    25.7 KB · Görüntüleme: 34
Projenizde aşağıda belirtilen bazı hususlarların da gözden geçirilmesi uygun olur.

-Kaset döşeme plak kalınlıkları kaset diş yüksekliği aynı, yani 35 cm girilmiş. (kaset dişinin toplam yüksekliği= plak kalınlığı +diş yüksekliği)
1660289948568.png

-Zemin kattaki ismiyle K49 kirişi S27 kolonuna bağlanmıyor ve konsol olarak çalışıyor.
-Zemin katta K35 kirişi S16 ya bağlanmıyor. ve kirişler parçalı olarak tanımlanmış. (geometri kontrolündeki hatalı kesişim ve üst üste obje hatalarını kontrol ediniz)
1660291893220.png
-Projede temel sistemi tanımlanmamış. Üst yapı etkileşimli çözümlerde temelli ve temelsiz modelde analiz sonuçlarını etkiler.
-TBDY2018 madde 3.3.1.1.a) ya göre 1. bodrum katın rijit kabul edilmemesi uygun olur.
-Perde grubunda 1/6 boyut oranını sağlamayan perdelerin kısa başlık perdesi olarak tanımlanması uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
-Kaset döşeme sistemlerinde yarı rijit diyafram yöntemine göre çözüm yapılmasını öneririz.
İyi çalışmalar
 
Bina önem katsayısı 1.5 iken hareketli yükleriniz nasıl 200 kg/m2 olabilir ? İstanbulda kadıköyde Zb bir zemin çok iddalı. Ayrıca resimlerdeki gibi çok major modelleme hatalarınız var. Ben bunları söyleyince bana çok kızıyorlar ancak kendi iyiliğiniz ve yaptığınız yapıda yaşacak yüzlerce kişinin iyiliği için yeterli seviyeye gelmeden proje yapmayın. Hele ki bu denli hatalar yapıp bu denli büyük ve önemli bir yapının projesini bu seviyede iseniz hiç yapmayın. Yüzlercen can var içerisinde. Yazıktır.
Teşekkürler. bina önem katsayısı 1.5 olarak kalmış, normal bir apartman. bina şu an modelleme aşamasında. daha bitmiş değil.
 
Projenizde aşağıda belirtilen bazı hususlarların da gözden geçirilmesi uygun olur.

-Kaset döşeme plak kalınlıkları kaset diş yüksekliği aynı, yani 35 cm girilmiş. (kaset dişinin toplam yüksekliği= plak kalınlığı +diş yüksekliği)
Ekli dosyayı görüntüle 26534

-Zemin kattaki ismiyle K49 kirişi S27 kolonuna bağlanmıyor ve konsol olarak çalışıyor.
-Zemin katta K35 kirişi S16 ya bağlanmıyor. ve kirişler parçalı olarak tanımlanmış. (geometri kontrolündeki hatalı kesişim ve üst üste obje hatalarını kontrol ediniz)
Ekli dosyayı görüntüle 26545
-Projede temel sistemi tanımlanmamış. Üst yapı etkileşimli çözümlerde temelli ve temelsiz modelde analiz sonuçlarını etkiler.
-TBDY2018 madde 3.3.1.1.a) ya göre 1. bodrum katın rijit kabul edilmemesi uygun olur.
-Perde grubunda 1/6 boyut oranını sağlamayan perdelerin kısa başlık perdesi olarak tanımlanması uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
-Kaset döşeme sistemlerinde yarı rijit diyafram yöntemine göre çözüm yapılmasını öneririz.
İyi çalışmalar
Teşekkür ederim.
 
Geri
Üst