Doğru uygulamalarla düzensizlikler gayet aşılabilir duruma geliyor. Dinamik yöntem kullanılmaktaki kasıt bütün mod şekillerinin dikkate alınarak burulma etkisini ( birçok mod dikkate alındığından binayı burulmaya götüren modlar dahil ediliyor) yapıya yansıtabiliyoruz. Bu tarz durumlarda kütle katılım gibi şartlarda sağlanarak hesap yapılıyor. Mesela diyaframla ilgili problemler varsa döşemelerin düzlem içi ve yük aktarım mekanizmalarını irdelememiz gerekiyor. Yeni yayınlanması beklenen tebliğide burulma düzensizliği katsayısı 1.4'ü geçmemelidir ibaresi var. Yine sargılama davranışının ve çerçeve davranışının daha iyi olması adına kolonların en-boy oranı kısıtlaması var. Ek olarak çerçeve süreksizliğine izin vermiyor. Yeni yayınlanması beklenen tebliğde artık sofistike tasarım ve analiz yöntemlerindense kolay kontrol edilebilir, hatayı fazlasıyla tolere edebilecek bir stratejiye geçeceğiz. Bunun sebebi mühendis kalitesinin düşük olmasıyla ilgili tamemen, yoksa dediğim gibi düzensizlikler, süreksizlikler önlem alındığı takdirde sofistike hesaplarla gayet yapılabilecek şeylerdir. Bu konuya dikkat çekme sebebim dediğiniz gibi bu konular hataya ve mühendis kalitesiyle bağlantılı olduğundan değişecek gibi gözüküyor -düzensizlikler vb.-
