denklem 7.5.2.2’ye göre kontrol nasıl yapılır?

[bahcesarayi]

Merhabalar;
15.5.2.3 – Sünek kiriş, kolon ve perde kesitlerinin etki/kapasite oranı (EKO), düşey yükler ve
deprem etkisi altında Ra =1 alınarak hesaplanan toplam kesit momentinin kesit moment
kapasitesine bölünmesi ile elde edilir. EKO hesabında uygulanan deprem kuvvetinin yönü
dikkate alınacaktır. Kolon ve perde kesitlerinin eğilme momenti kapasitelerine karşılık gelen
eksenel kuvvetler, düşey yükler ve Ra = 4 alınarak hesaplanan deprem yüklerinin ortak etkisi
altında hesaplanacaktır.

bir elemanın gevrek eleman olarak tayin edilmesi için hangi parametreleri mukayese etmeliyiz? illa ki ekoya mı bakmalıyız? doğrusal performans analizi yapamadığım durumda EKOyu nasıl tayin edebilirim ki?

nonlinear çok modlu itme analizi sonucunda GEVREK eleman kontrolü nasıl yapılır? nonlinear itme sonucunda yükleme altındaki süneklik kontrolü kısmından otomatik olarak mı yapılıyor?

nonlinear analiz sonucunda hesaplanan Ve'nin denklem 7.5.2.2ye göre kontrolü yapılıyor mu?

 

[İsmail Hakkı BESLER]

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[bahcesarayi]

çok teşekkürler İsmail bey peki doğrusal performans analizinin uygulanamadığı koşullar için binanın kesme güvenliğini nasıl tahlil edicez?

 

[Oğuzcan HADİM]

bir elemanın gevrek eleman olarak tayin edilmesi için hangi parametreleri mukayese etmeliyiz? illa ki ekoya mı bakmalıyız? doğrusal performans analizi yapamadığım durumda EKOyu nasıl tayin edebilirim ki?

Bir elemanın gevrek olarak tayin edilebilmesi için kesme kuvveti kontrolünün yapılması gerekmektedir. Betonarme bir elemanda kırılma türü eğilme veya eksenel kuvvet-eğilme ise "sünek", kırılma türü kesme ise "gevrek" eleman olarak sınıflandırılır. Bu durumda performans analizinde söz konusu elemanın kesme kuvveti değeri, kesme dayanımından yüksek ise kırılma türü gevrek olarak isimlendirilir. Eğer kesme dayanımı sağlanıyor ise eğilme etkisinde hasar görür ve bu hasarlar plastik dönme olarak isimlendirilir. Plastik dönmelerin sınır değerleri ise elemanın Kontrolü Hasar, belirgin hasar, ileri hasar gibi değerlendirilmesini sağlar.
Performans analizi dediğimiz ŞGDT yaklaşımı bu plastik şekildeğiştirmelerin sınır değerlerinin kontrol edilmesinden ibarettir. Ancak TBDY kesme kuvveti açısından herhangi bir plastikleşme kabul etmediği için kesme dayanımı aşıldığında eleman gevrek olarak nitelendirilir.


TBDY 2018 'de etki/kapasite oranı ani EKO değerleri yalnızca doğrusal performans analizi uygulama sınırlarının kontrol edilmesi için kullanılır. DBYBHY 2007 'de EKO değerleri performans değerlendirmesinde de kullanılıyordu ancak TBDY bu yaklaşım değiştirildi. Bu sebeple EKO değerleri yalnızca 15.5.3 'te anlatılan doğrusal hesap yöntemi uygulama sınırlarının kontrolünde kullanılmaktadır. Performans değerlendirilmesinde ve süneklik kontrolünde kullanılmaz.

Doğrusal performans analizi Süneklik kontrollerinde 15.5.2.2 ve 15.5.2.5 'teki hesaplamalar yapılmaktadır. Bu hesaplar da elemanlardaki kesme kuvveti-kesme dayanımı karşılaştırılması için kullanılır.

nonlinear çok modlu itme analizi sonucunda GEVREK eleman kontrolü nasıl yapılır? nonlinear itme sonucunda yükleme altındaki süneklik kontrolü kısmından otomatik olarak mı yapılıyor?

Nonlineer analizlerde süneklik kontrolü yapılırken performans noktasında elemanda oluşan kesme kuvveti, elemanın kesme dayanımı ile karşılaştırılır. Kesme dayanımı yetersiz ise eleman gevrek olarak değerlendirilir.

nonlinear analiz sonucunda hesaplanan Ve'nin denklem 7.5.2.2ye göre kontrolü yapılıyor mu?

Doğrusal olmayan analizlerde TBDY 15.6.1 maddesinde süneklik kontrolleri için yukarıda resimde gönderdiğim gibi gevrek davranışa ilişkin iç kuvvet taleplerinin hesaplanmas" ve bu talep büyüklüklerinin kapasitelerle karşılaştırılması uygulanmaktadır. Bu anlamda betonarme elemanlarda kesme kuvveti değerleri kesme dayanımları ile karşılaştırılır.

Performans analizlerinde, 7.5.2.2 'ye göre kontrol yapılması TBDY 15.5.2.5 'te doğrusal performans analizi başlığı altında belirtilmiştir. Doğrusal performans analizinde bu madde uygulanmaktadır ve rapor sonuçlarından bu hesaplama incelenebilir.



Doğrusal ve doğrusal olmayan değerlendirmeler ile ilgili tüm detaylar ideCAD bilgi bankasında bulunmaktadır.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Ek olarak;

Doğrusal performans analizi doğrusal olmayan sünek şekildeğiştirmelerin tespit edilmesi için TBDY 'de belirtilen ve analizin doğrusal olarak yapıldığı bir performans analizi türüdür. Bu analiz sonucunda da aslında elemanlarda plastik dönmeler ve plastik şekildeğiştirmeler elde edilir. Burada kabuk yapıda doğrusal olarak yapılan analizde oluşan toplam dönmenin bir kısmının elastik bir kısmının plastik dönme olduğu kabulüdür. Bu kabul çerçevesinde plastik şekildeğiştirmeler bulunabilir.



Saygılarımla...

 

[bahcesarayi]

Çok teşekkürler oğuzcan bey Allah razı olsun. performans noktasında elemanda oluşan kesme kuvvetinden maksadınız plastik mafsalda oluşan kesme kuvveti mi? plastik mafsal boyu mesela 15 cm olsun o 15cmlik eleman için geçerli, değil mi ? Zaten plastik mafsalları en büyük moment oluşabilecek alanda tanımladığımızdan dolayı o noktadaki kuvveti mukayese ediyoruz yani.

Bildiğiniz üzere yönetmelikte mafsal boyunu doğrusal olmayan model--- mafsallar arasında kalan elemanı da doğrusal olarak modelleyeceğimiz belirtiliyor. çok modlu itme arsa yöntemi için deprem perdesini doğrusal olarak modelle işaretini seçmelimiyim?

 

[Oğuzcan HADİM]

Çok teşekkürler oğuzcan bey Allah razı olsun. performans noktasında elemanda oluşan kesme kuvvetinden maksadınız plastik mafsalda oluşan kesme kuvveti mi? plastik mafsal boyu mesela 15 cm olsun o 15cmlik eleman için geçerli, değil mi ? Zaten plastik mafsalları en büyük moment oluşabilecek alanda tanımladığımızdan dolayı o noktadaki kuvveti mukayese ediyoruz yani.

Plastik mafsalda oluşan kesme kuvveti evet. Kesme kuvvetinin ve momentin en büyük olduğu bölümler kirişler uç kısımları yani sıklaştırma bölgeleridir. Kolonlarda ise moment uç bölgelerde kritik iken kesme kuvveti aynı şekilde bütün kesit boyunca yayılır. Dolayısıyla burada en olumsuz etki gözönüne alınmaktadır.

Burada plastik mafsal boyu teorik bir ifadedir. Plastik mafsal boyunun 15 cm olması o bölgede 15 cm uzunluğunda farklı bir eleman olduğu anlamına gelmez. TBDY 'de ifadeler aşağıdaki gibidir.

5.3.1.2 – Yığılı Plastik Davranış Modeli ’nde iç kuvvetlerin plastik kapasitelerine eriştiği sonlu uzunluktaki bölgeler boyunca, plastik şekildeğiştirmelerin düzgün yayılı biçimde oluştuğu varsayılmaktadır. Plastik mafsal boyu olarak adlandırılan plastik şekildeğiştirme bölgesi ’nin uzunluğu (Lp), çalışan doğrultudaki kesit boyutu (h) ’nin yarısına eşit alınacaktır (Lp = 0.5h).

5.3.1.4 – Yığılı plastik şekildeğiştirmeyi temsil eden plastik mafsal ’ın, teorik olarak 5.3.1.2 ’de belirtilen plastik şekildeğiştirme bölgesi ’nin ortasına yerleştirilmesi gerekir. Ancak pratik uygulamalarda kiriş ve kolonlar için 5.4.2.3 ’te, perdeler için ise 5.4.3.1 ’de belirtilen yaklaşık idealleştirmelere izin verilebilir.

Burada görüldüğü üzere plastik mafsal tek bir noktada tanımlanan moment değeri olan bir mafsal türüdür ve tek noktadan tanımlanır. Burada plastik mafsal boyu, moment eğrilik bağıntısından elde edilen eğrilik değerleri ile çarpılarak plastik dönme elde etmek için kullanılır. Dolayısıyla plastik mafsal boyu kadar uzunlukta bir eleman kabulü literatürde bulunmamaktadır. Burada plastik davranışın belirli bir bölgede yayıldığı, bu yayılımın eşit olduğu, bu plastik bölgenin davranışı temsilen bir noktaya moment taşıyan bir mafsal konulabileceğini söyleyen bir kabulden bahsediyoruz. Dolayısıyla analizde koyduğumuz plastik mafsal, bu teorik davranışı sağlıyor diye düşünüyoruz. Plastik mafsalın özelliklerini de moment eğrilik ve plastik mafsal boyu değerlerini kullanarak elde ediyoruz.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bildiğiniz üzere yönetmelikte mafsal boyunu doğrusal olmayan model--- mafsallar arasında kalan elemanı da doğrusal olarak modelleyeceğimiz belirtiliyor. çok modlu itme arsa yöntemi için deprem perdesini doğrusal olarak modelle işaretini seçmelimiyim?

Hayır. Normal kat perdeleri (ya da deprem perdeleri) içeren yapılarda perdelerin doğrusal malzeme ile modellenmesi uygun değildir. Deprem perdelerinde doğrusal olmayan modelleme yapılması uygundur. v11 'de doğrusal olmayan itme analizi seçeneklerinde de bu koşul kaldırılmıştır.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Saygılarımla...