V11.11 Yayınlandı. İndirmek için Tıklayınız

Dilatasyon derzi hakkında

57 metre uzunluğundaki 766 metre kare taban alanlı projede 2 blok zemin kat ve bodrum katları birbiriyle bağlantılı şekilde. Ekte ölçeksiz olarak göstermeye çalıştım bina görünüşünü. Dilatasyon derzini kullanmam gerekli mi? yoksa ortada kalan kısımdaki dükkan kolonlarıyla binanın kenar kolonlarını bağlantılı çalıştırabilir miyim? Bu şekilde yapılmış yapıları görüyoruz ne derece sağlıklı. Umarım anlatabilmişimdir. Teşekkür ederim

2.jpg1.jpg

şimdiden.3.jpg
 
Hem bina uzunluğu hem de yapı yükseklik farkları nedeniyle bence ayrı projelendirmekte fayda var. Temeller anlamında da ayrık yapabilirsin. Böylelikle daha ekonomik olacağını da düşünebilirsiniz.
 
NYILMAZ":1yznd9ux' Alıntı:
Hem bina uzunluğu hem de yapı yükseklik farkları nedeniyle bence ayrı projelendirmekte fayda var. Temeller anlamında da ayrık yapabilirsin. Böylelikle daha ekonomik olacağını da düşünebilirsiniz.
Dükkan ortasındaki kolonların olduğu yerden dilatasyonla böleceğim. Temelleride ayrı yapmayı düşünüyorum. Cevabınız için teşekkürler. Programda modellerken yapıları aynı dosya içinde mi modellemem gerekli veya farklı dosyalarda modelleyip yapı etkileştirme gibi bir seçenek mevcut mu?
 
Program yapısı anlamında bir sorun yok. Her ikisini de yapabilirsiniz. Eğer temeller dahil tümden ayırmayı düşünüyorsanız ayrı ayrı modelleyip ayrı proje olarak çözmeniz daha kolay. Eğer temelleri bütün yapacaksanız belki veri girişi de birlikte düşünülebilir. (isterseniz yine yapıyı ayrı çözüp temel tesirlerini al komutu ile diğer binaya ait yükleri verebilirsiniz)

Dilatasyonlu bölgelerden ayırıp tek dosyada çözdüğünüzde doğal olarak birden fazla rijit diyafram oluşacaktır. Burada isimlendirme ile ilgili zorluklar çıkıyor. Zorluk dediğim şöyle; program her farklı rijit diyafram için ayrı isim veriyor. Bu durumda özellikle 2., 3. bodrumlarda veya daha üst katlarda isimlendirme uzuyor ve anlaşılması (özellikle ustalar açısından) sıkıntı oluyor. Bir örnek vermek gerekirse. 3 bölüm var ve her bir rijit diyafram bölümlerinin adı A, B, C olsun. Örneğin Bblok 2. bodrum elemanlarında isimlendirme şöyle olacaktır:

Kirişler: KB2B117, KB2B118...
Kolonlar: SB2B117, SB2B118...
Döşemeler: DB2B117, DB2B118...

İsimlendirme, pafta dizaynı vs gibi sebeplerden ayrı olarak modellenmesini öneriyorum.
 

Ekli dosyalar

  • Screenshot 2015-12-09 17.46.11.png
    Screenshot 2015-12-09 17.46.11.png
    186.8 KB · Görüntüleme: 5,376
NYILMAZ":1veu4f15' Alıntı:
Program yapısı anlamında bir sorun yok. Her ikisini de yapabilirsiniz. Eğer temeller dahil tümden ayırmayı düşünüyorsanız ayrı ayrı modelleyip ayrı proje olarak çözmeniz daha kolay. Eğer temelleri bütün yapacaksanız belki veri girişi de birlikte düşünülebilir. (isterseniz yine yapıyı ayrı çözüp temel tesirlerini al komutu ile diğer binaya ait yükleri verebilirsiniz)

Dilatasyonlu bölgelerden ayırıp tek dosyada çözdüğünüzde doğal olarak birden fazla rijit diyafram oluşacaktır. Burada isimlendirme ile ilgili zorluklar çıkıyor. Zorluk dediğim şöyle; program her farklı rijit diyafram için ayrı isim veriyor. Bu durumda özellikle 2., 3. bodrumlarda veya daha üst katlarda isimlendirme uzuyor ve anlaşılması (özellikle ustalar açısından) sıkıntı oluyor. Bir örnek vermek gerekirse. 3 bölüm var ve her bir rijit diyafram bölümlerinin adı A, B, C olsun. Örneğin Bblok 2. bodrum elemanlarında isimlendirme şöyle olacaktır:

Kirişler: KB2B117, KB2B118...
Kolonlar: SB2B117, SB2B118...
Döşemeler: DB2B117, DB2B118...

İsimlendirme, pafta dizaynı vs gibi sebeplerden ayrı olarak modellenmesini öneriyorum.

Sayın Yılmaz; gayet açık ve net bir şekilde detaylı anlatımınız için çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar.
 
Geri
Üst