Sayın Kullanıcılarmız,
Bir işi geliştirme aşamasında siz de takdir edersiniz ki, o işin, zaman - verim peformansını ve kullanıcıya katkısını dikkate almak durumundasınız. Bu her iş kolu için böyledir.
Bu açıdan baktığımızda, ideYAPI'nın hedeflere uygun ve kullanımda da verim sağlayacak projeleri geliştirmesi gerekmektedir. Siz kullanıcılarımızın için de en iyisi olan budur: Kısa sürede programın en verimli şekilde geliştirilmesi hedeflenmektedir.
Konu pushover analizinin 6 versiyonunun yapılıp yapılmaması: Deprem yönetmeliğini incelediğinizde, pushover analizi ile doğrusal performans analizi kullanım koşullarının aynı tutulduğunu görürsünüz. Yani güçlendirme yapılacak projeler için, doğrusal performans analizi yapmak, yönetmelik koşullarını yerine getirmek için yeterli görülmüştür. Doğrusal pertfromans ile pushover anazli arasında bina tipi ve kullanım koşulları açısından bir ayrım yapılmamıştır..
Siz de takdir edersiniz ki ideYAPI şu ana kadar, 6 versiyonunda pushover analize harcanacak zamanı başka olanakları geliştirmek için kullanılmıştır. Bunun daha verimli olduğu kanısında olmuştur. Yapılan iş listesi de zaten bellidir.
Pushover analizinin zaman zaman istenmekte olduğunu görüyoruz. Bunun daha çok akademik çalışmalar için istendiğini kanatindeyim. Çünkü yukarıda yazdığım gibi, uygulanacak olan güçlendirme projelerinde, doğrusal performans analizi raporu hazırlamak yönetmelik olarak yeterli gelmektedir. Diğer durumlar için 5 versiyondaki pushover analizi gayet kullanışlıdır. Bu olanağın elimizde olduğunu hepimiz biliyoruz.
Son olarak; sizden gelen istek ve önerileri plan ve program dahilinde dikkate aldığımzı tekrar tekrar anımsatmak isterim. İşin sırası, yapılma zamanı, yapılıp yapılmayacağı, zaman - verim peformansı açısıdan en iyi şekilde değerlendirilmektedir.
İlginize teşekkür ederiz...