Gideremediğim hatalar

[bilalbal]

Merhaba,

demo versiyon olarak gönderdiğim projede S17 kolonu donatı yetersiz hatası alıyorum ebat artırımı yapmama rağmen aynı hatayı vermekte. ayrıca donatı seçim ikonundan sadece 20 lik donatıyı seçtiğimde bu sefer radye donatı yetersizliğini gideremiyorum. diğer bir hata mesajı da K05 kirişinde oluşmakta. yüksekliği 80 cm e çıkarmama rağmen yine aynı hatayı almaktayım K05 kirişinin analiz sonrası donatı yerleşimi BA konfigürasyonunda kiriş donatıları perde uzunluğu boyunca devam etmekte. bir sorum da donatı çapları ile alakalı mesela kolonlarda fi 16 18 20 yi aktifleştirdiğimde sadece 16 yı atıyor ve bazı kolonlarda aşırı doantı yığılmaları olabiliyor manuel olarak düzeltip sabitlemek haricinde başka çözüm yolu varmıdır. bu sorunların oluşması yanlış veri girişinden midir yardımcı olursanız sevinirim. teşekkürler. (forumda ve programda yeniyim o yüzden lisanslı versiyonda analizini yaptığım ancak demo versiyonda sıkıştırarak kaydettiğim projemin sizler tarafından açılıp açılamayacağını da bilemiyorum)

 

[Rıdvan TURAN]

Merhaba,

demo versiyon olarak gönderdiğim projede S17 kolonu donatı yetersiz hatası alıyorum ebat artırımı yapmama rağmen aynı hatayı vermekte. ayrıca donatı seçim ikonundan sadece 20 lik donatıyı seçtiğimde bu sefer radye donatı yetersizliğini gideremiyorum. diğer bir hata mesajı da K05 kirişinde oluşmakta. yüksekliği 80 cm e çıkarmama rağmen yine aynı hatayı almaktayım K05 kirişinin analiz sonrası donatı yerleşimi BA konfigürasyonunda kiriş donatıları perde uzunluğu boyunca devam etmekte. bir sorum da donatı çapları ile alakalı mesela kolonlarda fi 16 18 20 yi aktifleştirdiğimde sadece 16 yı atıyor ve bazı kolonlarda aşırı doantı yığılmaları olabiliyor manuel olarak düzeltip sabitlemek haricinde başka çözüm yolu varmıdır. bu sorunların oluşması yanlış veri girişinden midir yardımcı olursanız sevinirim. teşekkürler. (forumda ve programda yeniyim o yüzden lisanslı versiyonda analizini yaptığım ancak demo versiyonda sıkıştırarak kaydettiğim projemin sizler tarafından açılıp açılamayacağını da bilemiyorum)

-- Radye temel D.S. işaretleri kaldırıldı.
-- Radye temel sonlu eleman genişliği 40cm e çekildi.
-- X yönünde bina taşıyıcı sistemi A15 seçildi.
-- Kiriş donatılarında 18 ve 20 lik donatılar kaldırıldı.
-- En üst kat döşeme Q yükü azaltıldı.(yükler bilinçli olarak girildiyse eski haline döndürebilirsiniz)
-- S17 kolonu yerine perde tanımlandı.
-- K05 kirişi 30x100 yapıldı. (mimari açıdan sıkıntı oluşturursa başka çözümlere başvurmak gerekir)
-- Sizlere uymayan bir durum varsa düzeltebilirsiniz veyahut buradan yazabilirsiniz.
Uyarı: Kapasitesi üzerinde çalışan elemanlar vardır. (ilgili görsel ektedir.)
Düzeltilmiş proje ektedir.

 

[bilalbal]

-- Radye temel D.S. işaretleri kaldırıldı.
-- Radye temel sonlu eleman genişliği 40cm e çekildi.
-- X yönünde bina taşıyıcı sistemi A15 seçildi.
-- Kiriş donatılarında 18 ve 20 lik donatılar kaldırıldı.
-- En üst kat döşeme Q yükü azaltıldı.(yükler bilinçli olarak girildiyse eski haline döndürebilirsiniz)
-- S17 kolonu yerine perde tanımlandı.
-- K05 kirişi 30x100 yapıldı. (mimari açıdan sıkıntı oluşturursa başka çözümlere başvurmak gerekir)
-- Sizlere uymayan bir durum varsa düzeltebilirsiniz veyahut buradan yazabilirsiniz.
Uyarı: Kapasitesi üzerinde çalışan elemanlar vardır. (ilgili görsel ektedir.)
Düzeltilmiş proje ektedir.

öncelikle çok teşekkür ediyorum Rıdvan bey.
-taşıyıcı sistem davranış katsayısını her iki yönde R=7 almıştım fakat analiz sonrası program tarafından x yönünde R nin 6 alınması gerektiğine dair uyarıda bulunuldu.
-binanın tüm kat yükleri bilinçli ve mimari doğrultuda alındı.
-k05 kirişi için de öncelikle bu kadar yüksek kiriş için mimar ile görüşmem gerekecek. program k05 kirişini yüksek kiriş olarak algılayıp buna göre mi donatılandırıyor? -mimari açıdan sıkıntı olursa başka çözümlere başvurmak gerekir- demişsiniz ne gibi çözümler olabilir tasarımı değiştirmek haricinde çünkü y doğrultusundaki aks aralıklarında her bir aks aralığında iki adet 250 genişliğinde pencereler var. yani perdeyi yerleştirdiğiniz yer mimari açıdan uygun değil. y yönünde rijitliğin az olduğunun farkındayım. ancak mimari sınırlamalar sözkonusu gerek dış cephede gerekse iç mekanlarda.
k05 kirişi için başka çözüm önerileriniz varsa bekliyorum. tekrar çok teşekkür ediyorum. iyi çalışmalar.

 

[Rıdvan TURAN]

öncelikle çok teşekkür ediyorum Rıdvan bey.
-taşıyıcı sistem davranış katsayısını her iki yönde R=7 almıştım fakat analiz sonrası program tarafından x yönünde R nin 6 alınması gerektiğine dair uyarıda bulunuldu.
-binanın tüm kat yükleri bilinçli ve mimari doğrultuda alındı.
-k05 kirişi için de öncelikle bu kadar yüksek kiriş için mimar ile görüşmem gerekecek. program k05 kirişini yüksek kiriş olarak algılayıp buna göre mi donatılandırıyor? -mimari açıdan sıkıntı olursa başka çözümlere başvurmak gerekir- demişsiniz ne gibi çözümler olabilir tasarımı değiştirmek haricinde çünkü y doğrultusundaki aks aralıklarında her bir aks aralığında iki adet 250 genişliğinde pencereler var. yani perdeyi yerleştirdiğiniz yer mimari açıdan uygun değil. y yönünde rijitliğin az olduğunun farkındayım. ancak mimari sınırlamalar sözkonusu gerek dış cephede gerekse iç mekanlarda.
k05 kirişi için başka çözüm önerileriniz varsa bekliyorum. tekrar çok teşekkür ediyorum. iyi çalışmalar.

- k05 kirişi donatı tasarımında donatıları sağ uçta gönye yap işaretini kaldırırsanız perde boyunca kenetlenme meydana gelmez.
- k05 konumu itibariyle 2 güçlü eleman arasında kalmış sağ tarafında ve sol tarafında güçlü perdeler bulunmakta. zannediyorum ki bu yüzden üzerine çok fazla eksenel kuvvet gelmektedir.
- çözüm için tasarımı değiştirmeniz gerekiyor. tasarım değiştirmek mümkün değilse paylaştığım yazıyı okuyunuz.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.