Son dönemlerde mimari kaygılardan ötürü TBDY 2018 tarafından asmolen döşemeli çözümlerin belli bir yükseklik ile sınırlandırılması ile (şahsım dahil) bir çok arkadaş kirişsiz döşemeli çözümlere yönelmiş bulunmakta. İş bu hususta arkadaşlar tasarımlarını eklerde de göreceğiniz üzere döşeme kalınlığını azaltmak için mimari kaygıların bulunmadığı yerlerde kiriş ile kapalı çıkma veya oda ortasına gelen akslarda ise mantar döşeme tanımlayarak (!!!!) çözüme gitme yolunu seçmişlerdir. İDE TBDY 2018 Analiz ayarları sihirbazında döşemelerin tamamını yarı rijit diyafram olarak tanımlayan bu arkadaşlar kolonların/perdelerin birbirlerine kirişler ile bağlanarak sürekliliğin sağlanması ve/veya yatay kuvvet aktarımının kirişsiz döşemelerde döşeme ile kirişli döşemelerde ise kirişler ile aktarılması ilkelerini kendilerine göre düzenlemişler (????????). Sizlere sormak istediğim İDE'nin çözüm algoritması bu tasarımları nasıl algıladığı ve çözdüğü ile ilgilidir. Buna göre:
a. İde eklerde de görüleceği üzere belli bir aks sistemi bile olmayan yapılarda mantar döşeme ve yarı rijit diyafram için çözümlerde nasıl davranmaktadır ?
b. Arkadaşların yaklaşım tarzı ile konuşacak olursak, deprem kuvvetleri kirişlerin olduğu yerde kirişler ile olmadığı yerde döşemeler ile mi aktarım yapmaktadır ?
c. Aldığımız eğitimlerde tasarım yapılırken deprem etkileri altında binanın kararlı davranması için çözüm sisteminin yekpare olması özenle vurgulanmaktaydı. 1. katta kirişli 2. katta asmolen 3. katta kaset çözüm gibi yaklaşımlar hiçbir zaman tasvip edilmediği, bu işin uzmanı hocalarımız tarafından bizlere dikte edilmekteyken bile aynı katta karma bir sistem ne kadar doğrudur.
d. TBDY 2018 e göre kirişsiz döşeme ile yapılan çözümlerde düşey yüklerin kolon ve perdeler ile birlikte, deprem kuvvetlerinin tamamının perdeler ile karşılanmasın gerektiği ilkesi ekteki projede pas geçilmiş gibi görünüyor. Burada İDE algoritması nasıl bir yaklaşımda bulunuyor.
(NOT: Ekte arkadaşlardan gelen AUTOCAD örneği sizlere daha iyi anlatabilmek adına İDE olarak çizip onların bakış açısı ile tasarlayıp çözüm yapmış ve sizlere ulaştırmış bulunmaktayım.)
a. İde eklerde de görüleceği üzere belli bir aks sistemi bile olmayan yapılarda mantar döşeme ve yarı rijit diyafram için çözümlerde nasıl davranmaktadır ?
b. Arkadaşların yaklaşım tarzı ile konuşacak olursak, deprem kuvvetleri kirişlerin olduğu yerde kirişler ile olmadığı yerde döşemeler ile mi aktarım yapmaktadır ?
c. Aldığımız eğitimlerde tasarım yapılırken deprem etkileri altında binanın kararlı davranması için çözüm sisteminin yekpare olması özenle vurgulanmaktaydı. 1. katta kirişli 2. katta asmolen 3. katta kaset çözüm gibi yaklaşımlar hiçbir zaman tasvip edilmediği, bu işin uzmanı hocalarımız tarafından bizlere dikte edilmekteyken bile aynı katta karma bir sistem ne kadar doğrudur.
d. TBDY 2018 e göre kirişsiz döşeme ile yapılan çözümlerde düşey yüklerin kolon ve perdeler ile birlikte, deprem kuvvetlerinin tamamının perdeler ile karşılanmasın gerektiği ilkesi ekteki projede pas geçilmiş gibi görünüyor. Burada İDE algoritması nasıl bir yaklaşımda bulunuyor.
(NOT: Ekte arkadaşlardan gelen AUTOCAD örneği sizlere daha iyi anlatabilmek adına İDE olarak çizip onların bakış açısı ile tasarlayıp çözüm yapmış ve sizlere ulaştırmış bulunmaktayım.)
