Kolon -kiriş bileşim bölgesi kesme güvenliği hatası

[yakup24]

Meraba arkadaşlar, b+z+1+2 şeklinde betonarme tasarım yaptığım bir binada, kutu kolon diye tabir ettiğimiz kolonlara bağlanan kirişlerde bu hatayı gideremedim. Yardımcı olabilecek arkadaşlara teşekkür ederim. (Sistemde bu kolonlar perde olduğunda, daha sağlıklı bir çözüm oluyor ancak, mimari durumdan dolayı bu elemanların kısa elemanlar olması gerekmektedir.)

 

[Olcay AYDIN]

Merhaba...
- Projenizde yarı rijit diyafram çözümü ,
- Fiber model ile analiz,
- Merdiven yapı ile beraber analiz,
- Döşemeler için sonlu elaman genişliklerini 50 cm veya daha altı,
- 30*125 cm S7 ve S9 kolonlarını 25*150 perde , ( hem mimari hem de statik açıdan de avantajınız olur )
- 55*50 S4-S5 kolonlarınızı 70 * 35 yaparak kirişe 5 cm kaçıklık ,
( çizgisel duvar yüklerini gözden geçirin fazla gibi geldi - isteğinize bağlı )
(TBDY 7.5.2 ve 4.3.2.4 maddeleri tercih olarak gözden geçirilebilir. - Küçük bir zımbalama dışında bir sorun olmuyor )

Yukarıdaki düzenlemeler yapıldığında bir sorun görünmüyor.

Proje ektedir.

İyi çalışmalar....

 

[yakup24]

Merhaba...
- Projenizde yarı rijit diyafram çözümü ,
- Fiber model ile analiz,
- Merdiven yapı ile beraber analiz,
- Döşemeler için sonlu elaman genişliklerini 50 cm veya daha altı,
- 30*125 cm S7 ve S9 kolonlarını 25*150 perde , ( hem mimari hem de statik açıdan de avantajınız olur )
- 55*50 S4-S5 kolonlarınızı 70 * 35 yaparak kirişe 5 cm kaçıklık ,
( çizgisel duvar yüklerini gözden geçirin fazla gibi geldi - isteğinize bağlı )
(TBDY 7.5.2 ve 4.3.2.4 maddeleri tercih olarak gözden geçirilebilir. - Küçük bir zımbalama dışında bir sorun olmuyor )

Yukarıdaki düzenlemeler yapıldığında bir sorun görünmüyor.

Proje ektedir.

İyi çalışmalar....

Teşekkür ederim olcay bey, Attığınız datayı açamadım, sanırım güncel versiyon olmadığından, yarı rijit ve tam rijit diyafram çözümünü bu belediyelere anlatamadık. Tam rijit diye ısrar edenler var. Çizgisel yükler konusunda, mimari proje içinde altlık olarak ekliydi, fazladan kastınız tam anlayamadım. Ayrıca R katsayısını, küçültmek için önerileriniz varmıdır. Sistemde sayıca perde çok ama, yinede 4r/5 olarak program uyarı veriyor. Deprem yükleri artıyor, yönetmelik olarak bizi cezalandırıyor.

 

[Ünver ÖZCAN]

merhaba
ilave olarak 4.9.1.3.a işaretleyerek hesap yaptırınız.
Bu madde ile ilgili aşağıdaki linki inceleyiniz.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[Olcay AYDIN]

Teşekkür ederim olcay bey, Attığınız datayı açamadım, sanırım güncel versiyon olmadığından, yarı rijit ve tam rijit diyafram çözümünü bu belediyelere anlatamadık. Tam rijit diye ısrar edenler var. Çizgisel yükler konusunda, mimari proje içinde altlık olarak ekliydi, fazladan kastınız tam anlayamadım. Ayrıca R katsayısını, küçültmek için önerileriniz varmıdır. Sistemde sayıca perde çok ama, yinede 4r/5 olarak program uyarı veriyor. Deprem yükleri artıyor, yönetmelik olarak bizi cezalandırıyor.

Ünver Bey'in ilavesi önemli. Gözden kaçmış ancak kaçmaması gereken bir durumdu.
Çizgisel yüklerinizi detaylı incelemedim, ki o projeci olarak sizin dikkat etmeniz gereken bir durum. Sadece 15'lik duvarlar ile 20'lik duvarlar ve boşluklu/boşluksuz duvarlar için aynı değer girilmiş olması dikkatimi çekti .
Sistemi 4/5r olarak ta çözseniz bir problem yok.
Tam rijit diyafram için bazı kısıtlar varken yarı rijit diyafram çözümü bütün B.a. binalarda yapabilirsiniz.
Ayrıntı için

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Ünver Bey'in uyarısını dikkate aldığınızda yapınızda göreli kat ötelemesi sorunu var.
Bunu da S8 kolonunu 35/80 bağlı kirişleri de 30/40 yaptığınızda çözülüyor.
Vs. 10.93

İyi çalışmalar....

 

[yakup24]

Ünver Bey'in ilavesi önemli. Gözden kaçmış ancak kaçmaması gereken bir durumdu.
Çizgisel yüklerinizi detaylı incelemedim, ki o projeci olarak sizin dikkat etmeniz gereken bir durum. Sadece 15'lik duvarlar ile 20'lik duvarlar ve boşluklu/boşluksuz duvarlar için aynı değer girilmiş olması dikkatimi çekti .
Sistemi 4/5r olarak ta çözseniz bir problem yok.
Tam rijit diyafram için bazı kısıtlar varken yarı rijit diyafram çözümü bütün B.a. binalarda yapabilirsiniz.
Ayrıntı için

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Ünver Bey'in uyarısını dikkate aldığınızda yapınızda göreli kat ötelemesi sorunu var.
Bunu da S8 kolonunu 35/80 bağlı kirişleri de 30/40 yaptığınızda çözülüyor.
Vs. 10.93

İyi çalışmalar.

Olcay bey. Ben boşluklu ve boşluksuz olarak duvar yükünü düşünmemiştim. Duvar kalınlıkları geneli aynı olduğu için bu şekilde girmiştim. Ünver beyin söylediği hususu dikkate aldık, kendisine ve size katkinizdan dolayı tekrar teşekkür ederim.