nonlineer performans analizinde bina stabil değil uyarısı

[KRM1973]

projemde nonlineer performans analizi yapıyorum ancak bina stabil değil uyarısı alıyorum bu sorunu nasıl çözerim? yardımcı olursanız çok sevinirim

 

[Ünver ÖZCAN]

projemde nonlineer performans analizi yapıyorum ancak bina stabil değil uyarısı alıyorum bu sorunu nasıl çözerim? yardımcı olursanız çok sevinirim

(ne yapılacağına dair verdiğiniz bilgi yetersiz ama)
önerilerim;
hesap yaptırınca burulma düzensizliği ve kütle katım oranı hatası veriyor.
bina stabil değil uyarısı vermiyor.

--beton değeri c42 alınmış bu bina için fazla,
--yeni binamı? yeni ise performans hesabına gerek yok,
--yeni yapılacaksa; 1. bodrum katta a-ı aksında kısa kolonlar oluşmuş muhakkak düzeltilmeli,
--a-ı dış akslarda kiriş sarkıtılabilir,

 

[KRM1973]

Alınan karotların yönetmelik hesabı doğrultusunda dayanım C42 gelmiştir, binanın projesi 90 yılına ait ancak bitmesi geç olmuş tam olarak bilemiyorum, kamu binası olduğu için bu performans analizini bakanlık talep etmiş, etkin yöndeki kütle katılım oranını sağladık ancak burulma düzensizlği katsayısınını sağlayamadım bu durumda ne yapmam gerekmektedir? maalesef bodrumun projesi o şekilde

 

[ustun]

Merhaba. Eğer mevcut binanın sabit tek modlu ve değişken tek modlu analizlerine göre analiz sonuçları yönetmeliğin bu yöntemlerinin uygulama şartlarını sağlamıyorsa ve doğrusal olmayan analiz yapılmak istenirse çok modlu itme analizi (ARSA Yöntemi) uygulaması yapılır. Çok modlu itme analizi (ARSA Yöntemi) uygulamasında yönetmelik gereği tasarım gözetmeni gerekir. Bu konu hakkında bilgi almak isterseniz Yönetmeliğin 1.3. Özel Konularda Tasarım Gözetimi ve Kontrolü - 1.3.2. Kapsam - d maddesine bakabilirsiniz.

 

[Ünver ÖZCAN]

Alınan karotların yönetmelik hesabı doğrultusunda dayanım C42 gelmiştir, binanın projesi 90 yılına ait ancak bitmesi geç olmuş tam olarak bilemiyorum,

önerilerim;
projesi 1990 yılında yapılmış binanın betonu c42 donatısı b420c olması neredeyse imkansız.
o dönemlerde beton b160(yaklaşık c14)-st1(220) donatı kullanılıyordu. o yıllarda bu beton ve donatı değerleri ile kamuda projesi yaptığım binalarda daha sonra güçlendirme yapmamız gerektiğinde beton dayanımları c8-c10 çıkmıştı.
sizin bu yapıda beton değeri c4,2 demir donatıları da st1(220) olabilir.
tekrar kontrol edip dikkatli olunuz.

 

[KRM1973]

Demirler nervürlü, beton dayanım sonuçları da bu şekilde, kütle katılım oranı koşulu sağladı ancak burulma düzensizlği katsayısını hala sağlayamadım bu konuda ne yapabilirim ?

 

[KRM1973]

yılla ilgili yanlışlık olabilir, bana iletileni söyledim,bilgilerinize

 

[KRM1973]

ayrıca analizi yaptığımda karşılaştığım durum bu, bu uyarı kaşıma çıkıyor

 

[goose]

Koyduğunuz ekran görüntüsünde bir uyarı yok?

 

[KRM1973]

burulma düzensizlği katsayısı sınırlarını ne yaparak sağlatabilirim? bir çok şey denedim ama kontrol sınırına ulaşamadım?

 

[Levent Özpak]

Tek modlu itme analizinde burulma düzensizliği katsayısı, genel analizde bulunan en büyük değer olarak dikkte alınır ve bununla birlikte genel olarak taşıyıcı sisteme bağlıdır. Sınırların üzerinde kaldığında, çok modlu itme analizi yöntemi seçenek olarak değerlendirilebilir.

 

[Mahmut Şengül]

Merhaba. Eğer mevcut binanın sabit tek modlu ve değişken tek modlu analizlerine göre analiz sonuçları yönetmeliğin bu yöntemlerinin uygulama şartlarını sağlamıyorsa ve doğrusal olmayan analiz yapılmak istenirse çok modlu itme analizi (ARSA Yöntemi) uygulaması yapılır. Çok modlu itme analizi (ARSA Yöntemi) uygulamasında yönetmelik gereği tasarım gözetmeni gerekir. Bu konu hakkında bilgi almak isterseniz Yönetmeliğin 1.3. Özel Konularda Tasarım Gözetimi ve Kontrolü - 1.3.2. Kapsam - d maddesine bakabilirsiniz.

Çok modlu itme analizi ile yapılan Performans Analizi yapıldığında; Tasarım Uygulama Gözetmeni haricinde Üniversitelerin Yapı veya Deprem Mühendisliği Bölümlerindeki hocaların Raporu ile de kabul edilmektedir.

 

[ustun]

Çok modlu itme analizi ile yapılan Performans Analizi yapıldığında; Tasarım Uygulama Gözetmeni haricinde Üniversitelerin Yapı veya Deprem Mühendisliği Bölümlerindeki hocaların Raporu ile de kabul edilmektedir.

Merhaba. Herhangi bir üniversite hocasının doğrusal olmayan davranış ve çok modlu itme analiz yöntemlerini bilmeden tgua olması bence sadece evrakta sorumluluk almak oluyor. Bence hiç tavsiye etmem. Kanunen değişmeli bu durum.

 

[Mahmut Şengül]

Merhaba. Herhangi bir üniversite hocasının doğrusal olmayan davranış ve çok modlu itme analiz yöntemlerini bilmeden tgua olması bence sadece evrakta sorumluluk almak oluyor. Bence hiç tavsiye etmem. Kanunen değişmeli bu durum.

Cevabımı tekrar kontrol ederseniz "Üniversitelerin yapı veya deprem mühendisliği bölümlerindeki hocaların" raporu ile de kabul edilmektedir yazdım. Dolayısıyla herhangi bir hocanın raporu kabul edilmemektedir, sadece ilgili bölüm hocalarının raporu kabul görmektedir.

 

[ustun]

Cevabımı tekrar kontrol ederseniz "Üniversitelerin yapı veya deprem mühendisliği bölümlerindeki hocaların" raporu ile de kabul edilmektedir yazdım. Dolayısıyla herhangi bir hocanın raporu kabul edilmemektedir, sadece ilgili bölüm hocalarının raporu kabul görmektedir.

Merhaba. Onu okudum ama her yapı ve deprem mühendisliği anabilim dallarındaki bütün hocaların bu konuyu bildiklerinden bahsedemeyiz. Bu dediğiniz anabilim dallarında çeşitli konular olup çoğu kendi konu veya konularında uzmanlaşıyor.