Normal analizde sorun olmuyor performans analizinde sorun var
- Konbuyu başlatan tgrlak52
- Başlangıç tarihi
Oğuzcan HADİM
Kıdemli Üye
Projenize performans analizi yapıldığında göçme bölgesi değil "göçmenin önlenmesi" performans düzeyi çıkmaktadır. Göçme bölgesinde herhangi bir eleman bulunmamaktadır. Bunun yanında performans analizleri ile DGT yaklaşımı (normal analiz) sonuçları farklılık gösterebilir. Yapı temel etkileşimli çözümü iptal ederseniz Kontrollü hasar performans hedefi sağlanacaktır. Sebebini aşağıda açıklamaya çalışacağım.
Projede en üst katta ileri hasar bölgesine geçen kirişler tüm kirişlerin %35 'inden fazla olduğu için göçmenin önlenmesi performans düzeyi çıkmaktadır. TBDY tablo 3.4(c) 'de mevcut yapılar için DD-2 deprem düzeyinde Kontrollü Hasar performans düzeyi istenmektedir.
Bu durumun temel sebebi üst yapı etkileşimli çözümüdür. Doğrusal performans analizi doğrusal olmayan şekildeğiştirmeleri doğrusal bir hesaplama ile bulan yaklaşık bir yöntemdir. Bu yöntemde kolon ve kirişlerin düğüm noktalarının yerdeğiştirme değerleri kullanılmaktadır. üst yapı Etkileşimli çözüm deplasmanların büyümesine sebep olduğundan cezalandırıcı bazı sonuçlar çıkabilir.
detaylar için bknz:
Saygılarımla...
Projede en üst katta ileri hasar bölgesine geçen kirişler tüm kirişlerin %35 'inden fazla olduğu için göçmenin önlenmesi performans düzeyi çıkmaktadır. TBDY tablo 3.4(c) 'de mevcut yapılar için DD-2 deprem düzeyinde Kontrollü Hasar performans düzeyi istenmektedir.
Bu durumun temel sebebi üst yapı etkileşimli çözümüdür. Doğrusal performans analizi doğrusal olmayan şekildeğiştirmeleri doğrusal bir hesaplama ile bulan yaklaşık bir yöntemdir. Bu yöntemde kolon ve kirişlerin düğüm noktalarının yerdeğiştirme değerleri kullanılmaktadır. üst yapı Etkileşimli çözüm deplasmanların büyümesine sebep olduğundan cezalandırıcı bazı sonuçlar çıkabilir.
detaylar için bknz:
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
ve
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Saygılarımla...