Temel Altı Kazıklar TBDY 2018'e Uygun mudur?

[Ege Statik Proje]

Herkese iyi çalışmalar.

Bulunduğumuz ilçe idaresi tarafından temel altı kazık gereken projelerimizde tasarım gözetmeni isteniyor.
Bu isteklerini de TBDY 2018 1.3.2.bölümünün G maddesine bağlıyorlar.
Bu maddede yönetmelik "zaman tanım alanında doğrusal olmayan yapı-kazık-zemin etkileşim hesapları" tasarım gözetmenine tabidir diyor.
16C.4.1. bölümünde yöntem III ile kazık hesabı bölümünde ise doğrusal analiz ile yapı-kazık hesaplarımızı yapabileceğimiz durumlardan bahsediyor.

Benim esas sormak istediğim konu ise İdecad temel altı kazık analizlerini TBDY 2018 16. bölümde ki yöntem III' e göre mi hesaplıyor?

Yeni yönetmeliğe henüz uyarlanmadı ise önümüzdeki güncellemelerde uyarlanacak mı? ve tasarım gözetmeni hususuna takılacak mıyız?

 

[Erhan M.]

Merhaba,

Binanız Yöntem 3 teki a ve b koşullarını sağlıyorsa doğrusal hesap yapabilirsiniz. Aksini ancak siz veya yapı sahibi isteyebilir diye 16.10.1.3 maddesinde açıkça yazılmıştır.

 

[Ege Statik Proje]

Merhaba,

Binanız Yöntem 3 teki a ve b koşullarını sağlıyorsa doğrusal hesap yapabilirsiniz. Aksini ancak siz veya yapı sahibi isteyebilir diye 16.10.1.3 maddesinde açıkça yazılmıştır.

Cevabınız için teşekkürler.
Yaptığım projeler yöntem 3 koşullarını sağlamakta. Fakat İdecad ile yaptığım kazıklı temeller bu yönteme göre mi çözülüyor yoksa henüz güncellenmedi mi?
Çünkü bunu dayanak göstererek yetkili idareye tasarım gözetmeni gerekmediğine dair itirazda bulunucam. Şu an İdecad ile yaptığım temel altı kazık projesini kabul etmiyorlar.

 

[İsmail Hakkı BESLER]

ideCAD ile modellenip hesaplanan temel altı kazıklar TBDY 2018'e Uygundur



Yöntem III diye bahsedilen yöntem alt sistem kullanılması durumunda kullanılacak yöntemlerden biridir.

16.10.1.3 Paragrafı Alt sistem yaklaşımı çerçevesinde ... diye başlar ve bu paragrafta Yöntem I , Yöntem II ve Yontem III ü tanımlar. Eğer ortak sistem yaklaşımı kullanıyorsanız sizin bu yöntemler ile bir işiniz olmaz.

ideCAD Yönetmelik 16.10.1.2 kapsamında yapı zemin kazık etkileşimi hesabını , (a)Ortak sistem yaklaşımı ile yapar. Bu hesap yöntemi hem lineer analize hem de nonlineer analize uygun bir sistemdir. Ve kazıklar var diye gözetmenlik gerektirmez.

Alt sistem yaklaşımı prensip olarak sadece doğrusal yaklşıma izin verir ancak çok özel durumlarda doğrusal olmayan davranışlar için de kullanılabileceği konusunda icazet vardır yönetmelikte.

Yani özetle Alt sistem yaklaşımı sadece doğrusal hesapta kullanılabilirken , Ortak sistem yaklaşımı hem doğrusal hen de doğrusal olmayan analiz için geçerlidir.

Siz zaman tanım alanında doğrusal olmayan zemin yapı kazık etkileşimi hesabı yapmayacacaksınız. Sizin tasarım gözetmeninden danışmanlık almanıza gerek yok.

Tasarım gözetmeni gerektiren hususlar yönetmeliğin 1.3.2 Paragrafında sıralanır.

 

[Ege Statik Proje]

ideCAD ile modellenip hesaplanan temel altı kazıklar TBDY 2018'e Uygundur

Yöntem III diye bahsedilen yöntem alt sistem kullanılması durumunda kullanılacak yöntemlerden biridir.

16.10.1.3 Paragrafı Alt sistem yaklaşımı çerçevesinde ... diye başlar ve bu paragrafta Yöntem I , Yöntem II ve Yontem III ü tanımlar. Eğer ortak sistem yaklaşımı kullanıyorsanız sizin bu yöntemler ile bir işiniz olmaz.

ideCAD Yönetmelik 16.10.1.2 kapsamında yapı zemin kazık etkileşimi hesabını , (a)Ortak sistem yaklaşımı ile yapar. Bu hesap yöntemi hem lineer analize hem de nonlineer analize uygun bir sistemdir. Ve kazıklar var diye gözetmenlik gerektirmez.

Alt sistem yaklaşımı prensip olarak sadece doğrusal yaklşıma izin verir ancak çok özel durumlarda doğrusal olmayan davranışlar için de kullanılabileceği konusunda icazet vardır yönetmelikte.

Yani özetle Alt sistem yaklaşımı sadece doğrusal hesapta kullanılabilirken , Ortak sistem yaklaşımı hem doğrusal hen de doğrusal olmayan analiz için geçerlidir.

Siz zaman tanım alanında doğrusal olmayan zemin yapı kazık etkileşimi hesabı yapmayacacaksınız. Sizin tasarım gözetmeninden danışmanlık almanıza gerek yok.

Tasarım gözetmeni gerektiren hususlar yönetmeliğin 1.3.2 Paragrafında sıralanır.

Çok teşekkür ederim İsmail Bey.
Cevabınızı belediyeye kanıt olarak sunacağım.

 

[civilization]

merhabalar. bu kazık temeller ile ilgili aklıma takılan bir konu var. 16.10.1.2 de ortak sistem ve alt sistem olarak iki sınıfa ayırmış yönetmelik. ortak sistemden kasıt model içerisinde kazıkların ve üst yapının olduğu durum. alt sistem de ise anlamam gereken tam olarak nedir. benim piyasada gördüğüm kazık uygulaması şu şekilde. geoteknik mühendisi bir kazık hesabı yapıyor ve buna göre yeni taşıma gücü ve yatak katsayısı değeri veriyor. binanın statiğini hazırlayan mühendis ise projesine bu yeni değeri giriyor ve projesini sonlandırıyor. uygulanan bu yöntem alt sistem sınıfına mı girmiş oluyor.
kafamı karıştıran duruma gelirsem zc olan bir zemin üzerinde dts=3 bys=2 bir bina yapılmak isteniyor. toplam kat adedi 28. zeminde oluşan toplam oturma miktarının yüksek olmasından kaynaklı fore kazık isteniyor idare tarafından. tekrardan sondaj yapılıyor yeni zemin değerleri ile tekrar analizler yapılıyor ve fore kazık ihtiyacı devam ediyor. kazık projelendirmesini yapan firma bir hesaplama yapıp projeci arkadaşa yeni taşıma gücü ve yatak katsayısı değerini veriyor. idareye ide üzerinden kazıkları modelleseydik olmazmıydı diye sorduğumda tasarım gözetimi gerektiğini söylüyor. tablo 16.5'de yöntem III'e giriyor ama orada zc zemin sınıfı yok. söz konusu yapıda kazıkları model içerisinde modelleseydik tasarım gözetimi gerekirmiydi ve doğru çözüm yöntemi nasıl olmalıdır.
teşekkürler.

 

[civilization]

Bir önceki mesajda sormak istediğim konuyla ilgili yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. teşekkürler.

 

[İsmail Hakkı BESLER]

ideCAD Yönetmelik 16.10.1.2 kapsamında yapı zemin kazık etkileşimi hesabını , (a)Ortak sistem yaklaşımı ile yapar. Bu hesap yöntemi hem lineer analize hem de nonlineer analize uygun bir sistemdir. Ve kazıklar var diye gözetmenlik gerektirmez.

Siz zaman tanım alanında doğrusal olmayan zemin yapı kazık etkileşimi hesabı yapmayacacaksınız. Sizin tasarım gözetmeninden danışmanlık almanıza gerek yok.

Binanız Yöntem 3 teki a ve b koşullarını sağlıyorsa doğrusal hesap yapabilirsiniz. Aksini ancak siz veya yapı sahibi isteyebilir diye 16.10.1.3 maddesinde açıkça yazılmıştır.