zemin kat kolon donatısı cok fazla

[c30_37]

s8 kolonunda donatı yığılması yaşıyorum yardımcı olabilir misiniz ? ne yaptıysam düzeltemedim. not: donatı tipi seçimi müteahhit isteği üzerine

 

[goose]

Herkes analizden sonra bir düşey yükler altındaki, bir de deprem yükleri altındaki deplasmanlara bakmayı bir alışkanlık haline getirmeli bence. Sistemde yanlış tanımlı bir şeyler var mı, oradan hemen belli oluyor.
Genellikle de sizin durumdaki gibi hatalı merdiven mesnetlemeleri oluyor.
İlgili kolona bağlanan merdiveninizin alt ucu mesnetlenmemiş, havada. Yani merdivenin neredeyse tüm yükünü o kolon taşıyor. Düzgün bir şekilde mesnetlediğinizde donatıları azalacaktır.

 

[c30_37]

Haklısınız, çok teşekkür ederim

 

[c30_37]

Ekli dosyayı görüntüle 23974

Herkes analizden sonra bir düşey yükler altındaki, bir de deprem yükleri altındaki deplasmanlara bakmayı bir alışkanlık haline getirmeli bence. Sistemde yanlış tanımlı bir şeyler var mı, oradan hemen belli oluyor.
Genellikle de sizin durumdaki gibi hatalı merdiven mesnetlemeleri oluyor.
İlgili kolona bağlanan merdiveninizin alt ucu mesnetlenmemiş, havada. Yani merdivenin neredeyse tüm yükünü o kolon taşıyor. Düzgün bir şekilde mesnetlediğinizde donatıları azalacaktır.

sürekli temel donatıları için bir tavsiyeniz olur mu ?

 

[Olcay AYDIN]

s8 kolonunda donatı yığılması yaşıyorum yardımcı olabilir misiniz ? ne yaptıysam düzeltemedim. not: donatı tipi seçimi müteahhit isteği üzerine

Değerli yorumcuların görüşlerine tam olarak katılmakla birlikte sizin durumunuzun projenize özel olarak tasarımdan kaynaklandığını düşünüyorum. Kaldı ki pursantajlar incelendiğinde bahsettiğiniz gibi bir donatı yığılması da söz konusu değildir. İlgili S8 kolonunda pursantaj 0.0154 gibi aslında makul bir seviyededir. Sizin de belirtiğiniz gibi proje sahibinin donatı çapı ( ince donatı tercihi ) konusunda isteği nedeniyle donatı oranı değil donatı sayısı fazla olmaktadır. Merdivenin altına su basman perdesi ile bir mesnet oluşturulduğunda donatı bir miktar azalmaktadır. Ancak bunun çok fazla bir önemi yoktur. Bunun yerine kolon yönünü değiştirdiğinizde kolon donatısı minimum seviyeye inmektedir.
3D analiz penceresinden deplasmanlara bakıldığında ise sorunun kolonun her iki yönlü durumu için S8 kolonu (merdiven) bölgesinde değil , 6 aksı ve sağındaki 2 mt'lik konsol kapalı çıkma bölgesinde ve özellikle S3 kolonu civarında olduğu görülecektir. Bu nedenle S8 kolonunu ters çevirip (hatta 50*30 bile yapılabilir) S3 ve S11 kolonlarının 50*35 yapılması en uygun çözüm gibi durmaktadır.
Sürekli temellerde ise kirişlerin tamamını 80 cm genişliğinde yapmak yerine daha az genişlikte ( 50 - 60 cm gibi ) yapıp 20-30 cm ampatman eklerseniz daha optimum bir çözüm çıkacaktır. Sürekli temel çözümünde asansör altına gelen sürekli temel asansör çukuruna engel teşkil ettiği değerlendirilmekte olup, gözden geçirilmesinde fayda vardır.
Diğer taraftan projenizde fiber model ile analiz seçeneklerini işaretleyiniz. Son kat (2.kat) kiriş yüklerini gözden geçiriniz.
Tek yüklemeli analiz seçeneğini de tercih edebilirsiniz.

İyi çalışmalar....

 

[c30_37]

Değerli yorumcuların görüşlerine tam olarak katılmakla birlikte sizin durumunuzun projenize özel olarak tasarımdan kaynaklandığını düşünüyorum. Kaldı ki pursantajlar incelendiğinde bahsettiğiniz gibi bir donatı yığılması da söz konusu değildir. İlgili S8 kolonunda pursantaj 0.0154 gibi aslında makul bir seviyededir. Sizin de belirtiğiniz gibi proje sahibinin donatı çapı ( ince donatı tercihi ) konusunda isteği nedeniyle donatı oranı değil donatı sayısı fazla olmaktadır. Merdivenin altına su basman perdesi ile bir mesnet oluşturulduğunda donatı bir miktar azalmaktadır. Ancak bunun çok fazla bir önemi yoktur. Bunun yerine kolon yönünü değiştirdiğinizde kolon donatısı minimum seviyeye inmektedir.
3D analiz penceresinden deplasmanlara bakıldığında ise sorunun kolonun her iki yönlü durumu için S8 kolonu (merdiven) bölgesinde değil , 6 aksı ve sağındaki 2 mt'lik konsol kapalı çıkma bölgesinde ve özellikle S3 kolonu civarında olduğu görülecektir. Bu nedenle S8 kolonunu ters çevirip (hatta 50*30 bile yapılabilir) S3 ve S11 kolonlarının 50*35 yapılması en uygun çözüm gibi durmaktadır.
Sürekli temellerde ise kirişlerin tamamını 80 cm genişliğinde yapmak yerine daha az genişlikte ( 50 - 60 cm gibi ) yapıp 20-30 cm ampatman eklerseniz daha optimum bir çözüm çıkacaktır. Sürekli temel çözümünde asansör altına gelen sürekli temel asansör çukuruna engel teşkil ettiği değerlendirilmekte olup, gözden geçirilmesinde fayda vardır.
Diğer taraftan projenizde fiber model ile analiz seçeneklerini işaretleyiniz. Son kat (2.kat) kiriş yüklerini gözden geçiriniz.
Tek yüklemeli analiz seçeneğini de tercih edebilirsiniz.

İyi çalışmalar....

Detaylı yanıtınız için çok teşekkür ederim

 

[Taha ÇELİK]

Benim projemde de S04 kolonunda bodrum kat ile diğer katlar arasındaki donatı farkı gereğinden fazla. bir türlü sebebini çözemedim. Merdivenleri mesnet ve hesap aksı eklemedim. Proje ekliyorum müsait zamanda bakabilirseniz sevinirim. İyi Çalışmalar.