Kolon Kiriş Kesme Güvenliği Donatı Seçimleri

[haykaran]

Merhabalar.


Eğitim ile eş zamanlı kat çizim ve genel ayarlarını bitirdim ve başlıklar halinde analizleri yapmaktayım.

Kolon-Kiriş kesme güvenliği analizindeyim.

İlk sorum:
(Görseldeki K30-31 kirişlerinde donatı azaltması yaptıktan sonra kesme hatası kontrolü sağlandı ancak kolon kiriş detayında -0.06 ve -1.41 gibi negatif değerler oluştu. Bunun sebebini ve ne anlama geldiğini bulamadım.)

--------
Kuşatılmış-Kuşatılmamış kolon kontrolleri yaparken, bj x h hesabı yapmaktayız.
As1 ve As2 değerlerimiz ise alt ve üst donatılara bağlı değerler.

Bu noktada;

İkinci sorum:

- Kolonun ilgili h değerini büyütmek mi
- As1 ve As2 değerlerini küçültmek mi (sünek tasarım için)

ilk hedefimiz olmalı?

Sahanın genelinde gördüğüm kadarıyla, demirler, bağlama vs. bahane edilerek projenin altında bağlanmakta. Bu yüzden As1,2 değerlerini azaltmak programda uygunluk verse de saha için aklımı karıştırdı.
Birçok kolonda h değerini büyütmek ise maliyet tarafında olumsuzluk yaratacaktır.


Eğitimin devamında belki değinilmiştir ancak sizin deneyimleriniz benim için önemli.
Sizin düşünceleriniz nedir? Yazarsanız sevinirim.
Teşekkür ederim.

 

[Rıdvan TURAN]

1. -0.06 değeri kz31 kirişinin sol üst donatılarının 0.06cm² eksik olduğunu gösteriyor.
2. -1.41 değeri kz31 kirişinin açıklıkta alt donatılarının 1.41cm² eksik olduğunu gösteriyor.
***birleşim bölgesine gelen kesme kuvvetini azaltmak için eksilttiğiniz donatılar buna sebep olmuş***
***bu tarz el ile donatı değiştirdiğiniz zaman her iki şartı sağladığınızı mutlaka kontrol etmelisiniz***

3. ikinci sorunuz sanırım kolon kiriş birleşim bölgesi kesme güvenliğini sağlamak için almamız gereken önlemler.

tavsiye edeceğim önlemler sırasıyla;

a. kuşatılmış kolon şartını sağlamak.​

b. ilgili yönde kiriş genişliğini artırmak.​

c. ilgili yönde kolon boyutlarını artırmak.​

d. kiriş donatı alanlarını azaltmak.​

 

[haykaran]

Rıdvan Şefim, sorularımı yanıtsız bırakmıyorsunuz teşekkür ederim. Sizlere sorarak ilerleyince daha iyi öğreniyorum.


Yaklaşık 2-3 gündür bu hata analizi ile ilgileniyorum. Projeyi ekledim. İnceleme şansınız olursa boyutlandırma için tavsiyelerinizi alabilirim. Teşekkürler.

Alt ve üst dış kolon ve kirişlerde kesme hatası almışım ancak Vmax ile Ve arasında 3-4 puan fark var. Düzeltilebilir düzeyde.
Sağ ve sol dış kolon ve kirişlerde ise 30 puan farklar oluşmuş. Neden bu kadar büyük bir fark oluştu acaba? Nasıl giderilmeli?

 

[Rıdvan TURAN]

önerilerim;

1. b ≥ h/10​

b: kolonun en küçük kenar uzunluğu​

h: kat yüksekliği​

​

2. h/b ≤ 1.5​

b: kolonun en küçük kenar uzunluğu​

h: kolonun en büyük kenar uzunluğu​

​

3. perdelerin kısa kenarına bağlanmayan kirişlerin genişliği 300mm yapılabilir.​

​

4. birleşim bölgesi kesme güvenliği kurtarmayan kolonların yönleri değiştirilebilir veyahut ilgili yönde boyutları artırılabilir.​

​

5. tüm aks boyunca kolonlarınızın en küçük kenarları yani 30cm lik kenarları kirişlere mesnetli ve kirişleriniz 25/60 boyutlarında kesme kuvvetinin yüksek çıkması gayet tabii.​

 

[burakakcam14]

2. h/b ≤ 1.5b: kolonun en küçük kenar uzunluğuh: kolonun en büyük kenar uzunluğu

rıdvan beye bu noktada çok katılıyorum zira kareden uzaklaştıkça perdemsi davranış gösteriliyor.

4. birleşim bölgesi kesme güvenliği kurtarmayan kolonların yönleri değiştirilebilir veyahut ilgili yönde boyutları artırılabilir.

h büyütmek daha pratik geliyor bana

taban basınç 25.78 geliyor ama sınırınız 25.5 bence önemsenmeyebilir bu hatta 1.4G+1.6Q combundan başka yok öyle yaklaşan fakat zımbalama donatısına ihtiyaç duyan bir kolon var çok sınırdan bir değer
bina da düzensizlik olmadığı için tam rijit diyafram ile çözdüm

 

[haykaran]

önerilerim;

1. b ≥ h/10​

b: kolonun en küçük kenar uzunluğu​

h: kat yüksekliği​

​

2. h/b ≤ 1.5​

b: kolonun en küçük kenar uzunluğu​

h: kolonun en büyük kenar uzunluğu​

​

3. perdelerin kısa kenarına bağlanmayan kirişlerin genişliği 300mm yapılabilir.​

​

4. birleşim bölgesi kesme güvenliği kurtarmayan kolonların yönleri değiştirilebilir veyahut ilgili yönde boyutları artırılabilir.​

​

5. tüm aks boyunca kolonlarınızın en küçük kenarları yani 30cm lik kenarları kirişlere mesnetli ve kirişleriniz 25/60 boyutlarında kesme kuvvetinin yüksek çıkması gayet tabii.​

Şefim teşekkür ederim. Öncelikleriniz benim için çok önemli ve not ettim. Konuyu biraz uzatacağım gibi ama kusura bakmayın lütfen.


Örneğin; zemin kat s22 kolonu (60x30) için 60x55 yapana kadar kesme hatası alıyorum.


mevcut katta aynı boyutlarda kolonlarım var ve aynı düzenlemeyi mevcut kat ve üst katlarda da tüm bu kolonlar için yapmam lazım.


Henüz öğrenmekte olduğum için, aklıma takılanları yazmak istiyorum.

1- 60x55, ekonomik ve tasarım olarak normal bir boyutlandırma olur mu?
2- Bu boyutlandırmayı normal kabul edip devam edecek olursam ilk kontrol etmem gereken parametreler ne olmalı nasıl bir yol haritası izlemeliyim? (İlk aklıma gelen binaya bindireceği ekstra yük)

Teşekkür ederim.

 

[haykaran]

rıdvan beye bu noktada çok katılıyorum zira kareden uzaklaştıkça perdemsi davranış gösteriliyor.


h büyütmek daha pratik geliyor bana

taban basınç 25.78 geliyor ama sınırınız 25.5 bence önemsenmeyebilir bu hatta 1.4G+1.6Q combundan başka yok öyle yaklaşan fakat zımbalama donatısına ihtiyaç duyan bir kolon var çok sınırdan bir değer
bina da düzensizlik olmadığı için tam rijit diyafram ile çözdüm

Cevabınız için teşekkür ederim.

25.5 değerini şu an geoteknik rapor alıp gördüm ancak yazdığınız 25.78'lik değeri bir türlü bulamadım.


Temel taşıma gücü kontrolünü dediğiniz gibi çok büyük farklar oluşmadığından, analiz ayarlarından > ortalama gerilmeye göre hesapla olarak yaparsam sıkıntı olmaz sanırım.

 

[Rıdvan TURAN]

sn @haykaran birleşim bölgesi kesme güvenliğini sağlamak için kolon büyütmek yerine kiriş genişliğini artırmayıda seçebilirsiniz.

formülasyonu sizinle paylaşıyorum.

 

[haykaran]

sn @haykaran birleşim bölgesi kesme güvenliğini sağlamak için kolon büyütmek yerine kiriş genişliğini artırmayıda seçebilirsiniz.

formülasyonu sizinle paylaşıyorum.

Ekli dosyayı görüntüle 55798

Şefim kiriş genişletmeyi göz ardı etmiyorum. Kolonları 60x55 seviyelerine getirmenin sonuçlarını anlamaya çalışıyordum. Vaktinizi aldım. Sağ olun.

 

[Rıdvan TURAN]

Şefim kiriş genişletmeyi göz ardı etmiyorum. Kolonları 60x55 seviyelerine getirmenin sonuçlarını anlamaya çalışıyordum. Vaktinizi aldım. Sağ olun.

her zaman aklınıza takılan veya tartışmak istediğiniz konuları yazabilirsiniz.

 

[burakakcam14]

mevcut katta aynı boyutlarda kolonlarım var ve aynı düzenlemeyi mevcut kat ve üst katlarda da tüm bu kolonlar için yapmam lazım.

mevcut katta tip kolon olsun diye mi diğerlerinin kesitlerini oynamayı düşünüyorsunuz yoksa simetrik görüntü verdiği için mi?
kolonu büyütmek rijitliğini arttırır kat kesmeden üstüne daha fazla yük çeker uç momentler artar dolayısıyla genelde daha fazla donatı ihtiyacı doğar ve haliyle birleşim kesmesi de zorlanabilir bu konuda aslında amacımız deprem yüklerini dengeli dağıtmak üzere simetrik tasarım yapmaktır

 

[haykaran]

Merhaba. Tüm kolon ve kirişlerde kesme hatasını giderdim. Boyutlandırmaları inceleyip genel tasarım ve sonuçlar hakkında tavsiyelerinizi iletebilir misiniz? Şu an analiz yaptığımda tüm yetersizlikler kısmında hata almıyorum. Teşekkür ederim. @Rıdvan TURAN @burakakcam14

 

[burakakcam14]

neden statik dış merkezlik seçtiniz?
neden tek yükleme tercih ettiniz?
neden yarı rijit diyafram seçtiniz?
neden döşeme gerilme kontrolleri yaptırmadınız?
bu sorulara gelecek cevaplar ışığında birkaç yorumda bulunacağım da ondan soruyorum

 

[burakakcam14]

bu arada bazı kirişlerde garip bir donatı var
12m bitince ilave gibi kalmış montajın devamı tesadüf ki ilave de 2q12 yani kesin banko şantiyede 4q12 yerine 2q12 atılır :d

 

[Rıdvan TURAN]

bu arada bazı kirişlerde garip bir donatı var
12m bitince ilave gibi kalmış montajın devamı tesadüf ki ilave de 2q12 yani kesin banko şantiyede 4q12 yerine 2q12 atılır :d
Ekli dosyayı görüntüle 55960

şantiye şefi ne iş yapıyor hocam

 

[burakakcam14]

şantiye şefi ne iş yapıyor hocam

ona güvenerek tasarım yapmak bana pek mantıklı gelmiyor hataları minimize etme çabası gütmezsek işimiz yaş

 

[burakakcam14]

neden statik dış merkezlik seçtiniz?
neden tek yükleme tercih ettiniz?
neden yarı rijit diyafram seçtiniz?
neden döşeme gerilme kontrolleri yaptırmadınız?
bu sorulara gelecek cevaplar ışığında birkaç yorumda bulunacağım da ondan soruyorum

dinamik dış merkezlik seçildi.
iki yükleme tercih edildi.
yarı rijit diyafram seçildi ve bazı döşemeler çift donatı yapıldı.
döşeme gerilme kontrolleri yapıldı.
fiber hesap yaptırıldı.
kolon kiriş birleşim hesabı bypass edilerek hatasız forma geldi ekte mevcut.

 

[Rıdvan TURAN]

ona güvenerek tasarım yapmak bana pek mantıklı gelmiyor hataları minimize etme çabası gütmezsek işimiz yaş

bu bir hata değil ki

 

[haykaran]

neden statik dış merkezlik seçtiniz?
neden tek yükleme tercih ettiniz?
neden yarı rijit diyafram seçtiniz?
neden döşeme gerilme kontrolleri yaptırmadınız?
bu sorulara gelecek cevaplar ışığında birkaç yorumda bulunacağım da ondan soruyorum

Merhaba. Eğitimde 4 farklı analiz aşaması yapmış eğitmen. Onunla eş zamanlı gidiyorum. Yüklemeleri ve rijit türlerini değiştirerek ilerledik.

Size önceki mesajımda hata almadığımı söylemiştim ama bodrum katta K46-47 kirişlerinde kapasite oranı bazı yüklemelerde 1 değerini aşmış.
K47 de bu değer bazı yüklemelerde 10 olarak çıkmış. Bir türlü düzeltemedim. Üst ve ilaveleri artırsam da sorun düzelmedi. Perdeye bağlandığı için perdeyle ilgili olabilir diye düşünüyorum. Yardımınıza ihtiyacım var.

Eğitmen sonraki 2 videosunda donatılara düzenleme yapmış. Benimde gözüme çarpan birçok nokta var. Örneğin 5fi12 üst varken 3fi12 de ilave gelip sahada yapılamayacak düzeyde donatılar çıkmış.

Önceliğim şu (Rnn) hatasını gidermek. Eğitime devam edemiyorum.
Sizi sürekli bildirimlerle meşgul ediyorum kusura bakmayın. @Rıdvan TURAN @burakakcam14

Teşekkürler.

 

[burakakcam14]

bu bir hata değil ki

"potansiyel şantiye hatalarını"