Rijitleştirilmiş Alın Levhalı 4 Bulonlu Birleşim

[1433 Mimarlık-Mühendislik]

Merhabalar,
Aşağıda bulunan görseldeki gibi bir birleşim yapmak istemekteyiz. Kullandığımız profil HE 180 A dır.

Ancak kolon kesitlerimiz yetersiz gelmektedir. Geçerli yetersizlik aşağıdaki gibidir.


Burada bu hatayı gidermek için ya kolon kesitlerini büyütmek gerekiyor veya da birleşimde bulunan süreklilik levhasını açmamız gerekiyor. Tabiki en ekonomik olanı levha kullanmak.


Ancak bunu kullanmak yerine zayıf eksende kullandığımız. Kolon-Kiriş rijitleştirilmiş alın levhalı birleşimi kullandığımızda tam olarak yukarıdaki süreklilik levhasının yerini alan eleman eklemiş oluyoruz.



Ancak 4 bulonlu birleşim bu levhaları algılamıyor. 2 birleşimin birbirini algılamasını nasıl sağlarız ?

 

[Houssein Aleit]

Merhaba,

Programda çelik birleşimler ayrı ayrı değerlendirilir. Bu nedenle bir yönde tanımlanan kolon-kiriş rijitleştirilmiş alın levhalı birleşime ait levhalar, diğer yöndeki 4 bulonlu rijitleştirilmiş alın levhalı birleşim tarafından süreklilik levhası olarak otomatik dikkate alınmaz.

Her birleşim kendi ayarlarında tanımlanan levha, berkitme ve tasarım girdileri üzerinden kontrol edilir. Bu nedenle 4 bulonlu birleşimde süreklilik levhası dikkate alınmak isteniyorsa, ilgili levhanın bu birleşimin kendi ayarlarında tanımlanması gerekir.

Raporda görülen yetersizlik kolon başlık kalınlığı ile ilgilidir. Bu yetersizliği gidermek için 4 bulonlu birleşimin ayarlarından süreklilik levhası tanımlanabilir veya kolon kesiti büyütülebilir. Düzenleme sonrasında birleşim tasarım raporu yeniden alınarak kontrol edilmelidir.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

İyi çalışmalar.

 

[1433 Mimarlık-Mühendislik]

Belirttiğiniz çözümleriniz benim bahsettiğimle tamamen aynı üst üste iki süreklilik levhası oluşuyor.Basit bir levha kullanarak sorunun çözmek yerine program kesit arttırımına gönderiyor. 4 bulonlu birleşime bir onay çentiği eklense komşu birleşimde süreklilik levhası var gibi mümkün olmaz mı ?

 

[Erhan M.]

Belirttiğiniz çözümleriniz benim bahsettiğimle tamamen aynı üst üste iki süreklilik levhası oluşuyor.Basit bir levha kullanarak sorunun çözmek yerine program kesit arttırımına gönderiyor. 4 bulonlu birleşime bir onay çentiği eklense komşu birleşimde süreklilik levhası var gibi mümkün olmaz mı ?

Merhaba. ideCAD ve çoğu yazılım çelik birleşimleri parametrik hesaplarla çözer. Yani orada başka elemanların varlığını anlayamaz. O tanımlı birleşimde çerçevesi belirlenmiş kurallar içinde çözüm yapabilir. Bahsettiğiniz şekilde çözüm yapabilmesi için birleşimleri sonlu elemanlar ile çözmesi gerekir. Şu an piyasada bu işi düzgün yapabilen tek yazılım ideastatica.

Ben de çelik birleşimlerde belirttiğiniz gibi çözebilmesini isterdim ama bunu şu anda yapabilmesi pek mümkün değil gibi.

 

[Houssein Aleit]

Talebiniz notlarımız arasına alınmıştır.

Programda çelik birleşimler, ilgili birleşim için tanımlı yönetmelik esasları ve hesap kabulleri doğrultusunda ayrı ayrı değerlendirilmektedir. Bu nedenle 4 bulonlu birleşim hesabında, komşu birleşimde tanımlanan levha veya berkitme elemanları otomatik olarak süreklilik levhası gibi dikkate alınmamaktadır.
Bu tür özel durumlarda, komşu birleşimde bulunan levhanın etkisinin dikkate alınması isteniyorsa, bu kontrol programın otomatik birleşim hesabı dışında ayrıca mühendislik değerlendirmesi ile yapılabilir. Uygun görülmesi halinde ilgili levhanın kalınlığı, sürekliliği ve yük aktarımı proje özelinde ayrıca kontrol edilmelidir.


İyi çalışmalar.

 

[2m proje]

Merhaba. ideCAD ve çoğu yazılım çelik birleşimleri parametrik hesaplarla çözer. Yani orada başka elemanların varlığını anlayamaz. O tanımlı birleşimde çerçevesi belirlenmiş kurallar içinde çözüm yapabilir. Bahsettiğiniz şekilde çözüm yapabilmesi için birleşimleri sonlu elemanlar ile çözmesi gerekir. Şu an piyasada bu işi düzgün yapabilen tek yazılım ideastatica.

Ben de çelik birleşimlerde belirttiğiniz gibi çözebilmesini isterdim ama bunu şu anda yapabilmesi pek mümkün değil gibi.

Merhaba Erhan bey, İdeCAD in ideastatica ya veri aktarımın zamanı geldiğini düşünüyorum siz ne dersiniz. Olması içinde kullanıcılardan talep gelmesi bekleniyor bence. Talep yoksa olanakta yok!