Çelik proje kesitler yetersiz çıkıyor

Çelik proje ile alakalı dönüş yapabilirmisiniz. Kesitler yetersiz çıkıyor, sistemde bunun dışında tasarım ile alakalı nasıl bir eksiğim var. kesit artırmak dışında nasıl bi çözüm yapılabir, yardımcı olabilirmisiniz, teşekkür ederim şimdiden.
 

Ekli dosyalar

  • AHIR-1.cde
    574.1 KB · Görüntüleme: 25
Sisteminizde görsel olarak bir sorun görülmüyor. Ancak göreli kat ötelemesi ve ikinci mertebe etkileri çok fazla... Silip tekrar modellemeniz uygun olur.
Çok fazla kesitleri değiştirmeden dengelenmiş bir model ektedir.
İyi çalışmalar.
 

Ekli dosyalar

  • AHIR - ÖNERİ.cde
    2.6 MB · Görüntüleme: 16
Tüm kolon ve kirişlerin her iki ucuna da serbestlik tanımlamışsınız. Tüm sistem mafsallı olamaz. Çaprazların düşeyde yer aldıgı X doğrultusundaki kirişlerde sadece mafsal olmalıdır.
Diğerler doğrultudaki kirişler ve tüm kolonlar moment aktaracak şekilde tekrar düzenlenmiştir.
Çatıda yatay çaprazların olmadıgı açıklıkları da birbirine bağlamak için stabilite kirişi girmek gerekir. Örnek olarak oluşturuldu, ekteki projenizi inceleyebilirsiniz.
 

Ekli dosyalar

  • ahır.cde
    678.5 KB · Görüntüleme: 50
Sisteminizde görsel olarak bir sorun görülmüyor. Ancak göreli kat ötelemesi ve ikinci mertebe etkileri çok fazla... Silip tekrar modellemeniz uygun olur.
Çok fazla kesitleri değiştirmeden dengelenmiş bir model ektedir.
İyi çalışmalar.
Çok teşekkür ederim, sisteme 40 cm subasman katı ve perdesi, onun altınada sürekli temel tanımlayınca, sistem çözülemiyo hatası veriyo, analiz yapamıyorum, geometri konrolünde herhangi bir sorun olmadığı halde, 3d penceresinde hata olan noktaya gidildiğinde herhangi bir sorun bulunmuyor.
Tüm kolon ve kirişlerin her iki ucuna da serbestlik tanımlamışsınız. Tüm sistem mafsallı olamaz. Çaprazların düşeyde yer aldıgı X doğrultusundaki kirişlerde sadece mafsal olmalıdır.
Diğerler doğrultudaki kirişler ve tüm kolonlar moment aktaracak şekilde tekrar düzenlenmiştir.
Çatıda yatay çaprazların olmadıgı açıklıkları da birbirine bağlamak için stabilite kirişi girmek gerekir. Örnek olarak oluşturuldu, ekteki projenizi inceleyebilirsiniz.
Teşekkür ederim, serbestlik dereceleri tanımlanan bölüm moment aktarmayan yön, yani bu proje özelinde, düşey çaprazların olduğu kuvvetli eksen (''x''- ekseni ) olduğundan bu yönde tanımlı kirişlerde mafsal oluşturmuş oluyoruz. Peki Nurgül hanım, stabilite kirişleri tanımlanırken tekil çapraz şeklinde tanımlanan elemanda durum nasıl olmalıdır. Örneğin tekil çapraz değilde kiriş olarak tanımladığımızda, aynı şekil serbestlik derecesi tanımlamak gereklimiydi.
 
Tanımlama sırasında tüm kirişleri seçip işlem yaptınız muhtemelen, portal kirişler ve kolonlar moment aktarmalıdır.
Stabilite kirişleri için de evet tek çapraz yerine çelik kiriş ile girdiğinizde mafsal tanımlamanız gerekir.
 
Sisteminizde görsel olarak bir sorun görülmüyor. Ancak göreli kat ötelemesi ve ikinci mertebe etkileri çok fazla... Silip tekrar modellemeniz uygun olur.
Çok fazla kesitleri değiştirmeden dengelenmiş bir model ektedir.
İyi çalışmalar.
 

Ekli dosyalar

  • sistem çözülemiyor hatası.cde
    209 KB · Görüntüleme: 10
Tanımlama sırasında tüm kirişleri seçip işlem yaptınız muhtemelen, portal kirişler ve kolonlar moment aktarmalıdır.
Stabilite kirişleri için de evet tek çapraz yerine çelik kiriş ile girdiğinizde mafsal tanımlamanız gerekir.
Teşekkür ederim Nurgül hanım, Tasarımda bütün kirişlerin seçili olması portal kirişlerede yansıdı söylediğiniz gibi, Size bi konuda daha sormak istiyorum; çelik sistemden yükleri alıp, ayrıca bir yeni ide betonarme analiz modeline nasıl atabiririm. Sistem entegre olduğu halde, mütemadi temelde hata alıyorum. Bağımsız olarak bir temel tasarımı yapmak mümkünmü.
 
Temel için bu şekilde işlem yapamazsınız. Projenizin son hali ile birlikte betonarme başlığına yazarsanız dönüş yapılacaktır.
 
Temel ve su basman perdeleri farklı bir kat şeklinde tanımlanmış ve çatı çaprazlarının modeli bozulmuş. Temel ve su basman perdelerinin kot vermek sureti ile aynı katta oluşturulması gerekir. Ayrıca stabilite kirişleri için kiriş komutu ile mafsallı olarak tanımlama yapılabilir ise de bu durumda ancak rapor alınabilir. Çizimler için ise tek kiriş komutu ile giriş yapılması ve bu tek kirişlerin çapraz uç birleşimi ile sisteme bağlanmasının hem proje hem de uygulama olarak pratik bir çözüm olduğu kanaatindeyim. Sürekli temel olarak hazırlanmış model ektedir. Çaprazlar Nurgül Hanım'ın oluşturduğu şekilde boru profil olarak modellenmiştir. Boru olması hem model hem de uygulama açısından kolaylık sağlayacaktır.
 

Ekli dosyalar

  • AHIR ÖNERİ SÜREKLİ TEMEL.cde
    2.2 MB · Görüntüleme: 24
Son düzenleme:
Geri
Üst