Merhaba arkadaşlar, 60 mt. uzunluğunda projem var, 70 cm temelli ama zemin çok iyi olmadığı için temeli ayırmak istemiyorum; sonradan oluşabilecek oturumlarda yapı sağlığı açısından. Temeli bütün çözüp, üst yapıyı iki datada çözüp sonradan bir datadaki üst yapıyı diğer datanın içine aktarma gibi durum söz konusu olur mu, yada başka nasıl çözebilirim sağlıklı olarak? Geoteknik rapor hazırlayan arkadaşımızda temeli bir çözmeyi, üst yapıyı ayırmayı tavsiye etti.
60 MT. UZUNLUKLU PROJEMDE ALT YAPIYI DİLATASYONSUZ ÜST YAPIYI DİLATASYONLU YAPMAK İSTİYORUM
- Konbuyu başlatan BERÇEM
- Başlangıç tarihi
Yasin TEZEL
Uzman Üye
İki bloktaki katları birleştirmek için dosyaya kopyala ve dosyadan yapıştır komutları kullanılabilir.
Her kat için bu işlem ayrı ayrı yapılmalıdır.
Kat seviyelerinde / kotlarda farklılık var ise eleman kotları düzenlenmelidir.
Yapı temel etkileşimli çözüm yaptığınız için analiz sonuçlarında farklılıklar olabilir. Oluşan hataları düzeltiniz.
Her kat için bu işlem ayrı ayrı yapılmalıdır.
Kat seviyelerinde / kotlarda farklılık var ise eleman kotları düzenlenmelidir.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Yapı temel etkileşimli çözüm yaptığınız için analiz sonuçlarında farklılıklar olabilir. Oluşan hataları düzeltiniz.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Peki dilatasyon olan yerden ayırdığım iki yapıyı iki farklı data içerisinde çözüp tek analiz yapabilir miyim? Dataları analiz ederken birleştirip bir çalıştırma vb... yapılabiliyor mu?
Yasin TEZEL
Uzman Üye
Düzensizlik kontrolleri , devrilme momenti kontrolleri ve taşıyıcı sistem seçimi gibi durumlar gönderdiğiniz gibi ayrı projeler halinde modellerden kontrol edilmelidir. Bu kontroller birleştirilmiş modelde hatalı olabilir.
Her iki projeyide sorunsuz hale getirdikten sonra bir proje içerisinde yukarıda anlattığım yöntem ile birleştiriniz.
Birleştirilmiş projede tekrar analiz yapınız. Çıkan hataları düzeltiniz.
birleştirilmiş modelde aynı obje isimleri kullanılmış olabilir bu gibi durumları kontrol ediniz.
Birleştirilmiş model üzerinden veya tekil model üzerinden çizimlerinizi oluşturabilirsiniz.
Her iki projeyide sorunsuz hale getirdikten sonra bir proje içerisinde yukarıda anlattığım yöntem ile birleştiriniz.
Birleştirilmiş projede tekrar analiz yapınız. Çıkan hataları düzeltiniz.
birleştirilmiş modelde aynı obje isimleri kullanılmış olabilir bu gibi durumları kontrol ediniz.
Birleştirilmiş model üzerinden veya tekil model üzerinden çizimlerinizi oluşturabilirsiniz.
Bu yazdıklarımı kişisel olarak algılamayın. Diletasyondan önce çözmeniz gereken başka büyük sorunlarınız var.
1-) Aşağıdaki gibi bir taşıyıcı sistem kurgusu olmaz. Komple değişmesi lazım. En önemli madde.
2-) Sözümona kaset diye tabir ettiğiniz bu çift yönlü asmolen döşeme R=7 çalışmaz. En fazla 3-4 olur oda en fazla. Bu sistemin yüksek sünek çalışmasına olanak yok. Çünkü gerçek manada bir kirişli sistem değil.
3-) Program kolon-kiriş olarak çizdiğiniz elemanların analitik modelini kurarken bu elemanları tanımlı rijitlikleri ve kaçıklıkları ile birbirine bağlar. Ancak aşağıdaki gibi özellikle kiriş geniş kolon dar ve kaçıklığı yüksek bağlantılarda bu analitik model doğru sonuçlar üretmez. (Bknz 2. resim)
4-) Program bütün kolon kirişlere min donatı kullanarak çözse saha uygulamasında kolon-kiriş birleşimleriniz sağlıklı uygulanamaz. (Bknz 3. Resim)
Attığınız imzadan ömür boyu sorumlusunuz. Maraş depreminde neredeyse kusursuz statik projelere bile bilirkişi meslektaşlarımız sağolsun! bir kulp takıp projeci meslektaşlarımızı günah keçisi çıkarttılar. Umarım kişisel algılamazsınız.
1-) Aşağıdaki gibi bir taşıyıcı sistem kurgusu olmaz. Komple değişmesi lazım. En önemli madde.
2-) Sözümona kaset diye tabir ettiğiniz bu çift yönlü asmolen döşeme R=7 çalışmaz. En fazla 3-4 olur oda en fazla. Bu sistemin yüksek sünek çalışmasına olanak yok. Çünkü gerçek manada bir kirişli sistem değil.
3-) Program kolon-kiriş olarak çizdiğiniz elemanların analitik modelini kurarken bu elemanları tanımlı rijitlikleri ve kaçıklıkları ile birbirine bağlar. Ancak aşağıdaki gibi özellikle kiriş geniş kolon dar ve kaçıklığı yüksek bağlantılarda bu analitik model doğru sonuçlar üretmez. (Bknz 2. resim)
4-) Program bütün kolon kirişlere min donatı kullanarak çözse saha uygulamasında kolon-kiriş birleşimleriniz sağlıklı uygulanamaz. (Bknz 3. Resim)
Attığınız imzadan ömür boyu sorumlusunuz. Maraş depreminde neredeyse kusursuz statik projelere bile bilirkişi meslektaşlarımız sağolsun! bir kulp takıp projeci meslektaşlarımızı günah keçisi çıkarttılar. Umarım kişisel algılamazsınız.