Betonarme Yardım

[yildizz]

projemde ilgili seçili perdeleri grup olarak yaptım asansör etrafındaki perde elemanları ayrı bir grup yapmıştım L olan perde grubunda uzun dikey taraf 350 cm mesafe olmasına rağmen detay çıktısı aldığımda ilgili perdenin 375cm uzunluk verdiği ve perde başlık bölgesinin asansör etrafındaki perde grubu ile çakıştığını içine girdiğini görmekteyim yani 25 cm kısmı diğer perde grubu ile çakışıyor donatılar birbirine giriyor detayda yok modellemede 350 cm çizili ama detay çıktısı 375cm almakta buda diğer perde grubuna girmesine sebep oluyor bunun çözümü nedir tüm perdeleri tek grup altında toplayamıyorum farklı hatalar alıyorum

 

[Yasin TEZEL]

P25 ve P26 perdelerini birleştiriniz. Tek perde olarak tanımlayın.
Birleştir komutu kullanılabilir.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu perdelerin tamamı için tek bir grup adı ile tanımlanmalıdır.

Perde başlık bölgesi boyutlarını kullanıcı tanımlı olarak seçmişsiniz.
Perde boyu değişeceği için "başlık bölgesi uzunluğunu otomatik hesapla" seçmeniz uygun olur.



Modelleme aşağıdaki gibi olmalıdır.

 

[yildizz]

projemde ilgili seçili perdeleri grup olarak yaptım asansör etrafındaki perde elemanları ayrı bir grup yapmıştım L olan perde grubunda uzun dikey taraf 350 cm mesafe olmasına rağmen detay çıktısı aldığımda ilgili perdenin 375cm uzunluk verdiği ve perde başlık bölgesinin asansör etrafındaki perde grubu ile çakıştığını içine girdiğini görmekteyim yani 25 cm kısmı diğer perde grubu ile çakışıyor donatılar birbirine giriyor detayda yok modellemede 350 cm çizili ama detay çıktısı 375cm almakta buda diğer perde grubuna girmesine sebep oluyor bunun çözümü nedir tüm perdeleri tek grup altında toplayamıyorum farklı hatalar alıyorum Ekli dosyayı görüntüle 63437Ekli dosyayı görüntüle 63438Ekli dosyayı görüntüle 63439

P25 ve P26 perdelerini birleştiriniz. Tek perde olarak tanımlayın.
Birleştir komutu kullanılabilir.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu perdelerin tamamı için tek bir grup adı ile tanımlanmalıdır.

Perde başlık bölgesi boyutlarını kullanıcı tanımlı olarak seçmişsiniz.
Perde boyu değişeceği için "başlık bölgesi uzunluğunu otomatik hesapla" seçmeniz uygun olur.
Ekli dosyayı görüntüle 63444


Modelleme aşağıdaki gibi olmalıdır.
Ekli dosyayı görüntüle 63445

aslında tek grup olacak şekilde yapmıştım ama uzunluğu çok fazla olduğundan mı bilmiyorum perde kapasite oranı hatası vs alıyordum kesme hataları alıyordum başka birine sormuştum oda ayır demişti o yüzden böyle yapmıştım tek gruba düşürmeden çözüme kavuşabilirmi proje onaylandı çünkü

 

[Yasin TEZEL]

Perdeler tek grup olarak tanımlanmalıdır. Diğer durum hatalıdır.
Yardım sayfasını inceleyin

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[yildizz]

Perdeler tek grup olarak tanımlanmalıdır. Diğer durum hatalıdır.
Yardım sayfasını inceleyin

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

modellemeyi dediğiniz gibi yaptım lakin ilgili perde çok uzun olduğu için çok fazla kesme kuvvetine maruz kalıyor etriyeler kurtarmıyor fi 14 8 aralık bile kurtarmıyor orta bölgede veya ilgili perde y yönündeki perdelerden daha farklı uzunlukta olduğu için davranış katsayısı 4/5 alınması gerek hatası alıyorum y yönünde işaretlediğimde bu seferde y yönünde yapıma fazla kesme kuvveti geldiğinden yapıdaki elemanların nerdeyse tamamında kesme hatası alıyorum donatılarla fazla oynamak istemiyorum çözüm önerirmisiniz?

 

[yildizz]

2 ayrı grup çözme nedenimde bu yukardaki sebepten ötürüydü. aslında kesişen kısmı t şekilde çözmek istemiştim idecad en başta ki modellememden kaynaklı çıktıyı yanlış veriyor perde başlık bölgelerini iç içe veriyor tek gruba düşürdüğümde ise donatı hataları veriyor hatalarını çözebilirsem sıkıntı yok çözemediğim durumda 2 ayrı gurup modellemesinden devam etmek istiyorum 2 ayrı grupta mevcut durumda kolon aplikasyon çıktısında bahsettiğim gibi çıktı nasıl alabilirim?

 

[emelyilmaz1]

..

 

[2m proje]

2 ayrı grup çözme nedenimde bu yukardaki sebepten ötürüydü. aslında kesişen kısmı t şekilde çözmek istemiştim idecad en başta ki modellememden kaynaklı çıktıyı yanlış veriyor perde başlık bölgelerini iç içe veriyor tek gruba düşürdüğümde ise donatı hataları veriyor hatalarını çözebilirsem sıkıntı yok çözemediğim durumda 2 ayrı gurup modellemesinden devam etmek istiyorum 2 ayrı grupta mevcut durumda kolon aplikasyon çıktısında bahsettiğim gibi çıktı nasıl alabilirim?

Merhaba:

T şeklinde başlık bölgesi oluşturmak için ekteki gibi bir modelleme kullanabilirsiniz.

Saygılarımla.

 

[yildizz]

Merhaba:

T şeklinde başlık bölgesi oluşturmak için ekteki gibi bir modelleme kullanabilirsiniz.

Saygılarımla.
Ekli dosyayı görüntüle 63472

ilginiz için çok teşekkürler ortadaki perdeyi ayrı tanımlayıp kısa başlık perdesi olarak tanımlamak çok mantıklı çok teşekkür ediyorum detay çıktısı da tam istediğim gibi görünüyor. Perdeyi bu şekil tanımlayıp yapmak, analizi değiştirip belki diğer elemanlarda donatı değişikliğine gideceği için ben ilk baştaki sorunumu ayrı detay çıktısı alarak çözdüm aslında sorunum detay çıktısında dimensionları ölçüleri yanlış olarak vermesiydi 2 ayrı perde gurubumun içerisinde ki kolonları seçerek ayrı kolon aplikasyon detayı alarak çözüme kavuştum beraber detay vermeye çalıştığımda ölçülendirmeyi yanlış yapıyor ama aslında benim çözümümde uygulamada araya dilatasyon koyup 2 ayrı grubu ayırmak gerek su basmanı perdelerinde de olması gerektiği gibi ama uygulamada sadece içerisindeki donatıları ayırıp beton yekpare dökülecek gibi duruyor baştan çözümleme yapsam sizin gibi yapmam daha doğru yada tek parça çözmem daha mantıklı ama emeğimin karşılığını pek göremediğim için şuanlık ben sorunumu ayrı detay çıktısı alarak çözdüm fotoğrafta olduğu gibi. tek parça 620cm uzunluk olarak çözdüğümde ise y yönündeki diğer perdeler çok zayıf kalıyor R 4/5 almam gerekiyor ve tüm elemanlarda hata alıyorum.

 

[2m proje]

iki ayrı grup olarak modellemek ve çizim almak uygulamada donatı geçişi olmadan betonu derz olmaksızın birlikte dökmek fikri bence doğru bir yaklaşım değil.

tavsiyen zahmetlide olsa analizde ve uygulamada doğru olanı yapmak ve projeyi değiştirmek olurdu.

Saygılarımla

 

[yildizz]

iki ayrı grup olarak modellemek ve çizim almak uygulamada donatı geçişi olmadan betonu derz olmaksızın birlikte dökmek fikri bence doğru bir yaklaşım değil.

tavsiyen zahmetlide olsa analizde ve uygulamada doğru olanı yapmak ve projeyi değiştirmek olurdu.

Saygılarımla

kesinlikle haklısınız bahsettiğiniz konu subasmanı perdelerindede geçerli tüm yapılarda dilatasyon verilerek hem üstten hem sağdan soldan taşıyıcı perdelerden ayrılması gerek benim durumumda ise imzayı atan ben değilim belediye ve yapı denetim bu konu hakkında da bir şey demedi projeyi onayladı temel atıldı şuan imalat aşamasında ilgili sorunu kalıpçı demirci farketti sizin dediğiniz gibi kısa perde başlıklı perde ile çözmek yüksek ihtimal diğer elemanlarda kirişlerde vs donatı değişikline sebebiyet verecek ve belki paftayı komple yenilemem gerekecek şuanki bu durumum ile proje onaylandığı için fazla değişiklik istemediği için demirci ve bende ve emeğimin karşılığını alamadığım için bu sorunu sizin bahsettiğiniz şekilde çözemem. imzacı kişi kontrol edip baştan söylemesi gerekti. veya yapı denetim veya belediye kontrolcu bunu söylemesi gerektiğini düşünüyorum.

 

[emelyilmaz1]

6 şubat depreminde yargılamayı duymuşsunuzdur. belediye ve yapı denetimi suçlamıyorlar .projeye imza atan mühendisi ve şantiye şefini yargılama sonrası hapis cezası verdiler. temel betonu dökülmüşse projeyle uğraşmanın hiç anlamı yok.