Hatalı olduğunu düşündüğünüz projenizi cde olarak ekleyin. Hangi sonuçların hatalı olduğunu düşünüyorsunuz? Açıklarsanız durumu inceleriz.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
kurtarmayan bir kolonu seçip 2 programdan da zımbalama hesabının raporunu gönderebilirseniz belki bir kaşılaştırma yapabiliriz.a programında köşe kolonlarda hiçbir sıkıntı çıkmazken idecad de köşe kolonlarda zımbalama hatası aldım
teşekkürlerDiğer programa hakim değilim, ama iki program arasında Vd'ler ve D ile arttırılmış momentler arasında afaki farklar göremedim, eğer diğer programın raporunu doğru yorumladıysam. Yanlışım varsa lütfen düzeltin.
Ancak diğer programın zımbalama hesabınının formüllerine bakınca hesabı TBDY2018'e göre değil de TS500'e göre yapıyor gibi görünüyor. Bu durumda kolay kurtarması normal. Dediğim gibi diğer programa hakim değilim, yanlış yorumluyor da olabilirim.
Ama idecad'in hesabı açık, deprem yönetmeliği örnekler kitabındaki hesap yöntemi ile yapıyor, o da zaten ACI yöntemine yakın.
Not : kolon genişliğini 30 cm değil de 29 cm almış, ama sonucu çok değiştirmez.
Ekli dosyayı görüntüle 29350
Ekli dosyayı görüntüle 29351
teşekkürlerGördüğüm kadarıyla ; diğer programda sadece aşağıda ekran görüntüsü gönderdiğim TS500 8.3 e göre kontrol yapılmış.
Ekli dosyayı görüntüle 29354
-iki programda da aynı verileri aynı projeye girdim.(zemin, deprem, malzeme vs.)
-iki program sonucunda da temelde ilaveler farklı çıktı. (ana donatılar ikisinde de aynı fi12/20)
-özellikle şunu belirtmek istiyorum a programında köşe kolonlarda hiçbir sıkıntı çıkmazken idecad de köşe kolonlarda zımbalama hatası aldım.
en kritik sorum a programına göre (yani diğer programa göre yaparsak) hatalı mı hesap yapmış oluruz.
-buradaki farkı anlayamadım.
-bilgiler ekte verilmiştir.
teşekkürlerGönderdiğiniz raporda dikkate alınan moment değerleri arasında fark bulunmaktadır. En büyük moment değerleri arasında 2.71 lik bir fark bulunmaktadır. (6.68/2.46 = 2.71) bu değer de D katsayısına yakın bir değerdir. TBDY 7.11.8 'e göre deprem etkisinden kaynaklanan moment değerlerinin D katsayısı ile büyütülmesi gerektiği belirtilmiş. Aynı zaman İMO 'nun yayınladığı TBDY örnekler kitabında da kolon momentleri D ile artırılarak yapılmaktadır. Bu sebeple fark oluşmuş olabilir.
Ekli dosyayı görüntüle 29357
Zımbalama gerilmeleri dikkate alınırken deprem tesirlerinden oluşan momentlerin de dikkate alınması gerekir. Bu durumda zımbalama gerilmeleri hesaplanırken aşağıdaki formülün kullanılması gerekmektedir.
Ekli dosyayı görüntüle 29358
Detaylı bilgi için ideCAD bilgi bankasındaki örnekleri ve açıklamaları inceleyebilirsiniz.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Saygılarımla...
bu durumda diğer x programı sonucu yanlış diyoruz o zamanDiğer programa hakim değilim, ama iki program arasında Vd'ler ve D ile arttırılmış momentler arasında afaki farklar göremedim, eğer diğer programın raporunu doğru yorumladıysam. Yanlışım varsa lütfen düzeltin.
Ancak diğer programın zımbalama hesabınının formüllerine bakınca hesabı TBDY2018'e göre değil de TS500'e göre yapıyor gibi görünüyor. Bu durumda kolay kurtarması normal. Dediğim gibi diğer programa hakim değilim, yanlış yorumluyor da olabilirim.
Ama idecad'in hesabı açık, deprem yönetmeliği örnekler kitabındaki hesap yöntemi ile yapıyor, o da zaten ACI yöntemine yakın.
Not : kolon genişliğini 30 cm değil de 29 cm almış, ama sonucu çok değiştirmez.
Ekli dosyayı görüntüle 29350
Ekli dosyayı görüntüle 29351
bir kullanıcı tarafından diğer x programının forumunda açıklama yapılmış.Bunu bizim bu sekllde soylememiz uygun olmaz. Onlara da sorun bu soruyu.