Öncelikle şunu belirtmek isterim ki FRP ile güçlendirme performans analizleri için yapılmış bir olanaktır. Bu sebeple performans analizleri üzerinden konuşmak daha anlamlı olacaktır.
anladığım kadarıyla şu an eksenel basınç dayanımı arttırımı kontrol edilmiyor. çünkü frp veri girişi yapılırken köşe yuvarlatma çapı değerini de girmiyoruz. eksenel basınç dayanımı hesabında bu değer kullanılıyor. zaten aşağıdaki eksenel yük kontrolü raporunda da frp olsun olmasın değişen bir şey yok.
ideCAD ile TBDY 15B.2 'de belirtilen eksenel basınç dayanımı artışı yapılır.
Sizin bakmanız gereken yer moment eğrilik grafiğidir.
Yaptığınız örnekte kolonların moment eğrilik diyagramlarına girip mevcut bina için basınç sınırlarına baktığınızda bu durumu görebilirsiniz. Hepsi farklı değerlerde çıkmış. Bu durumun tek sebebi fcc değerinin hesaplanmasıdır.
Eksenek yük kontrolü raporunda bu değer ile kontrol yapılmaz çünkü bu raporda
sargısız beton basınç dayanımı kullanılır. Dolayısıyla eksenel kapasitesi "kolon eksenel kuvvet raporu" 'ndan değil direk olarak moment eğrilik grafiği üzerinden kontrol etmeniz daha anlamlı olacaktır.
çünkü frp veri girişi yapılırken köşe yuvarlatma çapı değerini de girmiyoruz.
süneklik arttırımı yapıldığı kolonların momet-eğrilik raporunda epsilon cc değerinin değişmesinden görülebiliyor. epsilon cc formülünde f1 değişkeni hesaplanırken ka kesit şekil katsayısı kullanılıyor. bu değer de rc köşe yuvarlatma çapına bağlı bir sayı. bu değeri girmediğimiz göre nasıl hesaplandığını anlayamadım. açıklar mısınız.
Köşe yuvarlatma katsayısı
TBDY 15.10.1.3 'te belirtilen 30 mm değeri alınmaktadır.
Burada söylediğiniz gibi sargılı beton etkisindeki fcc ve epsilon_cc katsayısı artık tanımlanan frp değerlerine göre hesaplanıyor ve moment eğrilik bağlantısında ve buna bağlı olarak eleman akma-göçme momentleri, plastik dönemeler gibi tüm değerler bu değerlere bağlı olarak hesaplanıyor.
kesme dayanımı hesabında vf değerini elle hesapladım ama raporda basılan değerle aynısını bulamadım. bir yerde yanlış hesap yapıyorum galiba. siz burada vf formülündeki değerleri yazar mısınız.
Burada doğrusal performans analiz raporunda kapsamlı bilgi düzeyi için verilen değerler için yazıyorum. Öncelikle burada Vf değerinin hesabında wf = sf olarak alınıyor. Çünkü 15b.1 'de de belirtildiği üzere sargılama etkisi sürekli yapıldığı kabulü olmaktadır. Bu durumda Vf = 2nf*tf*Ef*eps_f*d olarak hesaplanır. nf = 1 , tf = 0.337 mm , Ef = 230000 N/mm2 , d = 300-40=260 mm , eps_f = 0.00.4 olarak alınmaktadır. (seçtiğiniz frp ye göre) Bu durumda Vf = 16.43 tf çıkıyor. Ancak TS500 'de belirtilen bir maksimum kesme kuvveti sınırı bulunmaktadır. Bu kesme kuvveti sınırı da V_max = 0.22fcd*bw*d = 0.22*25*300*275/(1000*9.81) = 46.27 tf değeri çıkmaktadır ki Vr değeri bu şekilde hesaplanmaktadır. Bu sebeple bir noktadan sonra sargı sayısının bir önemi bulunmamaktadır ki zaten sizin modelinizde bu ortaya çıkmıştır.
ben aşağıdaki resimlerde s03 kolonun moment eğrilik raporunda nf=2 sargılı kolon için f1=2,6754 mpa ve fcm=25 mpa için epsilon cc=0,0076 buldum. bunu mevcut kolonun epsilon cc=0,0047 değeri ile toplayınca rapordaki epsilon cc=0,0123 buldum. bunu da rc=40 mm alarak elde ettim.
ancak s04 kolonunda nf=3 kat ve rc=40 mm aldığımda f1=4,0131 mpa ve fcm=25 mpa için epsilon cc=0,0096 değerini buldum. bunu mevcut kolonun epsilon cc=0,0047 değeri ile toplayınca epsilon cc=0,0143 buldum. raporda ise bu değer 0,0159 hesaplanmış. neden aynı değeri bulamadım?
burada rc=30 mm kabul edilmeli. Diğer değerlerin hesabını aşağıda gönderiyorum. ara değerlerden kontrol edebilirsiniz. TBDY denklem 15B.5 , 15B.6 , 15B.7 ve 15B.8 'e bakıldığında aşağıdaki tüm değerleri bulabilirsiniz.
S03 kolonu için;
S04 kolonu için;
Saygılarımla...
