bilmediğim için soruyorum eğilme etkisi altındaki B.a. kirişlere yanal yük ( yayılı veya tekil) nasıl etki ettiriyoruz ?
İdecad için ilgili kirişe sağ tuş Yük Ekle -> Düzgün yayılı yük burada yön olarak düşey yerine ilgili eksen seçilecektir.
bu konu ilgimi çektiği için baştan beri sesli düşünerek yazıyorum. aslında çok zevkli bir konu. tartışılarak öğrenilecek bir konu . öncelikle bunu belirtmek istiyorum.
Olcay Bey lütfen bu tarz tartışmalardan kaçınmayın. Ülkemizdeki en büyük eksikliklerden birisi bu. Mühendisler kendi aralarında fikir alışverişi yapmıyorlar. Amacımız tartışarak en doğruyu bulmak. Bu soruları dile getirdiğiniz için memnunum. Keşke mesleğimiz mühendislerin kendi aralarında tartışıp fikir alış verişi yaptığı hatta amerika ve avrupadaki örneklerinde olduğu gibi yönetmelik yazılırken birebir içerisinde olduğu bir halde olsa. Öncelikle yazdıklarım kendi fikirlerimdir. Doğruluğu tartışılır. Şimdi gelelim ilk sorunuzabu konu ilgimi çektiği için baştan beri sesli düşünerek yazıyorum. aslında çok zevkli bir konu. tartışılarak öğrenilecek bir konu . öncelikle bunu belirtmek istiyorum.
alıntı sizden olsa da tüm paylaşımcılar için yazıyorum.
ilk cevabınızdaki ( zaten benim de ilk yazdığımda buna benzer ) kirişlere yatay yük verme dışındaki konulara yüzde yüz katılıyorum.
benim kafama takılan aslında yüklemenin nasıl yapılacağı değil asıl şu soru... eğilme etkisi altındaki B.a. kirişe ( çelik olsa başka şeylee konuşabiliriz ) kendi ekseninden başka bir eksende yükleme yapıp nasıl bir davranış beklenebilir ?
örnek olarak programlar yapı içinde her iki ucundan görünürde kolona bağlı fakat gerçekte bağlı olmayan bir kirişi konsol olarak çözüp boyutlandırabiliyor. ve bunun için hata uyarısı da yapmıyor. kullanıcı analiz modeli dışında en bariz kiriş açılımı sırasında bunu farketmez ise bu şekilde çizim alıyor. yani biz kirişe yatay yük verip analiz yapsak ta bu doğru olur mu ? belki bunu idarede kabul edebilir. bu durumda o hayal gücü yüksek kontrol elemanının bu konuyu sorgulamasını da garip karşılayamayız. muhtemelen bizim konumuzda havuz bir villa projesinde çok büyük olmayan ( 30 - 35 m2) bir döşeme içine yapılmaya çalışılıyor. deprem dakikalarca süren bir durum değil ki. burdan çıkacak dalga etkisi yapının periyoduna yada davranışına ihmal edilemeyecek nasıl bir etki etsin. (benim kişisel görüşüm ) sizin de değiniz gibi kiriş - döşeme yüklerini artırıp gövde donatısı ekleyerek sorun çözülebilir. yani bu etki ihmal edilebilir düzeyde kabul edilebilir. ( ancak kiriş boyutlarını da sorgulamak lazım en/yükseklik)
şöyle bir soru sorulsa... deprem durumu dışında havuzda bir kullanıcı dalga etkisi yapsa ve aralıksız sürdürse ( küçük bir havuz modelinde benzer etkiyi yapar diye düşünüyorum ) yapı nasıl etkilenir. köprülerdeki gibi bir etki olur mu ? bir çok soru
ben ekte bir model çalıştım. havuz etrafında alt ucu ankstre olmayan panel çalıştım. ve yatay ve düşey yükleri kombinasyonları ile birlikte tanımladım. umarım ide yönetimi bu konuda model olur/olmaz şeklinde bir yorum yapar . böylece doğruya yaklaşmış oluruz ve idare de belki ikna olur buna.
ancak hangisi doğru ? yine bilemeyiz. bildiğim tek doğru şey idarenin konuyu biraz abartmış olduğu yönünde. sizin ve diğer kullanıcıların bahsettiği gibi bazı tedbirler ile bu etki ihmal edilebilir diye düşünüyorum. Tabi rijit diyafram komple havuz değil ise.
ilk paylaşımım dahil hepsi sesli düşünme olduğunu bilmenizi isterim. amacım birini eleştirmek değil, eğlenceli bir soruda eğlenceli bir cevap bulmak.
herkes iyi çalışmalar...
Kirişlerde kapasite oranı bu işe yarıyor, bu tip durumlar zaten pek tam otomatik hesaplamaya uygun şeyler değil. Mutlaka biraz mühendis gözü ile üzerinde çalışılması gerek.
Ama tam doğru bir tasarım olur.
Kiriş kapasite kontrolleri Eksenel kuvvet ve iki eksenli eğilme etkileşiminden oluşan üç boyutlu etkileşim eğrisi kesit ve donatı durumuna göre yapılmaktadır. Yani tam olarak kolanlarda yapılanın aynısı yapılır. Ancak iki eksenli eğilme ve normal kuvvet etkisinde eğer kapasite oranı 1 in üzerinde çıkmışsa kirişte donatı kullanıcı tarafınfan arttırılmalıdır.
kirişlerde iki eksenli eğilme ve eksenel kuvvet etkisi altında (P-M2-M3) kiriş kapasiteleri hesaplanmaktadır. seçenek aktif hale getirildiğinde kirişler için kapasite oranı, iki eksenli eğilme ve eksenel kuvvet etkileşiminden elde edilen soğan eğrisi ile hesaplanır. Kiriş parametrelerinden "gereken donatıyı fiber modeli kullanarak hesapla" seçeneğini işaretli hale getirirseniz kiriş donatıları etkileşim eğrisine göre hesaplanacaktır. Bunun yanında "genel betonarme ayarları" penceresinden "fiber beton modelini kullanarak kapasite kontrolü yap" seçeneğini aktif hale getirdiğinizde etkileşim eğrisi kullanılarak hesaplanan kapasite oranının 1 den büyük olması durumunda program uyarı verecektir.
Oğuzcan Bey, yazdıklarınıza katılmakla beraber affınıza sığınarak halen modal analizin gerçek manada bir dinamik analiz olmadığını düşünüyorum. Benim yazdıklarım belki aynı olguya iki farklı bakış açısıdır.Burada bazı kavramlara açıklık getirmek isterim. Modal analiz, frekans alanındaki sistemlerin dinamik özelliklerinin incelenmesidir. Modal analiz veya TBDY 'de isimlendirildiği şekli ile mod birleştirme yöntemi bir doğrusal dinamik analiz yöntemidir. sizin de dediğiniz gibi bir analizi dinamik olması için zaman parametresine bağlı olması gerekir. modal analizde de bu zaman parametresi vardır. Mod şekilleri ve yapının modal titreşim periyotları hesaplanırken hareket denklemi kullanılır ve bu hareket denkleminin bağımsız değişkenlerinden bir tanesi "zaman" olmak zorundadır.
Mod şekillerinin ve periyotların hesaplanması için aşağıdaki hareket denklemi kullanılır. Bu denklemde p değeri zamana ve konuma bağlı iki bağımsız değişkeni olan bir fonksiyondur. denklemdeki hız ve ivme değerleri de x fonksiyonun zamana göre türevi alınarak elde edilir.
Modal analiz yöntemleri statik bir analiz değildir. Bir analizin statik analiz olabilmesi için sisteme bir kuvvet etkitilmesi ve bu dış kuvvet sonucu bir iç kuvvet oluşması gerekir. Ancak modal analizde elde edilen sonuçlar statik bir prosedür sonucu elde edilen iç kuvvetler değildir. Mod birleştirme yöntemi uygulanan bir sistemin moment diyagramına baktığınızda, bakılan noktanın alabileceği olası en yüksek moment değeri olmaktadır. Bu moment değeri tüm modlar gözönüne alınarak hesaplanır.
Yukarıda bahsettiğiniz zaman tanım alanında yapılan analizler de birer dinamik analiz yöntemidir. Zaman tanım alanında yapılan dinamik analizlerin de temelinde yukarıda gönderdiğim hareket denklemi kullanılır. Mod birleştirme yönteminin dinamik bir analiz olmasının da temel sebebi zamana bağlı hareket denkleminin kullanılmasıdır. Zaman tanım alanında yapılan dinamik analizlerde bir deprem kaydına göre elde edilen zamana bağlı iç kuvvetler ve şekildeğiştirmeler elde edilir. Ancak mod birleştirme yönteminde tek bir değer elde edilmesinin sebebi spektrum eğrisi kullanılmasıdır. Burada yöntem basitleştirilmiş ve tek bir değer elde edilmesi sağlanmıştır. Bir parantez açmam gerekirse spektrum eğrisinin elde edilmesinin temeli de hareket denklemine bağlıdır.
Selamlar,
bu yazı ekindeki gibi bir model uygun olur mu peki ? farklı kotlardaki iki döşeme için alt ucu bir yere mesnetlenmeyen bir perde ile tasarım yapmak. sonuçta kiriş komutu ile model oluşturulduğunda en kesit ve yükseklik arasındaki ilişkiden dolayı en kesiti fazla kiriş tanımlamak yerine perde ile bağlamak...(bazen mümkün olmuyor veya üst üste iki kiriş tanımlamak gerekiyor ) (bu özellikle bodrumlu yapılarda örnek görselde olduğu gibi zemin katlarda mimari ve yönetmelik gereği 1 metre üzerinde kot farkı olan döşemeler içinde çözüm olabilir. )bu konu ilgimi çektiği için baştan beri sesli düşünerek yazıyorum. aslında çok zevkli bir konu. tartışılarak öğrenilecek bir konu . öncelikle bunu belirtmek istiyorum.
alıntı sizden olsa da tüm paylaşımcılar için yazıyorum.
ilk cevabınızdaki ( zaten benim de ilk yazdığımda buna benzer ) kirişlere yatay yük verme dışındaki konulara yüzde yüz katılıyorum.
benim kafama takılan aslında yüklemenin nasıl yapılacağı değil asıl şu soru... eğilme etkisi altındaki B.a. kirişe ( çelik olsa başka şeylee konuşabiliriz ) kendi ekseninden başka bir eksende yükleme yapıp nasıl bir davranış beklenebilir ?
örnek olarak programlar yapı içinde her iki ucundan görünürde kolona bağlı fakat gerçekte bağlı olmayan bir kirişi konsol olarak çözüp boyutlandırabiliyor. ve bunun için hata uyarısı da yapmıyor. kullanıcı analiz modeli dışında en bariz kiriş açılımı sırasında bunu farketmez ise bu şekilde çizim alıyor. yani biz kirişe yatay yük verip analiz yapsak ta bu doğru olur mu ? belki bunu idarede kabul edebilir. bu durumda o hayal gücü yüksek kontrol elemanının bu konuyu sorgulamasını da garip karşılayamayız. muhtemelen bizim konumuzda havuz bir villa projesinde çok büyük olmayan ( 30 - 35 m2) bir döşeme içine yapılmaya çalışılıyor. deprem dakikalarca süren bir durum değil ki. burdan çıkacak dalga etkisi yapının periyoduna yada davranışına ihmal edilemeyecek nasıl bir etki etsin. (benim kişisel görüşüm ) sizin de değiniz gibi kiriş - döşeme yüklerini artırıp gövde donatısı ekleyerek sorun çözülebilir. yani bu etki ihmal edilebilir düzeyde kabul edilebilir. ( ancak kiriş boyutlarını da sorgulamak lazım en/yükseklik)
şöyle bir soru sorulsa... deprem durumu dışında havuzda bir kullanıcı dalga etkisi yapsa ve aralıksız sürdürse ( küçük bir havuz modelinde benzer etkiyi yapar diye düşünüyorum ) yapı nasıl etkilenir. köprülerdeki gibi bir etki olur mu ? bir çok soru
ben ekte bir model çalıştım. havuz etrafında alt ucu ankstre olmayan panel çalıştım. ve yatay ve düşey yükleri kombinasyonları ile birlikte tanımladım. umarım ide yönetimi bu konuda model olur/olmaz şeklinde bir yorum yapar . böylece doğruya yaklaşmış oluruz ve idare de belki ikna olur buna.
ancak hangisi doğru ? yine bilemeyiz. bildiğim tek doğru şey idarenin konuyu biraz abartmış olduğu yönünde. sizin ve diğer kullanıcıların bahsettiği gibi bazı tedbirler ile bu etki ihmal edilebilir diye düşünüyorum. Tabi rijit diyafram komple havuz değil ise.
ilk paylaşımım dahil hepsi sesli düşünme olduğunu bilmenizi isterim. amacım birini eleştirmek değil, eğlenceli bir soruda eğlenceli bir cevap bulmak.
herkes iyi çalışmalar...
