V11'i Online Satın Alın

V10 Kilidinizi Online V11 Yapın

nonlineer rapor sonuçları

aydinfatih

Yeni Üye
Nonlineer itme rapor sonuçlarında DD1 - kontrollü hasar veya DD3 sınırlı hasar performans hedefi olduğu sonuçları belirtilmiyor. Her ikisi için ayrı ayrı önce analiz yapıp daha sonrasında mı nonlineer analiz yapılmalıdır ve hangi deprem yer hareketi düzeyinde hangi hasar sonucu olduğunu nasıl anlayacağız
 
Projenizi iki ayrı dosyada kaydetmeniz gerekiyor. Bu projelerin bir tanesi DD-1 deprem düzeyine göre tanımlanmış spektrum eğrisine göre, diğeri de DD-3 deprem düzeyine göre tanımlanmış spektrum eğrisine göre performans analizi yapılmalı. Ayrı ayrı yapılan performans analizleri sonucu alınan performans analizi raporunda elemanların ve yapının hasar durumu raporda belirtilir.

saygılarımla...
 
Projenizi iki ayrı dosyada kaydetmeniz gerekiyor. Bu projelerin bir tanesi DD-1 deprem düzeyine göre tanımlanmış spektrum eğrisine göre, diğeri de DD-3 deprem düzeyine göre tanımlanmış spektrum eğrisine göre performans analizi yapılmalı. Ayrı ayrı yapılan performans analizleri sonucu alınan performans analizi raporunda elemanların ve yapının hasar durumu raporda belirtilir.

saygılarımla...
Merhaba Hocam. Nasılsınız?
Bir hususta uzmanlığınıza ihtiyacımız var. Vaktiniz olur da yanıtlarsanız memnun oluruz.
Bir çalışmamızda, deprem yer hareketi düzeyi dd3 seçmemize rağmen; arsa metoduyla analiz yapıp rapor aldığımızda (NONLİNEER RAPOR) yine kontrollü hasar yazıyor, dd3 seçili olmasına rağmen raporda sınırlı hasar çıkmıyor. sebebi nedir acaba?
 
Bir hususta uzmanlığınıza ihtiyacımız var. Vaktiniz olur da yanıtlarsanız memnun oluruz.
Bir çalışmamızda, deprem yer hareketi düzeyi dd3 seçmemize rağmen; arsa metoduyla analiz yapıp rapor aldığımızda (NONLİNEER RAPOR) yine kontrollü hasar yazıyor, dd3 seçili olmasına rağmen raporda sınırlı hasar çıkmıyor. sebebi nedir acaba?

Merhaba. DD-3 ile itme analizi yaptığınızda sınırlı hasar koşullarının sağlanmayıp, elemanlarda plastikleşmeler meydana gelmiş olduğunu öngörüyorum. Bu durum bir sonuç olduğundan KH düzeyine geçen elemanların incelenip ona göre yorum yapılması gerekiyor. Donatıları kontrol etmeniz gerekebilir.

Sorunun içeriği ne olursa olsun projenizi yüklemeniz daha iyi yardımcı olmamızı sağlayacaktır.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Saygılarımla...
 
Merhaba. DD-3 ile itme analizi yaptığınızda sınırlı hasar koşullarının sağlanmayıp, elemanlarda plastikleşmeler meydana gelmiş olduğunu öngörüyorum. Bu durum bir sonuç olduğundan KH düzeyine geçen elemanların incelenip ona göre yorum yapılması gerekiyor. Donatıları kontrol etmeniz gerekebilir.

Sorunun içeriği ne olursa olsun projenizi yüklemeniz daha iyi yardımcı olmamızı sağlayacaktır.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Saygılarımla...
Bir yerde hatalı seçim mi yapıyoruz acaba?
 
Oğuzcan Bey Merhaba
Bu forumda sorulan soruya Teknik destek portalında cevap verilmiştir ama, herkesin ögrenmesi açısından bu forumda sorulan soruların yanıtı buradan da paylaşmanız çok iyi olur.
sanırım şöyle bir yanıt var

"""
Merhaba;

Doğrusal olmayan performans analizinde rapor alırken yalnızca performans analizi sonuçlarının belirtildiği raporlar verilmektedir. Mevcut kolon-kiriş bilgilerini içeren raporlar için doğrusal performans analizi raporunda verilen ilgili bölümleri alabilirsiniz.

Bu durum ile ilgili gerekli çalışma yapılacaktır.

Saygılarımla…
"""
 
Oğuzcan Bey Merhaba
Bu forumda sorulan soruya Teknik destek portalında cevap verilmiştir ama, herkesin ögrenmesi açısından bu forumda sorulan soruların yanıtı buradan da paylaşmanız çok iyi olur.
Merhaba Hocam. Nasılsınız?
Bir hususta uzmanlığınıza ihtiyacımız var. Vaktiniz olur da yanıtlarsanız memnun oluruz.
Bir çalışmamızda, deprem yer hareketi düzeyi dd3 seçmemize rağmen; arsa metoduyla analiz yapıp rapor aldığımızda (NONLİNEER RAPOR) yine kontrollü hasar yazıyor, dd3 seçili olmasına rağmen raporda sınırlı hasar çıkmıyor. sebebi nedir acaba?

Teknik destek portalından verilen yanıtı buraya da yazıyorum.

Bir yapıda DD-3 deprem düzeyinin seçili olması performans analizlerinde sınırlı hasar çıkması koşulunu oluşturmamaktadır. Bu noktada TBDY SH performans düzeyi için aşağıda belirtilen koşulların çıkması gerektiği belirtilmiştir.

1739782389682.png

Bu noktada yapının alt bölümünde bulunan katlara (1. kat 2. kat 3.kat gibi...) baktığımızda ciddi sayıda kirişin Belirgin Hasar durumuna geçtiğini görebiliriz. Bunların sonuçlarını inceledim. Bazı kirişler çok düşük oranlarda BH durumuna geçmişken kimileri de bu sınırı aşmış ve 0.3 gibi bir oranda oluşmuştur. İtme analizi sonuçlarında plastik mafsalların üzerine tıklarsanız tıkladığınız plastik mafsalın sonuçlarını inceleyebilirsiniz.

1739782443930.png

Bu aşamada yapılabilecekler oldukça kısıtlı. Sınırdaki kirişler için iterasyon düzeyini artırmak bir çözüm olabilir ancak yüksek oranlı kirişler için farklı çözümler aramak gerekebilir.

Örneğin projenizdeki kiriş kolon ve perdelerdeki enine ve boyuna donatıları kontrol edip mevcut yapıdaki şekliyle tanımlanması ve sabitlenmesi gerekebilir. Diğer türlü normal analiz sonucu tanımlı donatılara göre performans analizi yapılacaktır. Performans analizlerinde sonuçları belirleyen en önemli değişken elemanlardaki donatı durumudur. Bu sebeple performans analizi yaparken yapının mevcut durumdaki donatı düzenini dikkate almanız gerekir. Sizin projenizde donatılar sabit değil ve normal analiz sonucunda programın yerleştirdiği donatılar ile performans analizi yapılmış gibi gözüküyor. Bu donatıları düzenlemeniz gerekir.

Bunun dışında konsol kirişler ve basit kirişlerdeki plastik mafsal oluşumunu kaldırabilirsiniz.

1739782577442.png

Ek olarak P24 perdesine bağlanan kirişler perde ile temas etmediğinden konsol gibi davranıyor. Bu da bazı elemanların sonuçlarını olumsuz etkileyecektir. Geometri kontrolü yaparak hatalı tanımlanan kiriş kolon tanımlamalarını tespit edebilirsiniz veya Projenizde bu tip hataları tespit etme yollarından birisi de analiz yaptıktan sonra deformasyonları incelemektir. Örnek olarak aşağıdaki P24 perdesine bağlanan kirişlerin deformasyonunu incelediğimizde K41 ve K42 kirişlerinin perdeye bağlanmadığı ve bu sebeple konsol gibi çalıştığını belirtebilir. Bu kirişlerin düğüm noktalarını perdeye bağlayacak şekilde bir modelleme yapmanız ve performans değerlendirmesini bu şekilde yapmanız çok daha uygun olacaktır.

1739782652963.png

Saygılarımla...
 
Geri
Üst