Perde kesme güvenliği sağlamıyor

G

gokhanbal

Yeni Üye
MERHABALAR,
PROJEMDE 3 ADET PERDEDE KESME GÜVENLİĞİ SAĞLANAMIYOR HATASI ALIYORUM VE SADECE 2 KATTA BÖYLE HATA OLUŞUYOR. BU PERDELERDEN BİRİSİ ASANSÖR PERDESİ. PERDELERİN BOYUTLARI 30/815 VE 35/210 ŞEKLİNDE. ETRİYE DONATISINI ARTTIRSAMDA BİR SONUÇ ALAMADIM. YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM.
PROJE HAKKINDA: 2B+Z+A+13(TOPLAMDA 17KAT)--KASET DÖŞEME
 
PROJEMDE 3 ADET PERDEDE KESME GÜVENLİĞİ SAĞLANAMIYOR HATASI ALIYORUM VE SADECE 2 KATTA BÖYLE HATA OLUŞUYOR. BU PERDELERDEN BİRİSİ ASANSÖR PERDESİ. PERDELERİN BOYUTLARI 30/815 VE 35/210 ŞEKLİNDE. ETRİYE DONATISINI ARTTIRSAMDA BİR SONUÇ ALAMADIM. YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM.
Genişletmek için tıkla ...
Merhaba
Önerilerim:
--Binanız ortadaki bölümü dilatasyonla ayrıldığı için 1. ve 2. bodrum katlarda beraber çözüm yaptığınızdan dolayı bodrumlu kabul yapmış oluyorsunuz. Bu kabul uygun değil. (beraber çözüm yapılabilmesi için kat sayıları, R, A, ve diğerleri aynı olması lazım.)
--Ekli plandaki gibi ortadaki 17 katlı binayı ayrı (yeşil)
--1. ve 2. bodrumu işaretlediğim yerden (mavi) ikiye ayırarak toplamda en az 3 bina olarak çözüm yapın,
--Döşeme ile binaya bağlı olmayan perdeleri (kırmızı) bina ile birlikte çözmeyin.
--Geometri hatalarını düzeltin, (en önemlisi mesnetsiz kirişler var)
--Toprak yüklerini girin.

Ünver ÖZCAN
 

Ekli dosyalar

  • 2. BODRUM PL.png
    2. BODRUM PL.png
    131.7 KB · Görüntüleme: 137
Ünver bey birkaç sorum olacak size;
--17 katlı binayı ayrı aldığım zaman 1. ve 2. bodrum katı yine rijit kat olarak seçeceğiz değil mi ? Aynı şekilde diğer dilatasyonla bölünmüş olan 2 katlı bodrum katı da analiz alınırken rijit kat olarak mı seçilecek ?
--1. ve 2. bodrumu (en az 3 bina ) ayrı olarak analize aldığım zaman yeşille çizmiş olduğunuz alanı da analize dahil edecek miyim ?
--Geometri kontrolünde mesnetsiz kirişler hatası almadım acaba bende mi bir yanlışlık var ?
--Yapıyı yarı rijit çözmemin bir sakıncası olur mu sizce ?
İlginiz için teşekkürler..
 
Merhaba,

-Projelerde Rijit kat kabulünün TBDY 2018 madde 3.3.1..a) ve b.) de belirtilen koşulların sağlanıp sağlanmaması durumuna göre yapılması uygun olur.
1625207024441.png
Eğer a) maddesindeki koşul sağlanıyorsa Kat/katlar rijit kabul edilerek analiz yapılır. Bu durumda program b) maddesindeki kontrolü otomatik yapar.
Yapılan kontrole Dinamik Analiz Giriş Bilgileri Raporundan ulaşılabilir. Eğer koşul sağlanmıyorsa Proje hata tespit listesinde de hata mesajı olarak verilir.

1625207463261.png

-Projeyi yarı rijit diyafram yöntemine göre çözmenizi öneririz.

-P03-P08-P13 asansör perdelerinin grup perde olarak tanımlanması uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

İyi çalışmalar
 
unver' Alıntı:
Merhaba
Önerilerim:
--Binanız ortadaki bölümü dilatasyonla ayrıldığı için 1. ve 2. bodrum katlarda beraber çözüm yaptığınızdan dolayı bodrumlu kabul yapmış oluyorsunuz. Bu kabul uygun değil. (beraber çözüm yapılabilmesi için kat sayıları, R, A, ve diğerleri aynı olması lazım.)
--Ekli plandaki gibi ortadaki 17 katlı binayı ayrı (yeşil)
--1. ve 2. bodrumu işaretlediğim yerden (mavi) ikiye ayırarak toplamda en az 3 bina olarak çözüm yapın,
--Döşeme ile binaya bağlı olmayan perdeleri (kırmızı) bina ile birlikte çözmeyin.
--Geometri hatalarını düzeltin, (en önemlisi mesnetsiz kirişler var)
--Toprak yüklerini girin.

Ünver ÖZCAN
Genişletmek için tıkla ...
Ünver hocam sizin dediğiniz gibi yapıyı işaretlediğiniz yerlerden ayırıp yüklerini tanımladım ancak analiz durumu için kütle bulunamadı uyarısı aldım. Sorunu nasıl çözebilirim.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
Merhaba
Ünver hocam sizin dediğiniz gibi yapıyı işaretlediğiniz yerlerden ayırıp yüklerini tanımladım ancak analiz durumu için kütle bulunamadı uyarısı aldım. Sorunu nasıl çözebilirim.
Genişletmek için tıkla ...
--Projenizde Zemin kata veri giriş yapmamışsınız,
--1. ve 2. kat bodrum veri girişini birer kat yukarı taşıyın. (Bu durumda kütle bulunamadı hatası vermiyor.)
--Bodrum rijitliklerini de kaldırın.

Ünver ÖZCAN
 
Merhabalar,
çalıştığım projede bir çok revize yapmış olmama rağmen ilgili idare tarafından son olarak makine dairesinde kat olarak tanımladığım asansör perdelerini bir alt kattaki perdelerin uzatılmış hali olarak tasarlanmam isteniyor, bu şekilde yaptığım zaman da hiç hata vermeyen kirişte hata veriyor, bununla ilgili fikirlerinizi alabilir miyim. Bir de asansör başlık perdesini başlık perdesi olarak tanımlamadığımda kurtarırken başlık perdesi olarak tanımlayınca hata veriyor ve kesiti ne kadar büyütürsem büyüteyim çözüm bulamıyorum. Ekte benim sunduğum ide dosyası ve belediyenin istediklerini yaptıktan sonra kurtarmayan dosyayı sunuyorum. yardımcı olur musunuz lütfen

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
(sorunsuz olduğunu düşündüğüm dosya)
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
(belediyenin talebi sonrası yapılan dosya)
 
Merhaba,
Perde grubundaki 1/6 boyut oranını sağlamayan P06 perdesinin "kısa başlık perdesi" olarak tanımlanması uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Kısa başlık perdesindeki K kesme kuvveti sorunu, tasarım kesme kuvvetinin (Ve), kesme kuvveti dayanımından büyük olmasından(Vr) kaynaklanıyor.
Sorunun çözümü için Perde grubu betonarme diyaloğunda etriye donatı çapını artırıp, aralığını azaltabilirsiniz.

1625815089938.png

"7.ide10" yapılan değişikler sonucunda kiriş donatılarını sabitlediğiniz için K04 kirişinde sol alt mesnette -0.04 cm2 donatı yetersizliği oluşuyor. Sol alt ilave donatı bir miktar artırılarak donatı yetersizliği sorunu çözülür.

1625815498789.png

Ver 10.82 sürümünü kullanmanızı öneririz.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
Levent Özpak' Alıntı:
Merhaba,
Perde grubundaki 1/6 boyut oranını sağlamayan P06 perdesinin "kısa başlık perdesi" olarak tanımlanması uygun olur.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Kısa başlık perdesindeki K kesme kuvveti sorunu, tasarım kesme kuvvetinin (Ve), kesme kuvveti dayanımından büyük olmasından(Vr) kaynaklanıyor.
Sorunun çözümü için Perde grubu betonarme diyaloğunda etriye donatı çapını artırıp, aralığını azaltabilirsiniz.

Ekli dosyayı görüntüle 19343

"7.ide10" yapılan değişikler sonucunda kiriş donatılarını sabitlediğiniz için K04 kirişinde sol alt mesnette -0.04 cm2 donatı yetersizliği oluşuyor. Sol alt ilave donatı bir miktar artırılarak donatı yetersizliği sorunu çözülür.

Ekli dosyayı görüntüle 19345

Ver 10.82 sürümünü kullanmanızı öneririz.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
Genişletmek için tıkla ...
Teşekkürler, yönlendirmelerinizle hata uyarısı almıyorum artık.

İyi çalışmalar dilerim.
 
Cevap yazmak için giriş yap yada kayıt ol.
Geri
Üst