Yeni projem için birkaç sorum var

[burakakcam14]

yeterli gelmediğine nasıl bakabilirim

şeyma hanım üst donatı da lazım

q14/10 kullanmışsınız yani 15.394 cm2/m yeterli görünüyor ancak özellikle açıklıkta üst donatınız yok aşağıdaki gibi arttırılmış düşey yükler diyagramında pozitif momentleri karşılayamayacağınız anlamına geliyor.

 

[burakakcam14]

Yasin bey @Yasin TEZEL burada daha büyük bir problem keşfettim sanırım ya da sadece bende oluyor bendekini ekliyorum. radye temeli 69-70-71-72cm denemenizi tavsiye ediyorum. açıklık momenti niyeyse 3ten 37ye fırlıyor bu bana mantıklı gelmedi bir problem var gibi.

 

[burakakcam14]

radye75cm iken zımbalama sorunu yok
ana 22 ilavede 26-30 açınca güzel donatı veriyor
ekonomi problem derseniz yeni bir hesap aksı tanımlayın boyuttan değiştirin açıklğını vs

 

[seymasude]

radye75cm iken zımbalama sorunu yok
ana 22 ilavede 26-30 açınca güzel donatı veriyor
ekonomi problem derseniz yeni bir hesap aksı tanımlayın boyuttan değiştirin açıklğını vs

özür dilerim acaba v10 versiyonunda açabileceğim bir şekilde atabiliyor musunuz

 

[burakakcam14]

v10 versiyonunda

wetransfere yükledim v10.94 olarak

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[seymasude]

Çok özür dilerim ama neden böyle yapmamız gerektiğini anlayamadım bunu çözmenin başka bir yolu yok mudur ∅20 yaparsam ne derler bilemiyorum ve bunu tam olarak neden yaptığımı anlatabileceğimi de sanmıyorum acaba siz anlatabilir misiniz

 

[burakakcam14]

Çok özür dilerim ama neden böyle yapmamız gerektiğini anlayamadım bunu çözmenin başka bir yolu yok mudur ∅20 yaparsam ne derler bilemiyorum ve bunu tam olarak neden yaptığımı anlatabileceğimi de sanmıyorum acaba siz anlatabilir misiniz

ben bugüne kadar üst demirsiz radye temel görmedim valla
onlar size anlatsın neden üst demir olmaması gerektiğini
neden böyle abidik gubidik bir mimari yaptıklarını
neden bitişik nizamda temel için ampatman mesafesi bırakmadıklarını
neden bitişik nizamda kalıp imalatı için bir boşluk bırakmadıklarını anlatsınlar size
soranlara onlara deyin ki 3 kuruşa 5 köfte yokmuş deyin onlara

 

[seymasude]

ben bugüne kadar üst demirsiz radye temel görmedim valla
onlar size anlatsın neden üst demir olmaması gerektiğini
neden böyle abidik gubidik bir mimari yaptıklarını
neden bitişik nizamda temel için ampatman mesafesi bırakmadıklarını
neden bitişik nizamda kalıp imalatı için bir boşluk bırakmadıklarını anlatsınlar size
soranlara onlara deyin ki 3 kuruşa 5 köfte yokmuş deyin onlara

Anladım çok teşekkür ederim sanırım ben yapamadım bu projeyi diyip göndersem daha iyi

 

[burakakcam14]

Anladım çok teşekkür ederim sanırım ben yapamadım bu projeyi diyip göndersem daha iyi

yok niye öyle diyesiniz
asla tavsiye etmiyorum

 

[seymasude]

yok niye öyle diyesiniz
asla tavsiye etmiyorum

Bir de sürekli temel denemeye mi çalışsam acaba

 

[burakakcam14]

Bir de sürekli temel denemeye mi çalışsam acaba

eğer zeminde 50 yıllık konsolidasyon oturmalarının stabil ve tüm temel altında benzer olacağını düşünüyorsanız olabilir fakat genelde radye dışında farklı lokal oturmalar yaşanabiliyor kolon altlarında vs

 

[burakakcam14]

temelde ampatman niye yapmadınız?

 

[burakakcam14]

yatak katsayısı ve qt taşıma gücü doğru girildi mi?

 

[seymasude]

temelde ampatman niye yapmadınız?

ön tarafta yol olduğu için ampatman yapamadım değerlerim tasarım dayanımımız 25 yatak katsayımız 3000

 

[burakakcam14]

ön tarafta yol olduğu için ampatman yapamadım değerlerim tasarım dayanımımız 25 yatak katsayımız 3000

ön neresi ki? sağ sol aşağı? 3 kenarda da ampatman göremedim. en az temel kalınlığının yarısı kadar ampatman mesafesi önerilir.

 

[burakakcam14]

ayrıca rijit kat olmasa da iki yüklemeli durumu önermişler

Konu içindeki mesaj 'Statik ve dinamik dışmerkezlik farkı'

26 Ağu 2020

Bodrumu bulunmayan yapılar için hangi yöntemi kullanmak daha doğru olacaktır. ( a- iki yükleme durumlu..... b - tek yükleme durumlu )

Rijit Bodrum kat bulunmayan yapılarda her iki yöntem de kullanılabilir. Yapı düzenli ve düzgün geometrili bir yapı değilse "İki Yükleme durumlu hesap yöntemi" nin seçilmesi önerilir.

• Levent Özpak

 

[seymasude]

ön neresi ki? sağ sol aşağı? 3 kenarda da ampatman göremedim. en az temel kalınlığının yarısı kadar ampatman mesafesi önerilir.

Gve H aksının olduğu kısım mimari projeyi de eklemiştim o kısım yol olarak gözüküyor

 

[burakakcam14]

şöyle yapılabiliyor mu yani?

 

[seymasude]

şöyle yapılabiliyor mu yani?

Ekli dosyayı görüntüle 57231

Yok hayır sağ ve sol taraflar da bitişik nizam

 

[burakakcam14]

size iki model çözdüm birinde yukarıdaki ampatman 70cm kadar offsetli akstan o daha iyi durdu gözüme
radye parametrelerinden ilave min uzunluğu ve katlamasını 1cm yaptım dolayısıyla 1cmlik donatıyı istemesinler bir zahmet belli ki gerilme yığını o
ama yine de siz üzerine elle demir çizin ne çizebiliyorsanız maksimum