zımbalama hatası kat döşemeleri
- Konbuyu başlatan Emrecan
- Başlangıç tarihi
burakakcam14
Tanınmış Üye
rapordan döşeme zımbalama seçerseniz p15'in diğer katlarda makul ama bodrum katta astronomik olduğunu görürsünüz. kat genel ayarlarında bodrum kat rijit. yani kesme ve eğilme ihtiyaçlarına da bakınca zemin kattan %50 fazla. zaten genelde böyle olur. rijit kat titreşmez ve yükü olduğu gibi alır gibi düşünebilirsiniz.
gelelim bu problemi nasıl aşacağımıza. eğer tasarım işiyse asansör arkasındaki kirişi perdeye çevirin bence pek problem kalmaz. ışık görsün isteniyorsa da perde ucuna kiriş bağlayın böylelikle zımbalama çevresi genişler hatta kiriş bağlı olan düşey taşıyıcılarda zımbalama tahkiki yapılmaya gerek yoktur diye hatırlıyorum. ancak perdeye dik değil de paralel bir kiriş olmalı.
gelelim bu problemi nasıl aşacağımıza. eğer tasarım işiyse asansör arkasındaki kirişi perdeye çevirin bence pek problem kalmaz. ışık görsün isteniyorsa da perde ucuna kiriş bağlayın böylelikle zımbalama çevresi genişler hatta kiriş bağlı olan düşey taşıyıcılarda zımbalama tahkiki yapılmaya gerek yoktur diye hatırlıyorum. ancak perdeye dik değil de paralel bir kiriş olmalı.
cevabınız için teşekkürler dediğiniz gibi yaptığımda sorun çözülüyor ancak asansör temiz açıklığı yetersiz kalıyor farklı önerileriniz var mıdır acaba ve radye temelle merdivenlerde oluşan as yetersizliği de bana garip geldi radye temel tasarımında hata olabilir mi program iki farklı temel tasarlanmış gibi görüyor olabilir ancak ekteki mimari çizim gibi tasarlamaya çalıştım çizim hatası yaptığım yerler olabilir mi veya kiriş tasarımı değiştirilse sorun çözülür mü
Ekli dosyalar
Son düzenleme:
bodrum tavanına kirişler ekleyerek sorunu çözdüm ancak en az 12 cm döşeme kalınlığı yeterli oldu sadece bu kat için 12 cm döşeme ve bodrum kat olduğundan 50cmlik kiriş sistemi uygulayıp bu şekilde çözüm sizce mantıklı mı uygulamada sorun olur mu son olarak radyeyi bütün olarak tanımlayınca donatı yetersizliği hatası gidiyor ancak mimarideki gibi olmuyor merdiven ve radyede donatı alanı yetersizliği devam etmekte yardımcı olursanız sevinirim
burakakcam14
Tanınmış Üye
rica ederim emrecan bey ne demek.
-anladığım kadarıyla perdeyi u yaptınız işe yaradı ama mimari mekanik kaygılardan ötürü vazgeçtiniz.
-merdiven açıklık alt donatı ihtiyacı inf infinite yani sonsuz gözüküyor geometri hatalarınız da bol bence evvela geometri hatalarını giderin sonra temiz bir model üzerinden konuşalım bu konuları. bir de sanırım bu 1-ALAN 1 tüm katlarda sorun çıkartmış. merdiven nasıl modellenmeli onu iyice bir öğrenin bence programı konuşturabilmek önemli. ben de başta bayağı zorlanmıştım. alanları birbirine bağlarken süreklilik oluşturmak gibi bir pratik vardı. bir bakın isterseniz.
-radye temellere gelirsek donatı seçiminde sadece ana 16 ek 12 açılmış gibi gördüm ben. düzeltince ilaveler işe yaradı biraz ama asıl sorun farklı kalınlıkta iki temel demek kesitin düştüğü süreksizlik hattında gerilme yığılmaları demek. matematiksel modeli düşeyde ortasından geçecek şekilde bir diyafram oluşturuyor ve 0-30 temeli -15te 0-60 temeli -30da modelliyor ve 15cm oynamış oluyor arada.
-bence çok gerekli bir mesele değilse yekpare kesit kullanın bu konuyu mimarınızla istişare edin.
-kiriş tasarımı değiştirilse hangi sorun çözülür mü? anlayamadım.
-ne güzel bence de o perdeyi karşıdaki kirişe bağlamak konu başlığındaki hatayı çözmek için güzel bir yöntem.
-ben rapora baktığımda bodrum kat için 10.8 yani 11cm görüyorum.
-yani aslında mantıklı görünüyor fakat hem kirişli plak hem çift yönlü dişli döşeme tipi kullanmışsınız. bence r kat sayınızı bir düşünün sizce bu yapı 7 kadar sünek mi? imza atacaksanız bir derin araştırma yapın derim ya da hangisi ufaksa onu alıp olumlu tarafta kalmayı tercih de edebilirsiniz.
-bir de farklı tipte döşemeler olduğundan yarı-rijit analiz edip döşeme gerilmelerini ve iç kuvvetlerini dengede tutmaya çalışın derim. standart bir tasarımda belki ihtiyaç olmuyordur diye yöneticiler opsiyonel tuşlar koymuş olabilir fakat sizinki gibi bir mimari tasarımda bu bir ihtiyaç olabilir. şahsen ben yükün güvenle aktarılmasının kontrol edilmesini yeğlerim.
-uygulamayı pek bilmiyorum ama 12cm döşeme 50cm kiriş niye sorun olsun ki? kalıbı kurar demiri bağlar betonu döker geçerler bence ya.
-bu bahsettiğim gibi makul olan bir tasarım olur ancak farklı kotta kalınlıkta olunca bunun perde veya bağkirişi gibi yöntemlerle çözümü oluyor mu bilemiyorum ama neden olmasın diye düşündürttü bi isterseniz forumda böyle bir konu araştırın veya siz açın.
-bunun için daima donatı seçimi menüsünü çapları kontrol etmekte fayda var.
kolaylıklar diliyorum. iyi günler.
öncelikle cevaplarınız için yine teşekkür ederim.
-geometri hatalarınız çok demişsiniz ancak hata değil uyarı olarak gözüken mesajlar var ve bunlar genelde küçük açılı obje uyarısı bu arsanın çaplığından kaynaklı bir uyarı olduğunu ve bunun bir hata olmadığını görmezden gelinebileceğini daha önce foruma sorup öğrenmiştim. yanlışım varsa uyarın
-merdiven modelleme videoları izledim çoğu videoda kolay geometrili kolay merdiven tipleri bulunuyor yine de bir yere kadar benzetmeye çalışıyorum. ve hesap akslarını da videodakiler gibi yerleştiriyorum.
-radye temeli tek parça tanımlayarak sorunu çözdüm.
-bulunduğum bölgede döşemeler iki doğrultuda dişli döşeme tasarlanırken merdiven ve asansör sahanlıkları hep böyle plak tasarlanıyor sistemimi zaten yarı rijit olarak analiz ediyorum.
-kendimi geliştirmek için uygulanan mimari projelerin statiklerini çizmeye çalışıyorum daha iş olarak yapmaya başlamadım r katsayısı için 7 kadar sünek mi diye sormuşsunuz sizce kaç olmalıydı bunu söylemenizin sebebi perde sayısının az olması mıdır
-geometri hatalarınız çok demişsiniz ancak hata değil uyarı olarak gözüken mesajlar var ve bunlar genelde küçük açılı obje uyarısı bu arsanın çaplığından kaynaklı bir uyarı olduğunu ve bunun bir hata olmadığını görmezden gelinebileceğini daha önce foruma sorup öğrenmiştim. yanlışım varsa uyarın
-merdiven modelleme videoları izledim çoğu videoda kolay geometrili kolay merdiven tipleri bulunuyor yine de bir yere kadar benzetmeye çalışıyorum. ve hesap akslarını da videodakiler gibi yerleştiriyorum.
-radye temeli tek parça tanımlayarak sorunu çözdüm.
-bulunduğum bölgede döşemeler iki doğrultuda dişli döşeme tasarlanırken merdiven ve asansör sahanlıkları hep böyle plak tasarlanıyor sistemimi zaten yarı rijit olarak analiz ediyorum.
-kendimi geliştirmek için uygulanan mimari projelerin statiklerini çizmeye çalışıyorum daha iş olarak yapmaya başlamadım r katsayısı için 7 kadar sünek mi diye sormuşsunuz sizce kaç olmalıydı bunu söylemenizin sebebi perde sayısının az olması mıdır
burakakcam14
Tanınmış Üye
rica ederim.
doğru hata değil uyarı analize olumsuz etkisi yoksa ne güzel ben olur sanmıştım.
ama buna rağmen infinite uyarısı var belki teknik destekte karşılığı vardır.
ne güzel hayırlı olsun.
dengeli düzenli bir mimari plan olmayışından söylemiştim. kıyas yapacak olursak iyi dengeli kirişli plak ile sizin plan aynı süneklik katsayısı mıdır? bence bir miktar düşmesi iyidir. güvenilir kılar.
siz yine de
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
'e bir bakın derim.