V11.11 Yayınlandı. İndirmek için Tıklayınız

Zemin Emniyet Sorunu

  • Konbuyu başlatan Konbuyu başlatan serdagi
  • Başlangıç tarihi Başlangıç tarihi

serdagi

Tanınmış Üye
Merhaba dosya boyutu büyük olduğu için wetransferle gönderdiğim projede zemin emniyet gelirilmesi hatasını düzeltemiyorum. Forumdaki tavsiyeler üzerine kolon sayısını falan artırdım, döşeme kalınlıklarını düşürdüm. Ancak bir çözüm olmadı.
Yardımlarınızı rica ediyorum.

herkese iyi çalışmalar dilerim.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
Merhaba
--Temelde negatif gerilme kontrolü yapmadığınız için problem görülmüyor, fakat -9.9 civarı negatif basınç fazla,
--Kolon B hataları,
--İki kirişte maksimum pursantaj hataları var düzeltilebilir.
Önerilerim
--Katlarda Büyük döşemelerin haricindekilerin döşeme kalınlığını azaltabilir,
--Çatı döşeme yükleri azaltılıp duvar yükleri kaldırılabilir,
--Üst yapıyı 7 aksında dilatasyon yapılabilir,
--Dilatasyon yapmayacak iseniz 68 m boyundaki binada ısı yüklerini dikkate alın.
--Bina temelini tek parça,
--Merdiven mesnetleyip beraber çözün.

Ünver ÖZCAN
 
Ben nedense gerilme sorunu denilince pozitif gerilmede problem aramışım. Ünver Bey'in dediği gibi negatif gerilme de önemli. Negatif gerilme konusunda benim yaklaşımım şöyle:

Negatif gerilme düşey yükler altında oluşmuyorsa, yani sürekli bir durum değilse, deprem yüklemesinde ufak bir bölgede ve 6-7 t/m2 mertebesinde ise önemsemiyorum. Sonuçta negatif gerilme dediğimiz şey aslında o bölgede temelin havaya kalkmasıdır. Temelin havaya kalkması binanın devrilme güvenliğini tehlikeye atacağı zaman sorun olur. Bu projedeki gibi lokal bir noktada sorun olmayacaktır. Bu noktada sizin üst donatılarınızın kesit tesirlerini karşılaması kafidir.

Yapabiliyorsanız bu bölgedeki temel ampatmanlarını da 1 m yapın. Bu arada A0 ivmesi 0.51 almışsınız. Zemin etüd raporunda önerdiler sanırım. Bu da negatif gerilmeyi arttırmış.

Temelde negatif gerilme ile karşılaşacağınız ve önemli bir sorun olabilecek bir örnek vereyim. Konferans salonu gibi yapılarda, ortada büyük bir açıklık olan yapıda, bazen kolon altlarında daha kalın temel yapıp, orta bölgede ihtiyaç yok diye ince bir temel yapıyoruz. Genelde, yükler ve açıklık fazla ise kolon akslarındaki basınç kuvveti nedeniyle temelin orta bölgesinde kabarma yani negatif gerilme olur. Burada nasıl olsa yük yok diye yetersiz kalınlıkta bir temel yapılması durumunda hemen çatlaklar gözlenmeye başlanır.

Ünver Bey'e bence forum olarak teşekkür etmeliyiz. Hemen hemen her modeli detaylıca inceleyip hiç bir karşılık beklemeden eksikleri ve önerileri yazıyor. Sağolsun.
 
MaFiAMaX":2xcwvfb6' Alıntı:
Ben nedense gerilme sorunu denilince pozitif gerilmede problem aramışım. Ünver Bey'in dediği gibi negatif gerilme de önemli. Negatif gerilme konusunda benim yaklaşımım şöyle:

Negatif gerilme düşey yükler altında oluşmuyorsa, yani sürekli bir durum değilse, deprem yüklemesinde ufak bir bölgede ve 6-7 t/m2 mertebesinde ise önemsemiyorum. Sonuçta negatif gerilme dediğimiz şey aslında o bölgede temelin havaya kalkmasıdır. Temelin havaya kalkması binanın devrilme güvenliğini tehlikeye atacağı zaman sorun olur. Bu projedeki gibi lokal bir noktada sorun olmayacaktır. Bu noktada sizin üst donatılarınızın kesit tesirlerini karşılaması kafidir.

Yapabiliyorsanız bu bölgedeki temel ampatmanlarını da 1 m yapın. Bu arada A0 ivmesi 0.51 almışsınız. Zemin etüd raporunda önerdiler sanırım. Bu da negatif gerilmeyi arttırmış.

Temelde negatif gerilme ile karşılaşacağınız ve önemli bir sorun olabilecek bir örnek vereyim. Konferans salonu gibi yapılarda, ortada büyük bir açıklık olan yapıda, bazen kolon altlarında daha kalın temel yapıp, orta bölgede ihtiyaç yok diye ince bir temel yapıyoruz. Genelde, yükler ve açıklık fazla ise kolon akslarındaki basınç kuvveti nedeniyle temelin orta bölgesinde kabarma yani negatif gerilme olur. Burada nasıl olsa yük yok diye yetersiz kalınlıkta bir temel yapılması durumunda hemen çatlaklar gözlenmeye başlanır.

Ünver Bey'e bence forum olarak teşekkür etmeliyiz. Hemen hemen her modeli detaylıca inceleyip hiç bir karşılık beklemeden eksikleri ve önerileri yazıyor. Sağolsun.

Bende bu temenniye katılıyorum. Ünver Bey'e ve Nedim Bey'e çok teşekkürler. Aynı zamanda tabii ki ide ailesine
 
Cevaplar ve ilginiz için çok teşekkür ederim. Önerilerinizi dikkate aldım. yapıyı dilatasyonlu yapmama rağmen (A yı 0,51 almak zorundayım) zemin emniyet sorununu temeli 150 cm alarak kurtarabildim. Bu ölçekteki bir yapı için fazla oldu ama ancak böyle çözüm yapabildim.

tekrar çok teşekkür ederim. her zaman ide ailesinden yapıcı çözümler alıyorum.
 
Geri
Üst