zemin taşıma gücü yetersizliği

gamzeturkmen

Etkin Üye
temeli büyüttüğüm yönlerde ampatman yapabiliyorum sadece çünkü diğer kenarlar bitişik nizam ancak temeli ne kadar büyüttüysem de sorunu aşamadım yardımcı olabilir misiniz?
 

Ekli dosyalar

  • a.cde
    2.6 MB · Görüntüleme: 35
Kirişlere hareketli yük girilmiş zaten duvar yükü girmişiniz kirişlerdeki hareketli yükü 0 yapmanız ve de 2 .katta çatı katı kirişteki duvar yükü silmeniz sonuca kavuşturur. 2. kat çatı döşeme hareketli yükü değiştirilebilir.(çatı arası oda hareketini girebilirsiniz)
Toprak yükleme kombinasyonu oluşturmuşunuz toprak yüklemesi yapmamasınız eğer toprak yüklemeyi manuel olarak yükleme yapmayacaksanız kombinasyonu silebilirsiniz.
 
Kirişlere hareketli yük girilmiş zaten duvar yükü girmişiniz kirişlerdeki hareketli yükü 0 yapmanız ve de 2 .katta çatı katı kirişteki duvar yükü silmeniz sonuca kavuşturur. 2. kat çatı döşeme hareketli yükü değiştirilebilir.(çatı arası oda hareketini girebilirsiniz)
Toprak yükleme kombinasyonu oluşturmuşunuz toprak yüklemesi yapmamasınız eğer toprak yüklemeyi manuel olarak yükleme yapmayacaksanız kombinasyonu silebilirsiniz.
çatı katı da olduğu için ikinci kattaki kirişlerdeki duvar yükünü kaldıramam.
 
"Radye temellerde çoklu eşlenik winkler yay yöntemini kullan" seçeneğini değerlendirmenizi önerebilirim. Bu durumda radye temeldeki maksimum taban basıncı değeri, zemin taşıma gücü değerinin çok çok az üzerinde çıkıyor. Küçük düzenlemelerle zemin taşıma gücü sorunu çözümlenebilir. (Örneğin radye temelin garaj olarak kullanılacağı düşünülüp, hareketli yük değeri 0.5 tf/m2 girilmiş. Bodrum çevre perdeleri sebebiyle otopark olarak kullanılmaıs pek mümkün değil gibi. Bu yük değerini azaltabilirsiniz....)

1653554656537.png

-TBDY sihirbazında seçilen zemin sınıfı ve Zemin taşıma gücü tasarım değeri pek uyumlu görünmüyor. Tekrar kontrol edilmesini öneririm.
 
"Radye temellerde çoklu eşlenik winkler yay yöntemini kullan" seçeneğini değerlendirmenizi önerebilirim. Bu durumda radye temeldeki maksimum taban basıncı değeri, zemin taşıma gücü değerinin çok çok az üzerinde çıkıyor. Küçük düzenlemelerle zemin taşıma gücü sorunu çözümlenebilir. (Örneğin radye temelin garaj olarak kullanılacağı düşünülüp, hareketli yük değeri 0.5 tf/m2 girilmiş. Bodrum çevre perdeleri sebebiyle otopark olarak kullanılmaıs pek mümkün değil gibi. Bu yük değerini azaltabilirsiniz....)

Ekli dosyayı görüntüle 25209

-TBDY sihirbazında seçilen zemin sınıfı ve Zemin taşıma gücü tasarım değeri pek uyumlu görünmüyor. Tekrar kontrol edilmesini öneririm.
Levent Bey modeli incelemedim ne kadar bir alanda bilemiyorum ancak negatif taban basıncı sorun teşkil etmez mi ?
 
Levent Bey modeli incelemedim ne kadar bir alanda bilemiyorum ancak negatif taban basıncı sorun teşkil etmez mi ?
Negatif taban basıncı oluşumları her bir yükleme için alan ve değer bazında incelenebilir. İlave olarak eğer yapı bodrumlu yapıysa tek yükleme durumlu hesap yöntemine göre de çözüm yapılarak oluşan taban basınçları da incelenebilir . (Bu projede tek yükleme durumlu hesap yöntemine göre çözümde negatif taban basıncı oluşmadığı için negatif taban basınçlarının sorun oluşturmadığı kanısına varılabilir.)
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
 
Levent Bey modeli incelemedim ne kadar bir alanda bilemiyorum ancak negatif taban basıncı sorun teşkil etmez mi ?
En ayrıntılı şekilde şöyle karar verebilirsiniz ;

isaretli göster.png

İşaretleriyle göster kutucuğu işaretli haldeyken

negatif gerilme.png

Bu durumda gerilmeler sadece mavi ve kırmızı renk ile gösterilir. Mavi renk pozitif, kırmızı renk negatif gerilme oluşan alanlardır
Negatif deplasman oranı (NDO) = (Kırmızı renkli alan toplamı) / (Toplam radye alanı) her yukleme için bakılır.
Maksimum Gerilme Arttırma Faktörü (MGF) = 1 + NDO
MGF x Max Taban basıncı <= Zemin Taşıma Gücü Tüm kombinasyonlar bu şartı sağlıyorsa Negatif zemin deplasmanlar bir sorun teşkil etmezler.
Görseldeki şekil için bu oran NDO= 1/140 = 0.007 civarındadır.
Max gerilmeyi 1.007 ile çarptığınızda zemin taşıma gücünü aşmıyorsa sıkıntı yoktur.

Ayrıca Eğer Negatif deplasmanlar 0.9G içeren kombinasyonlarda ise bu kontrolu de yapmanıza gerek yoktur.
 
"Radye temellerde çoklu eşlenik winkler yay yöntemini kullan" seçeneğini değerlendirmenizi önerebilirim. Bu durumda radye temeldeki maksimum taban basıncı değeri, zemin taşıma gücü değerinin çok çok az üzerinde çıkıyor. Küçük düzenlemelerle zemin taşıma gücü sorunu çözümlenebilir. (Örneğin radye temelin garaj olarak kullanılacağı düşünülüp, hareketli yük değeri 0.5 tf/m2 girilmiş. Bodrum çevre perdeleri sebebiyle otopark olarak kullanılmaıs pek mümkün değil gibi. Bu yük değerini azaltabilirsiniz....)

Ekli dosyayı görüntüle 25209

-TBDY sihirbazında seçilen zemin sınıfı ve Zemin taşıma gücü tasarım değeri pek uyumlu görünmüyor. Tekrar kontrol edilmesini öneririm.
bana verilen değerler bu şekilde kontrol ettim ama girilen veriler doğru, dediğiniz gibi hareketli yükü indirdim ancak yine kurtaramadım malesef başka bi çözüm yolu var mıdır
 
En ayrıntılı şekilde şöyle karar verebilirsiniz ;

Ekli dosyayı görüntüle 25221

İşaretleriyle göster kutucuğu işaretli haldeyken

Ekli dosyayı görüntüle 25225

Bu durumda gerilmeler sadece mavi ve kırmızı renk ile gösterilir. Mavi renk pozitif, kırmızı renk negatif gerilme oluşan alanlardır
Negatif deplasman oranı (NDO) = (Kırmızı renkli alan toplamı) / (Toplam radye alanı) her yukleme için bakılır.
Maksimum Gerilme Arttırma Faktörü (MGF) = 1 + NDO
MGF x Max Taban basıncı <= Zemin Taşıma Gücü Tüm kombinasyonlar bu şartı sağlıyorsa Negatif zemin deplasmanlar bir sorun teşkil etmezler.

Ayrıca Eğer Negatif deplasmanlar 0.9G içeren kombinasyonlarda ise bu kontrolu de yapmanıza gerek yoktur.

Programda zemin yaylarının sadece çekmeye çalışacak şekilde ayarlayabileceğimiz bir opsiyon var mıdır ?
 
Programda zemin yaylarının sadece çekmeye çalışacak şekilde ayarlayabileceğimiz bir opsiyon var mıdır ?

Sanırım sadece basınca çalışacak demek istediniz. Bu obsiyon yok ancak bizim fea altyapımız buna uygun.
Zemin yaylarının sadece basınca çalıştığı, step by step nonlineer zemin çözümü her yukleme kombinasyonu için ayrı bir çözüm yapılmasını gerektirir. Bu son derece zahmetli vakit alıcı bir iş olur. Eğer yapacak başka bir işimiz kalmaz ise çok ileride pushover ve timehistory içerisine opsiyon olarak eklenebilir.
 

Ekli dosyalar

  • UNVER a.cde
    401.4 KB · Görüntüleme: 29
Sanırım sadece basınca çalışacak demek istediniz. Bu obsiyon yok ancak bizim fea altyapımız buna uygun.
Zemin yaylarının sadece basınca çalıştığı, step by step nonlineer zemin çözümü her yukleme kombinasyonu için ayrı bir çözüm yapılmasını gerektirir. Bu son derece zahmetli vakit alıcı bir iş olur. Eğer yapacak başka bir işimiz kalmaz ise çok ileride pushover ve timehistory içerisine opsiyon olarak eklenebilir.
İsmail Bey, mühendislik ilkesi olarak çelik bağlantılarının Fea olarak çözülmesine sıcak bakmadığınızı biliyorum. Ancak programın altyapısı buna uygun anladığım kadarıyla. Eğer böyle bir çalışma yapılırsa çelik için çok efsane olur. Şu halde programın yapamayacağı tipte çelik-çelik bağlantı kalmaz. Ayrıca makro harici bağlantıların da önü açılmış olur.
 
iki dilatasyonlu 3 bloklu yapıda zemin taşıma gücü sağlamıyor hatası alıyorum. radye temel taşıma gücünü ortalama taban taban basıncına göre hesapla seçeneğini işaretleyince hata geçiyor. bu görmezden gelinebilir mi yoksa max. taban basıncını sağlamamız gerekiyor mu?
 

Ekli dosyalar

  • b blok.cde
    46.7 MB · Görüntüleme: 18
  • b blok.cde
    46.7 MB · Görüntüleme: 3
  • a blok.cde
    43.3 MB · Görüntüleme: 5
Geri
Üst