V11.11 Yayınlandı. İndirmek için Tıklayınız

ZF Zemin sınıfı ve Sahaya Özel Davranış Analizi

Zf Zemin sınıfı olan ve sıvılaşma riski olan bir proje üzerinde çalışıyorum. Başka bir mühendis geoteknik raporu, Sahaya özel davranış analizini ve zemin iyileştirme projesi hazırlanmış. Burada spektrum fonksiyonu tanımla bölümünden spektrum çalışmalarını import mu etmeliyim. Yoksa sadeca ta ve tb değerlerini girmem yeterli olur mu? Hazırladığı rapordan bir bölümü ekte paylaştım.
 

Ekli dosyalar

  • dd2 yatay spektrum.png
    dd2 yatay spektrum.png
    63.6 KB · Görüntüleme: 338
Merhaba,
ZF sınıfı zemin için TDBY 2018 - Tablo 2.1' de sahaya özel zemin etüdü yapılması gerektiği yazmakta ve spektrumu elde etmemizi sağlayacak katsayılar verilmemektedir. Bu nedenle sahaya özel yaptığınız çalışma sonucu belirlediğiniz spektrumu Analiz Ayarları -
TBDY 2018 Tasarım Spektrumu sekmesinde yer alan tanımlı bölümünden txt dosyası olarak programa aktarmanız gerekmektedir. Ekte verilen pdf dosyasını inceleyebilirsiniz.
 

Ekli dosyalar

yapımda yalnızca y yönünde perde bulunduğundan r katsayısı x yönünde 8 ,y yönünde 7 olmaktadır. ben spektrum hesabı yapmak için hangi r değerini kullanıcam. ikisi için ayrı ayrı grafik mi tanımlamam gerekicek?
 
yapımda yalnızca y yönünde perde bulunduğundan r katsayısı x yönünde 8 ,y yönünde 7 olmaktadır. ben spektrum hesabı yapmak için hangi r değerini kullanıcam. ikisi için ayrı ayrı grafik mi tanımlamam gerekicek?
Merhaba;

Ayrı ayrı X ve Y yönü için spektrum eğrisi grafikleri tanımlanmalıdır. ZF için ideCAD ile yapılması gerekenler.pdf dosyasında da bu durum belirtilmiştir. Her bir yön için R ve D katsayısını kullanarak her bir T için Ra(T) değerini kullanmanız gerekmektedir. Elinizdeki spektrum eğrisindeki S değerleri aslında Sae(T) yani R ve D ile işlenmemiş değerlerdir. Bu değerleri Ra(T) değerlerine böldüğünüzde SaR(T) yani R ile işlenmiş tasarım spektrumunu elde edersiniz. Aşağıdaki resimde TBDY 'den ilgili formülleri göstermeye çalıştım.

spektrum.png
R ve D iki yönde birbirinden farklı olduğundan iki yön için de bu grafikler ayrı ayrı hesaplanıp tanımlanmalıdır. Bu iki ayrı spektrum eğrisini farklı şekilde isimlendirmeniz ve yapı ağacından Ex ve Ey tasarım spektrum durumlarından ilgili fonksiyonu ilgili deprem yönünde tanımlanamız gerekmektedir. Aşağıdaki resimde bu durumu anlatmaya çalıştım.

X ve Y.png
Bir ekleme daha yapmak isterim. TBDY 1.3 , 1.3.2(c) 'de Sahaya Özel Zemin Davranışı Analizleri için "tasarım gözetimi ve kontrolü" hizmetine tabidir ibaresi bulunmaktadır.

Saygılarımla...
 
Son düzenleme:
SIM VE ITB bu proje için yeterli olmaz mı? Sahaya özel davranış analizini başka GEOTEKNİK mühendisi hazırlamış.
 
Merhaba;

Yapı ağacının tasarım spektrumu bölümünden "Yeni tasarım spektrumu ekle" komutuna tıklayın ve Y yönü için tanımlayacağınız spektrum eğrisini aynı adımlarla uygulayın. Yukarıdaki mesajımda da belirttiğim gibi Y yönü için olan spektruma farklı bir isim vermeniz gerekmektedir. Örneğin benim yaptığım durumda X yönü için RSF_X eğrisini, Y yönü için RSF_Y eğrisini tanımladım.

1624275215228.png
İsim değişikliğinin yapılacağı yeri aşağıdaki resimde kırmızı dikdörtgen ile işaretledim.
1624275417652.png

Daha sonra X yönü için tanımı yapılan spektrum eğrisini Yapı Ağacından "Tasarım Spektrumu Durumları" bölümünden Ex 'e tanımlamak gerekmektedir. Ex 'e iki kere tıklayarak Tasarım Spektrumu Durumu penceresini açın ve fonksiyon bölümünden X yönü için tanımladığınız fonksiyonu seçin. Benim örneğimde bu RSF_X fonksiyonudur.

1624275372103.png


Benzer şekilde Y yönü için tanımı yapılan spektrum eğrisini Yapı Ağacından "Tasarım Spektrumu Durumları" bölümünden Ey 'e tanımlamak gerekmektedir. Ey 'e iki kere tıklayarak Tasarım Spektrumu Durumu penceresini açın ve fonksiyon bölümünden X yönü için tanımladığınız fonksiyonu seçin. Benim örneğimde bu RSF_Y fonksiyonudur. Faktör değerlerinin aynı kalması yalnızca fonksiyonu gerekirse değiştirmeniz gerekmektedir.
1624275594297.png

Saygılarımla...
 
Merhaba;

Projenizde tanımlanan spektrum eğrisi yanlış tanımlanmış gözüküyor. Mertebe olarak doğru gibi gözükse de şekil olarak doğru değil. Aşağıdaki resimde sizin gönderdiğiniz spektrum eğrisi bulunmaktadır.

1624280292951.png

Yukarıdaki resimde spektrum eğrisinde düz bir bölüm bulunmaktadır. Bu düz bölümün oluşmasının sebebi size gönderilen spektrum eğrisini R=8 veya R=7 değerine bölerek elde etmiş olabilirsiniz. Ancak sahaya özel TBDY tasarım spektrumunda da TBDY Denklem 4.8 'te de belirtildiği gibi spektrum ivme değerlerinin Ra değerine bölünmesi gerekiyor. Ra değeri de R ve D katsayıları kullanılarak elde edilmektedir. Bu durumda da aşağıda gönderdiğim biçimde bir spektrum eğrisinin oluşması gerekiyor. Ra değeri de denklem 4.1 'de Tb den küçük ve büyük değerler için değiştirildiğinden aşağıda gönderdiğim resim gibi bir eğrinin sivri bir çıkıntı yapması gerekmektedir.
Yukarıdaki cevabımı ve gönderilen pdf dökümanını bir kez daha incelemenizi rica ediyorum.

1624280235929.png

Spektrum eğrisini değiştirdikten sonra göreli kat ötelemeleri sorunları devam ediyor ise sistemin rijitliğini artırmanız gerekmektedir. Zemin sınıfı ZF olan bir yapı olduğundan oldukça rijit bir sistem kurmanız gerekebilir. Kolonlar ve kirişlerin moment aktaran çerçeveler oluşturabilmesi göreli kat ötelemesi problemlerini azaltacaktır.

Saygılarımla...
 
Son düzenleme:
Oğuzcan bey, yatay elastik tepki spektrumunda ta ve tb değerlerim 0,14 ve 0,70 olarak belirlenmiş. Yapımın doğal titreşim periyodu 1,07 sn. Yani T>TB şartını sağlıyor olmalıyım. (DENKLEM 4.1A) Bu durumda da Ra=R/I eşitliği verilmiş. I=1 (konut tipi yapı) oldığından Ra=R almakla yanlış bir seçim mi yapmış oluyorum. Saygılarımla
 
Merhaba;

Burada SaR yani azaltılmış tasarım spektrumu tanımı yapılırken her bir periyot değeri için ayrı bir Ra(T) hesaplanması gerekmektedir. Burada T değeri yapının periyodu değil spektrum eğrisindeki yatay eksen olan Periyot, T bağımsız değişkenidir. Ra(T) ve SaR(T) de bu değişkenlere bağlı fonksiyonlardır. Buradaki T değerini yapı periyodu gibi düşünerek spektrum eğrisini çizmek yanlış olacaktır. Örneğin aşağıda sizin gönderdiğiniz T ve S değerlerinden oluşan fonksiyon var. Buradaki S, deprem yönetmeliğindeki Sae 'dir. Her bir T değerinin karşılığında da Sae(T) değeri vardır. SaR(T) değerini bulmak için dikkate alınan T değerinin Denklem 4.1 ile kontrol edilmesi gerekiyor. Bu durumda aşağıdaki T değerlerinden TB=0.70 'den küçük değerler için Ra(T) = D+(R/I-D)(T/TB) yani Denklem 4.1b 'nin kullanılması, TB den büyük T değerleri için de Denklem 4.1a 'nın kullanılması gerekiyor.

Yani bu bir koşul değil spektrum eğrisini çizmek için parçalı bir fonksiyondur. Program içerisinde birden çok periyot hesaplanmaktadır. Bütün modlar için periyot değerleri değişkendir. Bu periyot değerlerine göre olan ivmeleri de bu spektrum eğrisi sayesinde bulabiliriz.

1624282326861.png

1624282191444.png

Bir de fark ettiğim bir durumu daha söylemek isterim. Projenizde Ey' tasarım spektrumu durumu için X yönündeki tanımlanmış. Göreli kat ötelemeleri için de aşağıdaki başlığı inceleyebilirsiniz.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.




1624282795251.png

Saygılarımla...
 
Merhaba;

DD-3 değerinden ziyade lambda katsayısının tanımlanması gerekmektedir. Bu değer hakim periyot değeri kullanılarak bulunan DD-3 ve DD-2 kullanılarak hesaplanan spektrum ivmelerinin oranıdır. DD-3 spektrum eğrisi için
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
adresini kullanabilirsiniz. Burada deprem yer hareketini DD-3 alarak çıkartılan spektrum eğrisinden, hakim periyot değerine karşı gelen spektral ivmeyi bulabilirsiniz. DD-2 ile ilgili olan zaten elinizde mevcut. Eğer bu durum kabul edilmez ise sizin elinize DD-3 için de bir spektrum eğrisi ulaştırılması gerekmektedir. Bu durumu danışmanlarınıza sormanız uygun olacaktır. Çünkü lambda katsayısının kesinlikle tanımlanması gerekmektedir çünkü görüldüğü üzere göreli kat ötelemesi değerleri bu lambda değerine bağlıdır.

1624285312843.png

Saygılarımla...
 
iyi çalışmalar burada verilen raporu denemek istediğim girdiğimde şekilde eğrinin sivri bir çıkıtı yapması gerekiyor demiştiniz fakat bende ki şekil ekte verdiğim gibi tek sivri bir çıkıntı yok nerde hata yapmış olabilirim rica etsem bir bakar mısınız.
 

Ekli dosyalar

  • deneme.cde
    deneme.cde
    4.9 MB · Görüntüleme: 16
  • dd2 yatay spektrum.png
    dd2 yatay spektrum.png
    63.6 KB · Görüntüleme: 50
  • Screenshot_3.png
    Screenshot_3.png
    34.5 KB · Görüntüleme: 55
Merhaba;

DD-3 değerinden ziyade lambda katsayısının tanımlanması gerekmektedir. Bu değer hakim periyot değeri kullanılarak bulunan DD-3 ve DD-2 kullanılarak hesaplanan spektrum ivmelerinin oranıdır. DD-3 spektrum eğrisi için
Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.
adresini kullanabilirsiniz. Burada deprem yer hareketini DD-3 alarak çıkartılan spektrum eğrisinden, hakim periyot değerine karşı gelen spektral ivmeyi bulabilirsiniz. DD-2 ile ilgili olan zaten elinizde mevcut. Eğer bu durum kabul edilmez ise sizin elinize DD-3 için de bir spektrum eğrisi ulaştırılması gerekmektedir. Bu durumu danışmanlarınıza sormanız uygun olacaktır. Çünkü lambda katsayısının kesinlikle tanımlanması gerekmektedir çünkü görüldüğü üzere göreli kat ötelemesi değerleri bu lambda değerine bağlıdır.

Ekli dosyayı görüntüle 18992

Saygılarımla...


Oğuzcan Bey zemini zf sınıfı olan mevcut yapının performans analizi için de bu bahsettiginiz işlemleri adım adım yapmak gerekiyor mu?

Zemin etüdünden
ZF sınıfı zemin için Ta =0,174 ve Tb=0,868 Ss =1.107 ve s1= 0.262 sds= 1.210 sd1= 1.05 ve ayrıca qt=1.5kg/cm3 , yatak kats =840 t /m3 bu degerler iletildi.
Sadece bu verileri programa girmek performans analizi için yeterli midir?

O yukarda elle hesaplanması gereken detayları işlemleri yapmayıp (import işlemi yapmadan) , sadece bu gelen verileri aşağıdaki resimdeki gibi girerek performans analiz yaptığımızda program hangi spektruma göre hesap yapmış olmaktadır?

pic zf.png
 
iyi çalışmalar burada verilen raporu denemek istediğim girdiğimde şekilde eğrinin sivri bir çıkıtı yapması gerekiyor demiştiniz fakat bende ki şekil ekte verdiğim gibi tek sivri bir çıkıntı yok nerde hata yapmış olabilirim rica etsem bir bakar mısınız.
Farklı bir not defteri dosyasını import etmiş olabilirsiniz. Projede gözüken periyot-spektral ivme grafiği sizin gönderdiğiniz excel ekran görüntüsü ile uyumlu değil. Bu sebeple not defterindeki değerleri kontrol etmenizde fayda var. Ayrıca nokta-virgül karmaşıklığından da bu şekilde bir sonuç almış olabilirsiniz.

Saygılarımla...
 
Oğuzcan Bey zemini zf sınıfı olan mevcut yapının performans analizi için de bu bahsettiginiz işlemleri adım adım yapmak gerekiyor mu?

Zemin etüdünden
ZF sınıfı zemin için Ta =0,174 ve Tb=0,868 Ss =1.107 ve s1= 0.262 sds= 1.210 sd1= 1.05 ve ayrıca qt=1.5kg/cm3 , yatak kats =840 t /m3 bu degerler iletildi.
Sadece bu verileri programa girmek performans analizi için yeterli midir?

O yukarda elle hesaplanması gereken detayları işlemleri yapmayıp (import işlemi yapmadan) , sadece bu gelen verileri aşağıdaki resimdeki gibi girerek performans analiz yaptığımızda program hangi spektruma göre hesap yapmış olmaktadır?

import edilmesi gerekir. performans analizi için import edilen spektrum eğrisini hesaplarken r,d,ı katsayısını dikkate almadan tanımlanan spektrum eğrisini çizmeniz gerekiyor. normal analizden farkı bu.

Performans analizinde TBDY Bölüm 15 'e göre göreli kat ötemelesi kontrolü olmadığından lambda katsayısının hesaplanması zorunlu değildir.
DGT analizi için (normal analiz) göreli kat ötelemesi görülmek isteniyorsa da R,D,I işlenmiş spektrum eğrisinin tanımlanması ve bu haliyle lambda katsayısının girilmesi gerekiyor.

Saygılarımla...
 
N
Performans analizinde TBDY Bölüm 15 'e göre göreli kat ötemelesi kontrolü olmadığından lambda katsayısının hesaplanması zorunlu değildir.
DGT analizi için (normal analiz) göreli kat ötelemesi görülmek isteniyorsa da R,D,I işlenmiş spektrum eğrisinin tanımlanması ve bu haliyle lambda katsayısının girilmesi gerekiyor.

Saygılarımla...

Performans analizi için analiz ayarları penceresinde sahadan gelen "zemin sınıfı "ZF" "Ta ve Tb", "ss ve s1" verilerini aşağıdaki bu pencereye girdiğimizde, herhangi bir import yapmadan performans analizi işlemi için yeterli olmaktadır öyleyse dogru mudur acaba?

Anlayamadığım nokta ZF' yi işaretlediğimiz durumda, program performans analizi için hangi yatay elastik spektrum eğrisini dikkate alıyor ? ZD? ZE? (Çünkü yönetmelikde ZF için katsayılar verilmemiş.
 

Ekli dosyalar

  • pic zf.png
    pic zf.png
    98.1 KB · Görüntüleme: 46
Son düzenleme:
Geri
Üst