Radye Temel Minimum Taban Basıncı
- Konbuyu başlatan 1serdar
- Başlangıç tarihi
Yasin TEZEL
Kıdemli Uzman Üye
Projenizi eklerseniz inceleriz
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Projeyi yüklemişken şunları da sormak isterim.
-Tüm kat yüksekliklerim aynı, subasman modellerken zemin kat yüksekliğine + subasman yüksekliği ekleyerek modelliyorum. Bu doğru bir yöntem mi?
Bazı müellifler; temeli, subasman perdeleri ve düşey taşıyıcı elemanların kotlarını aşağıya indirmekte. Böylelikle zemin kat yüksekliği tüm katlar ile aynı kalmakta.
Yasin TEZEL
Kıdemli Uzman Üye
Aşağıdaki analiz opsiyonlarını seçip analiz yapınız. Sıfıra yakın çıkan değerlerde biraz artış oluyor.
Min. taban basıncı 0,088 t/m2 çıkıyor.
Min. taban basıncı 0,088 t/m2 çıkıyor.
Doğru, bu şekilde devam edebilirsiniz.
@Yasin TEZEL selamlar,
Bu proje özelinde minimum taban basıncı değeri -9 tf/m2 civarındaydı. İkili yükleme durumuna göre analiz yapılmıştı. Ancak, bodrum katı rijit olan yapıda tek yükleme durumuna göre analiz yaptığımızda sonuç 0 çıkmaktadır.
-- Rijit bodrumlu yapılarda, binanın tek bir bütün olarak çözülmesi için "tek yükleme durumu" kullanılabiliyor. Bu yöntem genellikle daha sünek bir sonuç veriyor ve devrilme momentlerini biraz daha yumuşak hesaplanabiliyor. Bu yöntemi, rijit bodrumlu yapılarda kullanmak doğru diyebilir miyiz?
-- Ek olarak, İsmail'in beyin yazmış olduğu yazıda; zeminde negatif gerilme olmaz; "yani zemin temeli havaya kaldıramaz" çıkarımını yapabilir miyiz? Bu sebeple hesaplarımızın kurtardığı senaryoda tüm elemanları kilitleyerek diyelim "tek yükleme durumuna" göre hesap sapmanın bir problem olmayacağı çıkarımını yapıyorum.
Bu proje özelinde minimum taban basıncı değeri -9 tf/m2 civarındaydı. İkili yükleme durumuna göre analiz yapılmıştı. Ancak, bodrum katı rijit olan yapıda tek yükleme durumuna göre analiz yaptığımızda sonuç 0 çıkmaktadır.
-- Rijit bodrumlu yapılarda, binanın tek bir bütün olarak çözülmesi için "tek yükleme durumu" kullanılabiliyor. Bu yöntem genellikle daha sünek bir sonuç veriyor ve devrilme momentlerini biraz daha yumuşak hesaplanabiliyor. Bu yöntemi, rijit bodrumlu yapılarda kullanmak doğru diyebilir miyiz?
-- Ek olarak, İsmail'in beyin yazmış olduğu yazıda; zeminde negatif gerilme olmaz; "yani zemin temeli havaya kaldıramaz" çıkarımını yapabilir miyiz? Bu sebeple hesaplarımızın kurtardığı senaryoda tüm elemanları kilitleyerek diyelim "tek yükleme durumuna" göre hesap sapmanın bir problem olmayacağı çıkarımını yapıyorum.
Son düzenleme:
Yasin TEZEL
Kıdemli Uzman Üye
Detaylar için Yardım sayfasını inceleyiniz.
11.22 versiyonunda;
İki yükleme durumlu hesap yönteminin seçildiği durumda dinamik dışmerkezlik yönteminin;
Tek yükleme durumlu hesap yönteminin seçildiği durumda statik dışmerkezlik yönteminin seçilmesi uygun olur.
Projenizdeki analiz sonuçlarındaki fark bu hatadan kaynaklı gözüküyor.
Gelecek sürümde bu konuda çalışma yapılmıştır. İstenilen opsiyonlar birlikte kullanılabilir olacaktır.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Temel'de Eğer negatif gerilme çıkmış ise, bunun anlamı şudur; bu negatif çıkan bölgede temel yukarıya doğru deplasman yapmaya çalışıyor ve yaylar da bu deplasmana direniyorlar ve negatif gerilme çıkıyor ve bunun sonucunda da pozitif gerilme çıkan alanlarda gerçekte olması gerekenden daha az pozitif gerilme çıkıyor. Gerçekte böyle bir durum oluşmaz ve zemin yayları da bu deplasmana karşı koyamaz.11.22 versiyonunda;
İki yükleme durumlu hesap yönteminin seçildiği durumda dinamik dışmerkezlik yönteminin;
Tek yükleme durumlu hesap yönteminin seçildiği durumda statik dışmerkezlik yönteminin seçilmesi uygun olur.
Projenizdeki analiz sonuçlarındaki fark bu hatadan kaynaklı gözüküyor.
Gelecek sürümde bu konuda çalışma yapılmıştır. İstenilen opsiyonlar birlikte kullanılabilir olacaktır.