V11'i Online Satın Alın
V10 Kilidinizi Online V11 Yapın

"Kiriş narinlik (λ) hesabında ara mesnet/bracing etkisinin dikkate alınmaması"

"B02 elemanında ara mesnetler (çapraz) mevcut olmasına rağmen, Tasarım Kontrolleri özet listesindeki Narinlik değeri (273.838) bunu dikkate almıyor; elemanın tam boyu / ix ile hesaplanmış. Oysa detaylı tasarım raporunda aynı eleman için L faktörleri (bracing etkisiyle) uygulanmış ve narinlik 136.919 / 116.413 çıkıyor. İki ekran birbirinden farklı sonuç veriyor.""Özet listedeki Narinlik hesabı farklı bir yöntemle mi yapılıyor (ara mesnetleri kasıtlı olarak hariç tutuyor), yoksa bir hesaplama hatası mı var, bilgi verebilir misiniz?"
Ekran görüntüsü 2026-08-28 095614.png
 

Ekli dosyalar

  • 1.cde
    1.cde
    1.1 MB · Görüntüleme: 7
"B02 elemanında ara mesnetler (çapraz) mevcut olmasına rağmen, Tasarım Kontrolleri özet listesindeki Narinlik değeri (273.838) bunu dikkate almıyor; elemanın tam boyu / ix ile hesaplanmış. Oysa detaylı tasarım raporunda aynı eleman için L faktörleri (bracing etkisiyle) uygulanmış ve narinlik 136.919 / 116.413 çıkıyor. İki ekran birbirinden farklı sonuç veriyor.""Özet listedeki Narinlik hesabı farklı bir yöntemle mi yapılıyor (ara mesnetleri kasıtlı olarak hariç tutuyor), yoksa bir hesaplama hatası mı var, bilgi verebilir misiniz?"

Projenizi inceledim ve gerekli notu aldım. Durumu sizlere açıklamaya çalışacağım. Biraz karışık bir durum mümkün olduğunca sade anlatmaya çalışacağım. Lütfen sonuna kadar okuyunuz.

Çelik elemanlarda tasarım yapılırken birçok farklı noktaya göre PMM tasarımı yapılarak en olumsuz PMM oranını oluşturan noktanın tasarım sonuçları aşağıdaki ekranda verilir. Bu durumda söz konusu kiriş için kırmızı ile işaretlediğim momentin en yüksek olduğu bölge diyebiliriz. Bu bölümde narinlik hesabı için L faktörü, yani eleman uzunluğu çarpanı da 0,5 ve 0,25 olarak belirlenmiş. Ancak bu kesitin yalnızca bu bölümü ve bu noktası için geçerli. Eğer kesit farklı yerlerde farklı uzunluklara bölünmüşse L faktör değeri 1 veya daha farklı bir sayı olabilir. Burada 4 farklı bölüm olduğundan, 4 farklı narinlik olduğu anlamına geliyor.

1788446317254.png

Ancak narinlik kontrolünde tüm tasarım noktalarının narinlik değerleri kontrol edilerek en büyük narinliği veren bölümün kontrolü yapılır. En büyük PMM 'in olduğu nokta en büyük narinliğin olduğu nokta anlamına gelmeyebilir. Yukarıdaki örnekte olduğu gibi momentin çok büyük olduğu noktada narinlik düşük olursa ve bu narinlik değeri kontrol edilirse hatalı bir hesap yapılmış olur. ideCAD bu şekilde yapmayarak PMM ve narinlik kontrollerini her nokta için ayrı ayrı yapar.

Sizin projenizde de narinlik aşağıda verilen bölgeye göre hesaplanmış. Bu bölgede de işaretlediğim kirişin ucu bir yere değmediğinden ve mesnetlendiği kiriş bölünmediğinden, bu kirişi görmemiş ve majör yönde L faktör fazla yani 1 hesaplanmış. Dikkat ederseniz 136.919 değeri 273.838 'in küsuratsız yarısı.

1788446984244.png

Bu durumda ne yapmak gerekir?

projeniz v11 ile yapılmış. v11 de çelik elemanlar için trim, extend komutları kullanılabilir hale getirilmiştir. dolayısıyla trim komutunu kullanarak aşağıda gösterdiğim gibi tonozun uç bölümünü düğüm noktasına denk getirecek şekilde silebilirsiniz. Bu sayede de L faktör değerini beklentiniz doğrultusunda otomatik hesaplanacaktır. Aşağıda yaptığım durumun örneğini gönderdim. Burada yine ufak bir fark oluyor bu da L faktör değerinin tam olarak 0.5 olmamasından kaynaklanıyor.

1788447293062.png

1788447460276.png

Diğer kullanıcılarımızın projelerinde de benzer bir durum olabilir. Ancak farklı bölgelerde farklı uzunluk ve PMM hesabı sebebiyle gerçekten yetersiz olması da gerekebilir. Anlaşılabilmesi için projelerinizi göndermenizi rica ediyorum.

Umarım açıklayıcı olabilmişimdir.

Saygılarımla...
 
Teşekkürler Oğuz Bey, yanlışım varsa lütfen düzeltin. Yani söylemek istediğiniz, kirişin farklı mesnet aralıklarında L faktörünün bracing durumuna göre değişmesi nedeniyle narinlik değerinin de mesnet aralığından mesnet aralığına farklılaştığı; programın detaylar kısmında ise en olumsuz (max) iç kuvvetlerin oluştuğu noktaya karşılık gelen mesnet aralığının narinlik değerinin gösterildiği, bu yüzden özet tablo ile detaylı rapor arasında farklı bir sonuç görüldüğü müdür?
 
Teşekkürler Oğuz Bey, yanlışım varsa lütfen düzeltin. Yani söylemek istediğiniz, kirişin farklı mesnet aralıklarında L faktörünün bracing durumuna göre değişmesi nedeniyle narinlik değerinin de mesnet aralığından mesnet aralığına farklılaştığı; programın detaylar kısmında ise en olumsuz (max) iç kuvvetlerin oluştuğu noktaya karşılık gelen mesnet aralığının narinlik değerinin gösterildiği, bu yüzden özet tablo ile detaylı rapor arasında farklı bir sonuç görüldüğü müdür?

Evet söylediğiniz gibi. Her aralıkta narinlik değiştiği için program tüm aralıklarda narinliği hesaplar ve narinlik kontrolünde en büyük narinliği kontrol eder.
Detaylar kısmında ise en olumsuz PMM oranını veren bölüm hangisi ise onun narinliğini yazar. İç kuvvet değil PMM oranının en olumsuz olduğu bölüm.

Bu iki aynı da olabilir farklı da olabilir. Sizin projenizde farklı oluşmuş. Ek olarak modelleme ile alakalı bir durum da var. Trim komutu ile yukarıda bahsettiğim işlemi yaparsanız beklentileriniz doğrultusunda sonuç çıkacaktır.

Saygılarımla...
 
Geri
Üst