Ünver ÖZCAN
Uzman Üye
V10.59 ile çözüldü.
Bu versiyon ile çözmenizi önerim.
Eski versiyonları kullanmayın.
Ünver ÖZCAN
Bu versiyon ile çözmenizi önerim.
Eski versiyonları kullanmayın.
Ünver ÖZCAN
Betonarme proje hakkında tavsiyeler
- Konbuyu başlatan eissenhover
- Başlangıç tarihi
puncover
Tanınmış Üye
Merhabalar. Bir havuz projesi çiziyorum. Ancak perdeler bir yay parçası şeklinde olduğu için 1/6 perde oranı sağlamıyor hatası alıyorum. Subasman/Tüm katlarda devam etmeyen perde olarak seçtiğimde ise "Y yönünde perde bulunmalıdır" hatası almaktayım. Perde parametrelerinden perde oranını 1 olarak değiştirdim ancak hesap raporunda yine hata almaktayım.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Yasin TEZEL
Uzman Üye
Merhaba
Havuz projenizde tüm perdeleri "Su basman / tüm katlarda devam etmeyen perde" olarak tanımlayınız
TBDY 2018 Analiz ayarları sihirbazında X ve Y yönünde A11 taşıyıcı sistem tipiniz seçiniz.
Analiz ayarlarında X ve Y yönünde "Taşıyıcı sistem davranış katsayısını (R)" manuel 6 olarak değiştirin ve analiz yapın
Bu şekilde çözüm yapabilirsiniz.
merhabalar,
çalıştığım projede asansör başlık perdesinin sadece zemin kattaki kesme güvenliğini sağlayamıyorum. Önerilerinizi sunarsanız sevinirim.
çalıştığım projede asansör başlık perdesinin sadece zemin kattaki kesme güvenliğini sağlayamıyorum. Önerilerinizi sunarsanız sevinirim.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
puncover
Tanınmış Üye
Yasin Bey, teşekkür ederim
merhabalar, havuzun yapıyla birleşik olduğu durumda analiz ayarlarını nasıl yapmalyım? analiz ayarını sadece tek eleman özelinde değiştiremediğimizi düşündüğümüz taktirde ne yapmalıyım? öneriniz nedir?
Yasin TEZEL
Uzman Üye
Merhaba
Havuzu oluşturan perdeler, taşıyıcı sistem perdesi olmadığı için "Su basman / tüm katlarda devam etmeyen perde" olarak tanımlanmalı.
Tüm katlarda devam eden taşıyıcı sistem kolon ve perde elemanları düşünülerek TBDY 2018 Analiz ayarları sihirbazında iki yön için Taşıyıcı sistem tipi ve R katsayısı seçilmeli.
Havuzu oluşturan perdeler, taşıyıcı sistem perdesi olmadığı için "Su basman / tüm katlarda devam etmeyen perde" olarak tanımlanmalı.
Tüm katlarda devam eden taşıyıcı sistem kolon ve perde elemanları düşünülerek TBDY 2018 Analiz ayarları sihirbazında iki yön için Taşıyıcı sistem tipi ve R katsayısı seçilmeli.
teşekkür ederim. bir de merak ettiğim bazı sorular var,
1- havuz perdeleri içine havuzu obje olarak tanımladığımda donatı hesabında, su basıncını dikkate alır mı?
2- bodrum perdelrini x ve y de rijit olarak tanımladığımda ekstradan toprak itkisini etkittirmem gerekir mi? perdeye ayrıca toprak yükü tanımlamalı mıyım?
son sürüm demo kullanıyorum, bu versiyon için bir açıklama göremedim ondan soruyorum.
Yasin TEZEL
Uzman Üye
Merhaba
1-Havuzu perde ve radye temel objelerini kullanarak tanımlayın. Perdeler için toprak ve su yüklerini doğru yönlerde ayrı yüklemeler ile tanımlayın.
Havuzu dolu ve boş durumlarını farklı kombinasyonlarda tanımlayın. Konu ile ilgili aşağıdaki linkleri inceleyebilirsiniz.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
2-Model yüklerinin doğruluğu açısından toprak yüklerini perdelere etkitmeniz uygun olur.
merhabalar üstadlar eklediğim projeyle ilgili iki sorum var, 1) kolon kiriş birleşim bölgesi kesme hatasını gidermek için sonlu eleman genişliklerini 100 cm yaptım kare döşeme ve iyi bir zemin olduğu için çünkü kiriş bj değerini büyütemedim mimari açıdan ilgili bölgede kablo bacası bulunmakta, 2) ikinci sorum asansör perdesi karşısındaki poligon kolonun en dar kenarı 25 cm diğer kenarı 35 cm perde görevi görsün diye ilgili alana kondu , arazi şartlarından dolayı böyle yapılmak zorunda kalındı yani; yönetmelikte sadece dikdörtgen kesitler için 30 cm şartı var doğrumudur? inceleyip dönüş yapabilirseniz çok memnun olurum.
Ünver ÖZCAN
Uzman Üye
Merhaba
Önerilerim;
(sonlu elemanları 0.25 m ve s7 kolonunu 50/35 yaparsanız b hatası düzeliyor,)
--Döşemelerde boşlukları döşeme kenarı ile giriniz. (döşeme kenarı ile girince kalınlıklar kurtarmayabilir.)
--Tesisat boşluğu gibi küçük boşlukları (yaklaşık 0.5 m * 0.5 m) sizin açtığınız gibi olabilir.
--Merdivenler mesnetlenmemiş, (mesnetlenince üst yapıda binanın yatay deplasmanları artacağından hesap sonucunda hatalı yerler çıkabilir.)
Önerilerim;
idecad için önerilen sonlu eleman genişliği 0.25 m, daha büyük değer kullanırsanız, hesap hassasiyetini sağlamamış olursunuz,
(sonlu elemanları 0.25 m ve s7 kolonunu 50/35 yaparsanız b hatası düzeliyor,)
problem yok,
--Döşemelerde boşlukları döşeme kenarı ile giriniz. (döşeme kenarı ile girince kalınlıklar kurtarmayabilir.)
--Tesisat boşluğu gibi küçük boşlukları (yaklaşık 0.5 m * 0.5 m) sizin açtığınız gibi olabilir.
--Merdivenler mesnetlenmemiş, (mesnetlenince üst yapıda binanın yatay deplasmanları artacağından hesap sonucunda hatalı yerler çıkabilir.)
Ünver ÖZCAN
Uzman Üye
ıdecad 10.92 versiyonu.
ben 10.92 ye geçince temel hata veriyor 15 cm kalınlaştırmak zorunda bırakıyor temeli( ayrıca 40x40 kolonda da kolon kiriş kesme hatası veriyor) acaba program veri girişinde mi hata yapıyorum, sizdeki 0 hata ise incelemem için datayı bana gönderebilir misiniz ?
Ünver ÖZCAN
Uzman Üye
Proje ekte.
Olcay AYDIN
Kıdemli Üye
Merhaba... Ünver beyin önerilerine ilave olarak ;
- Kolonlarda boyuna donatı 14 mm den az olamaz. (TS 500)
- K28 kirişinin S8 kolonuna mesnetlenmesinde sorun var.
- Asansör kovası için poligon olarak modellenen S11 (perde/kolon ? ) ve S12 kolonlarının perde ve kolon objesi olarak modellenmesi doğrudur. Dikdörtgen kesitli bir asansör kovası isteniyorsa bu B.a. elemanı şişirerek değil çelik profiller yardımı ile yapılmalıdır.
- döşemelere bağlanan merdivenlerin taşıyıcı sistemi kontrol edilmelidir. ( En azından bağlı oldukları döşemelerin sabit ve hareketli yükleri arttırılmalıdır.
Bunun yanında ise proje sorumlusunun insiyatifinde olmak şartı ile kesitleri değişen sürekli kirişlerde donatıların sağ tarafta devam etmesi opsiyonu kullanılarak ta kolon - kiriş kesme güvenliği sağlanabilir. Bu durumda donatı dizaynı iyi irdelenmelidir.
öneri proje ektedir. ( Vs. 10.92 )
İyi çalışmalar...
- Kolonlarda boyuna donatı 14 mm den az olamaz. (TS 500)
- K28 kirişinin S8 kolonuna mesnetlenmesinde sorun var.
- Asansör kovası için poligon olarak modellenen S11 (perde/kolon ? ) ve S12 kolonlarının perde ve kolon objesi olarak modellenmesi doğrudur. Dikdörtgen kesitli bir asansör kovası isteniyorsa bu B.a. elemanı şişirerek değil çelik profiller yardımı ile yapılmalıdır.
- döşemelere bağlanan merdivenlerin taşıyıcı sistemi kontrol edilmelidir. ( En azından bağlı oldukları döşemelerin sabit ve hareketli yükleri arttırılmalıdır.
Bunun yanında ise proje sorumlusunun insiyatifinde olmak şartı ile kesitleri değişen sürekli kirişlerde donatıların sağ tarafta devam etmesi opsiyonu kullanılarak ta kolon - kiriş kesme güvenliği sağlanabilir. Bu durumda donatı dizaynı iyi irdelenmelidir.
öneri proje ektedir. ( Vs. 10.92 )
İyi çalışmalar...
Döşeme tipi değiştirme de çift yön tek yön yapmada bir kriter var mı