A1 b2 düzensizlikleri ve dinamik hesap yöntemi

[Rıdvan TURAN]

A1 ve B2 düzensizliğim var ve dinamik yöntem kullanıldığı için hesaplarda bu düzensizliklerin bir önemi yok diyor. bu durumu biri açıklayabilir mi? düzensizlik olduğu halde öneminin olmamasını dinamik analiz nasıl sağlıyor. şimdiden teşekkürler.

başlığı düzeltirseniz sevinirim yanlış yazmışım.

 

[Levent Özpak]

A1 ve B2 düzensizliğim var ve dinamik yöntem kullanıldığı için hesaplarda bu düzensizliklerin bir önemi yok diyor. bu durumu biri açıklayabilir mi?

A1 ve B2 düzensizlikleri hesap yönteminin ne olacağını konusunda etkendir. (eşdeğer yöntem veya dinamik hesap)
Sizin yapınızda A1 ve B2 düzensizlikleri olsa bile eğer hesap yönteminiz dinamik yöntem ise Madde 4.8.4 uygulandığı için a1 ve b2 düzensizliklerin bir önemi yoktur.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[HBasri]

Düzensizlik olduğunda 4.8.4.1 (a) bendine göre iç kuvvetleri arttırıyoruz. Yani ifadenizdeki "önemi yoktur" ile çelişmiyor mu?
Kastettiğiniz "önemi yoktur", dinamik analiz kullanırken 4.7.4'teki denklem 4.29'un uygulanmayacak olması mıdır?

 

[Levent Özpak]

Düzensizlik olduğunda 4.8.4.1 (a) bendine göre iç kuvvetleri arttırıyoruz. Yani ifadenizdeki "önemi yoktur" ile çelişmiyor mu?

"Önemi yoktur" ifadesinden kastedilen TBDY 2018 'e göre programda dinamik analiz yöntemine göre çözüm yapılmasıdır. bu yüzden çelişmiyor.



-Eşdeğer deprem yüküne göre çözüm yapılmadığı için Denklem 4.29 uygulanmamaktadır. (Binaya etkiyen eşdeğer deprem yükü Madde 4.8.4' ün uygulanması için hesaplanır.
Madde 4.8.4 otomatik uygulanır.
Dinamik analiz raporunda bilgi verilir.

 

[HBasri]

"Önemi yoktur" ifadesinden kastedilen TBDY 2018 'e göre programda dinamik analiz yöntemine göre çözüm yapılmasıdır. bu yüzden çelişmiyor.

Ekli dosyayı görüntüle 49732

-Eşdeğer deprem yüküne göre çözüm yapılmadığı için Denklem 4.29 uygulanmamaktadır. (Binaya etkiyen eşdeğer deprem yükü Madde 4.8.4' ün uygulanması için hesaplanır.
Madde 4.8.4 otomatik uygulanır.
Dinamik analiz raporunda bilgi verilir.

Ekli dosyayı görüntüle 49734

Levent Bey yanıtınız için teşekkürler. Sizin mantığınızı anladım;
Lakin sonuç olarak dinamik analizde de A1 düzensizliğine baktığımız için bu düzensizlikleri kullanmış oluyoruz. Gama γ katsayısnın 0.9 ya da 0.8 olması zaten bu hesaba bağlı ki sizde gösterdiğiniz üzere bu hesaplamayı yapmışsınız önemsiz olsaydı yapmazdınız.
İfade aslında 4.29 için hesaplanan Dbi'nin önemi olmaması sonucu çıkıyor.

Tabi sonuçta program sizin istediğiniz gibi ifade edebilirsiniz ama bu şekilde meslektaşlarımızın haklı kafa karışıklığı yaşadığını bilmenizi istedim.
Saygılarımla.

 

[Yasin TEZEL]

Tabi sonuçta program sizin istediğiniz gibi ifade edebilirsiniz ama bu şekilde meslektaşlarımızın haklı kafa karışıklığı yaşadığını bilmenizi istedim.
Saygılarımla.

Bildiriminiz değerlendirilmek üzere notlarımıza alınmıştır.

"A1 Düzensizliğinin önemi yoktur" cümlesinde şu ifade edilmeye çalışılmıştır.
-A1 Düzensizliği hesap yönteminin seçiminde etkili bir parametredir. Dinamik analiz ile çözüm yapıldığı için
Eşdeğer deprem yükü ile çözüm için verilmiş olan tablo 4.4 de yer alan kısıtlamalara tabi olmazsınız.
-Tüm yapılarda burulma düzensizliği olsa bile dinamik analiz yapısal analiz yapılabilir. Bu projeciyi kısıtlamaz.

A1 – Burulma Düzensizliği, birbirine dik iki deprem doğrultusunun herhangi biri için, herhangi bir katta en büyük göreli kat ötelemesinin o katta aynı doğrultudaki ortalama göreli ötelemeye oranını ifade eden Burulma Düzensizliği Katsayısı ηbi ’nin 1.2 ’den büyük olması durumudur (Şekil 3.1).

Bu düzensizlik türü TBDY Bölüm 4.6 'da açıklanan Doğrusal Hesap Yönteminin Seçilmesi 'ni etkiler. Tablo 4.4 'e göre Burulma Düzensizliği Katsayısı ηbi değerinin 2 den küçük olması durumunda Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi kullanılabilir. Ancak ideCAD Statik TBDY Bölüm 4.8 'de belirtilen

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

'nı kullanır (

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

ve

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

). Bu nedenle yapı A1 türü düzensizlik içerirse 3.6.2.1 'e göre

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

geçerlidir.





B2 Komşu Katlar Arası Rijitlik Düzensizliği, Birbirine dik iki deprem doğrultusunun herhangi biri için, bodrum katlar dışında, herhangi bir i’inci kattaki ortalama göreli kat ötelemesi oranının bir üst veya bir alt kattaki ortalama göreli kat ötelemesi oranına bölünmesi ile tanımlanan Rijitlik Düzensizliği Katsayısı ηki ’nin 2.0’den fazla olması durumudur.
ηki = (Δi(X)/hi)ort / (Δi+1(X)/hi+1)ort > 2.0 veya
ηki = (Δi(X)/hi)ort / (Δi-1(X)/hi-1)ort > 2.0

Bu düzensizlik türü TBDY Bölüm 4.6 'da açıklanan Doğrusal Hesap Yönteminin Seçilmesi 'ni etkiler. Tablo 4.4 'e göre Burulma Düzensizliği Katsayısı ηbi değerinin 2 den küçük olması durumunda Eşdeğer Deprem Yükü Yöntemi kullanılabilir. Ancak ideCAD Statik TBDY Bölüm 4.8 'de belirtilen

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

'nı kullanır (

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

ve

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

). Bu nedenle yapı B2 türü düzensizlik içerirse 3.6.2.1 'e göre

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

geçerlidir.

Tablo 3.6 'ya göre göreli kat ötelemelerinin hesabı, +- %5 dışmerkezlik etklileri gözönüne alınarak TBDY Bölüm 4.7 'de anlatılan

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

'ne göre yapılır. Binanın deprem hesabında Modal Hesap Yöntemleri kullanılırken B2 türü düzensizlik kontrolünde

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

kullanılır.