TARSUS HUZUR EVİ

[hhbircan]

İyi çalışmalar. Kolay gelsin...Ben Mersin Valiliğinden inş.müh. Hasan Hüseyin Bircan....EK te bir data ile kendi çıkardığım notları gönderiyorum. Bu data, dışarıdan özel bir firmadan hizmet alımı yapılıp inşaat projesi hazırlalattırılarak tarafımıza inceleme amaçlı sunulmuştur. Eğer onay verirsek proje ilerleyecek ve ihale süreçleri başlayacak. Bizden ise; bu projenin TBDY 2018, TS500 vb. kanun ve yönetmeliklere aykırı bir durumu var mı, sağlıklı olarak modellenmiş mi, yüklemeleri, deprem verileri düzgün girilmiş mi, bina tasarımında kesitleri yeterli gösterecek şekilde uygun olmayan modellemelere gidilmiş mi diye inceleme amaçlı dosya sunulmuştur. Tarafımızca yapılan incelemeler neticesinde Ekteki notları çıkarabildim. Ancak yapılacak olan inşaatın çok önemli olması, nitelikli bir kamu yapısı olması ve bir sağlık kurumu olmasından dolayı sizlere de inceletmek istedim. Daha önce aynı firmadan yapılan hizmet alımlarında sıkıntılı ve sorunlu tartismalarimiz olmuştu...Sizden ricam bir de siz bakın proje datasına. sıkıntılı bir durum varsa tarafıma dönüş yaparsanız sevinirim. Daha önce Levent ÖZPAK Beyle buna benzer bir konu hakkında telefonla görüşmelerim oldu. Eğer olumsuz bir durumdan şüpheleniyorsanız bize de gönderebilirsiniz demişlerdi. Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim, dönüşlerinizi bekliyorum...iyi çalışmalar... dilerim...

 

[Ünver ÖZCAN]

dönüşlerinizi bekliyorum...iyi çalışmalar... dilerim...

Modelle önerilerim;
--dilatasyonla ayrılmış bu yapıda, radye temelleri de ayırarak ayrı ayrı çözünüz,
--bina araları dilatasyon mesafesi 5 cm görülüyor kontrol ediniz,
--sol, sağ binayı bodrumlu, iki yüklemeli (4.8.5.1), döşeme gerilme kontrolü (7.11.3) ve
--orta binayı bodrumsuz, tek yüklemeli (4.3.6.2) işaretleyerek hesap yaptırınız,
--bazı le perdeler grup yapılmamış,
--binalarda 4.9.1.3.a seçimi yapınız,
--yatay toprak yüklerini alınız,
--fiber model işaretleyiniz,

 

[saridurmus]

Bu Proje yeni mi yapılıyor yoksa Mevcut binamı anlayamadım.

 

[Yasin TEZEL]

Aşağıda notlarınızda gördüğüm durumları sıraladım.


Kiriş düğüm noktalarının kolon içinde kalması yeterlidir. Kiriş düğüm noktalarının aynı noktada birleştirilmesi gibi bir zorunluluk yoktur.
Bu durum analiz modelini ve sonuçları değiştirmez.
Tabi modelde yapılacak revizyonların kolaylaştırması açısından Kolon ve kirişlerin düğüm noktalarının bir aks kesişim noktasında birleştirilmesi daha iyi bir modelleme yolu olur. Fakat bu durum zorunlu bir koşul değildir.
Analiz sonuçlarının değiştiğiniz yazmışsınız. Kolon dışında kalan bir düğüm noktasın kolon içine taşınmış olabilir veya perde bağlantılarında yaptığınız düzenlemeler analiz sonuçlarını değiştirmiş olabilir. Budurum hangi elemandaki bağlantıyı değiştirdiğinizde sonuçlarda farklılık oluyor netleşirse durumu inceleyebiliriz.



"Taşıyıcı sistem perdesi" opsiyonu seçilme zorunluğu yoktur. Birçok durumda perdenin taşıyıcı sistem perdesi olduğu otomatik olarak tespit edilir ve bu duruma göre uygun çizimler verilir. Özel bir durum ile karşılaşıldığında sorunun çözümü için bu parametrenin seçilmesi gerekebilir.
"Geometriye göre otomatik karar ver" seçili kalabilir.

Perde tipleri betonarme tasarım sekmesinde aşağıdaki şekilde kontrol edilebilir.