esenler belediyesi yeni yapılan projelerde doğrusal performans analizi istiyor. performans analizininde dgt yaklaşımı olmasını talep ediyorlar.
doğrusal performans analizi bir dgt yaklaşımı değildir. doğrusal olmayan şekildeğiştirmelerin bulunması için geliştirilmiş yaklaşık bir yöntemdir. Bir binanın DGT yaklaşımı ile performans analizi, TBDY ve genel deprem mühendisliği kapsamında yapılması imkansızdır ve böyle bir hesap yoktur.
Deprem yönetmeliği gereği yeni yapılacak binaların performans analizi ancak ve sadece ŞGDT yaklaşımı ile yapılır. Bunun için doğrusal veya doğrusal olmayan performans analizi kullanılır.
DGT (Dayanıma Göre Tasarım) yaklaşımı TBDY Bölüm 4 ve Bölüm 7 'de anlatılan koşullara uyularak yapılan bir tasarım yaklaşımıdır. Ancak ŞGDT (şekildeğiştirmeye göre değerlendirme ve tasarım) yaklaşımı ise TBDY Bölüm 5 ve Bölüm 15 'te belirtilen ilkelere göre yapılır. Yapının mevcut veya yeni bina olmasından bağımsız, eğer performans analizi yapılıyor ise ve bu analiz sonucunda plastik şekildeğiştirmeler bulunuyor ve bu şekildeğiştirmelerin sınırları değerlendiriliyor ise bu tasarım ŞGDT (şekildeğiştirmeye göre değerlendirme ve tasarım) yaklaşımıdır. Doğrusal ve doğrusal olmayan performans analizleri de tam olarak bunu yapar.
idecad ile hem doğrusal hem de doğrusal olmayan performans analizi yönetmelik koşullarına uyularak yapılır.
"Doğrusal performans analizi" her ne kadar adı "doğrusal" olsa da sonucunda doğrusal olmayan şekildeğiştirmeleri hesaplar ve bu şekildeğiştirmelerin belirli limitlerin içinde kalıp kalmadığını kontrol eder. Doğrusal performans analizinin adının doğrusal olmasının sebebi deprem hesabında doğrusal modeller kullanılmasıdır.
TBDY Bölüm 15 'te detaylıca anlatılmıştır.
Doğrusal performans analizi bir DGT yaklaşımı değildir. Doğrusal olmayan şekildeğiştirmelerin bulunması için yaklaşık bir yöntemdir. Çok basit temel ilke olarak şöyle söyleyebilirim. Sistemde doğrusal deprem hesabı yapılır. Daha sonra bu hesap sonucu düğüm noktalarının dönme ve ötelemele değerleri bulunur. Bu yerdeğiştirmiş eksen dönmesi değerlerinin içerisinde elastik ve plastik şekildeğiştirmeleri barındırdığı kabul edilir ki
TBDY Denklem 15A.2 tam olarak bunu belirtir. Daha sonra toplam dönmeden
TBDY Denklem 15A.3 'de belirtilen akma dönmeleri çıkartılır ve plastik dönmeler elde edilir. Yani bu DGT yaklaşımı değil bir ŞDGT yaklaşımıdır.
Bu noktada idecad bilgi bankasından detaylı bilgi edinebilirsiniz.
Bu kavram kargaşasını şu şekilde giderebilirsiniz. Eğer siz TBDY
Bölüm 2 'de tanımlanan DD-2 düzeyindeki tasarım depremlerini kullanıp
Bölüm 3 'te belirtilen bina sınıflarını dikkate alarak
Bölüm 4 ve
Bölüm 7 'deki koşulların tamamını (göreli kat ötelemeleri, kesme güvenlikleri ve anlatılan tüm kontroller) sağlatırsanız Yapınız
Tablo 3.4 'e göre Kontrollü Hasar (KH) performans düzeyini sağladığı kabul edilir. Ancak bu performans düzeyi DGT yaklaşımı ile yapılmıştır.

Siz isteğe bağlı olarak ŞGDT yaklaşımı kullanabilir ve yeni yaptığınız yapının deprem performansını
Bölüm 5 ve
Bölüm 15 'te belirtilen ilkelerle yapabilirsiniz. Ancak bu bölümlerde anlatılanların tamamı ŞGDT yaklaşımının birer ürünüdür. Bu yaklaşım içerisinde doğrusal performans analizi, doğrusal olmayan itme analizi ve zaman tanım alanında doğrusal olmayan analiz bulunmaktadır.
Umarım açıklayıcı olabilmişimdir.
Saygılarımla...