Proje Hakkında Tavsiye

[1serdarorman]

Herkese selamlar,

İşin aslen şantiye kısmındayım. Ancak kendimi statik açıdan da geliştirmek istiyorum. Proje ile ilgili birkaç tavsiyenize ihtiyacım var.

Burada öncelikli odaklandığım kolon-kiriş birleşim bölgesi kesme güvenliği sağlanmayan 2 adet kolon. Bu kesme güvenliği sorununu, ilgili kirişteki yönüne doğru büyütsem de açıkçası bir işe yaramadı. Vmax değeri ile Ve değeri arasında 2 kat fark bulunuyor.

Nereden nasıl başlamam ile ilgili bir yol gösterecek meslektaşım olursa çok sevinirim. Değerli tecrübelerinize ihtiyacım var. Ek olarak modelleme ile ilgili bir hatam söz konusu ise seve seve öğrenmeye açığımdır.

*** Ayrıca gelen mimari projede görüldüğü üzere 3 adet Y yönünde perde bulunmaktadır. Ancak X yönünde herhangi bir perde yok. Bu tasarım sizce ne kadar doğru? Açıkçası bana hiç doğru gelmedi en azından Y yönüne karşılık gelen X yönünde de perde olması kanaatindeyim. Elbette sünek bir yapı tasarlıyoruz çok fazla perdenin de olması iyi bir şey değil ama kafamda bir hayli sorular oluştu. Yardımlarınızı bekliyor olacağım.

 

[Rıdvan TURAN]

Taşıyıcı sistem davranış katsayısı (R) her iki yön için farklı alınabilir.
Yani x yönünde çerçeve, y yönünde ise çerçeve+perde tasarımı yapabilirsiniz.

not: projeniz deneme sürümünde kayıt edildiği için açamıyorum.

 

[1serdarorman]

Taşıyıcı sistem davranış katsayısı (R) her iki yön için farklı alınabilir.
Yani x yönünde çerçeve, y yönünde ise çerçeve+perde tasarımı yapabilirsiniz.

not: projeniz deneme sürümünde kayıt edildiği için açamıyorum.

O şekilde yaptım, eğer deneme sürümünü indirip bakabilirseniz çok sevinirim hocam. İlginiz için yine teşekkür ederim.

 

[1serdarorman]

Taşıyıcı sistem davranış katsayısı (R) her iki yön için farklı alınabilir.
Yani x yönünde çerçeve, y yönünde ise çerçeve+perde tasarımı yapabilirsiniz.

not: projeniz deneme sürümünde kayıt edildiği için açamıyorum.

@Rıdvan TURAN yardımcı olabilme şansınız var mıdır acaba? Gerçekten buna çok ihtiyacım var. İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

 

[Rıdvan TURAN]

Önerilerim;
1. Geometri hatalarını düzeltiniz.
2. S21 ve S26 kolonlarını ilgili yönlerde 15 cm öteleyiniz.
3. K51 kirişinin genişliğini 35 cm yapınız.
4. En üst kat döşemelerinde ve kirişlerinde duvar yapılmayacaksa ilgili yükler azaltılabilir.

Şekil 1​

 

[1serdarorman]

Hocam çok teşekkür ederim size, sağ olun. S21 kolona bağlanan kısa kiriş (K110 tüm katlarda) hakkında nasıl bir öneride bulunabilirsiniz peki? Etriye aralıklarını düşürdüğüm vakit sorun gideriliyor ancak bunu sahada yapmak mümkün değil. Başka nasıl bir yol izleyebilirim.

Geometri kontrolünde ise iki döşeme ile ilgili nasıl bir yol izleyebilirim? Tipik diş tanımlama hatası önemli bir hata mı sizce?

*** Ayrıca gelen mimari projede görüldüğü üzere 3 adet Y yönünde perde bulunmaktadır. Ancak X yönünde herhangi bir perde yok. Bu tasarım sizce ne kadar doğru? Açıkçası bana hiç doğru gelmedi en azından Y yönüne karşılık gelen X yönünde de perde olması kanaatindeyim. Elbette sünek bir yapı tasarlıyoruz çok fazla perdenin de olması iyi bir şey değil ama kafamda bir hayli sorular oluştu. Yardımlarınızı bekliyor olacağım.

Son olarak modelleme için bu konu hakkında değerli tecrübenizi paylaşabilir misiniz?

 

[Rıdvan TURAN]

S21 kolona bağlanan kısa kiriş (K110 tüm katlarda) hakkında nasıl bir öneride bulunabilirsiniz peki? Etriye aralıklarını düşürdüğüm vakit sorun gideriliyor ancak bunu sahada yapmak mümkün değil. Başka nasıl bir yol izleyebilirim.

P06 perdesinin boyunu azaltabilirsiniz. bu sayede K11 kirişinin boyu uzayacak ve aldığı kesme kuvveti azalacaktır.

Geometri kontrolünde ise iki döşeme ile ilgili nasıl bir yol izleyebilirim? Tipik diş tanımlama hatası önemli bir hata mı sizce?

ilgili linki inceleyiniz:

B

Konu 'Nervür Döşeme Tipik Kiriş Tanımlama Hatası'

26 May 2023

İyi günler,
Projemde nervür döşeme tipik kiriş tanımlama hatası alıyorum. Önceden açılan başlıklar arasında döşemeye sağ tuş ile tıkladığımızda seçeneğin geldiği söyleniyor. Ama bende öyle bir şey çıkmıyor. Tipik diş tanımlama çıkıyor ve onu düzelttim ama tipik kirişi yapamadım. Yardımcı olabilir misiniz?

• bsr.zdmr
• nervür döşeme tipik kiriş
• Cevaplar: 10
• Forum: Bim | Betonarme Tasarım

Son olarak modelleme için bu konu hakkında değerli tecrübenizi paylaşabilir misiniz?

her iki yön için farklı taşıyıcı sistem davranış katsayısı seçilebilir. yani bir yönü sadece çerçeve diğer yönü perde+çerçeve olarak çözebilirsiniz. bu bir problem teşkil etmez. Ve bu yanlış bir tasarım değildir.
Ancak bir tavsiye olarak her iki yönde de perde+çerçeve tasarımı yapmanızı öneririm. (Mimari proje el verdiği sürece bu şekilde bir tasarım öneririm)

İlave öneri:
sisteme merdivenleri tanımlayıp analiz yapınız.

 

[1serdarorman]

@Rıdvan TURAN hocam tekrardan selamlar. Bu projede kolon kiriş kesme güvenliği hatası almaktayım. İlgili kolonun yönünü 90 derece döndürdüğüm vakit problemi giderebiliyorum.

Ancak, mimaride bina giriş kapısı tam ilgili kolonun yanında olduğundan dolayı yönünü çeviremiyorum. Rica etsem müsait bir vakitte bakabilir misiniz?

 

[Rıdvan TURAN]

İlgili kolonu ekteki görseldeki haline getirebilirsiniz.

 

[1serdarorman]

İlginiz için size çok teşekkür ederim. Göreli kat ötelemesi için sistem rijitliğini bu yapı için nasıl arttırmamı önerirsiniz?

 

[Rıdvan TURAN]

İlginiz için size çok teşekkür ederim. Göreli kat ötelemesi için sistem rijitliğini bu yapı için nasıl arttırmamı önerirsiniz?

en etkili yol sisteme perde eklemektir. bu mümkün değilse mecburen ilgili yönde düşey taşıyıcı elemanların boyutlarını artıracaksınız.

 

[1serdarorman]

en etkili yol sisteme perde eklemektir. bu mümkün değilse mecburen ilgili yönde düşey taşıyıcı elemanların boyutlarını artıracaksınız.

X ve Y yönü için katlarda göreli kat ötelemesi değerlerini raporda inceliyorum. Peki bir yapıda ilk adım olarak; boyutlarını arttıracağımız elemanlar yapının merkezinde ki elemanlar mı olmalı yoksa köşe kısımlarda kalan elemanlar mı? İlk olarak hangi taraftaki elemanlarını boyutlarına yönelmek daha doğru olur?

 

[goose]

İlk olarak hangi taraftaki elemanlarını boyutlarına yönelmek daha doğru olur?

3 boyuttan Ex ve Ey yüklemesi deplasmanlarına bakın, binanın neresinin depremde fazla deplasman yaptığı orada görülecektir. O tarafları ilgili yönde rijitleştirmeye çalışın (genelde köşeler olur)

 

[1serdarorman]

Bulunduğum bölgede onaylanmış bir proje, daha önce belirttiğim gibi tek temel amacım statik projeyi öğrenmek. Bu proje bu şekilde onaylanmış. Tek değiştirdiğim şey S02 kolon boyutları 35x70 idi ben bunu kurtaramadığım için 50x50 yapmak zorunda kaldım. Ancak göreli kat ötelemesi ile ilgili bir türlü işin içinden çıkamadım. Yardımcı olabilir misiniz?

Genel olarak aynı zamanda bulunduğum bölgede merdiveni modellemediklerini fark ettim. Bir yapıda merdivenin modellenmemesi doğru bir yaklaşım mıdır? Benim modellediğim merdiven hakkında eksiklerim varsa söyleyebilir misiniz?

*** Benim konudan bağımsız program ile ilgili dikkatimi çeken şey ise; forumdaki diğer arkadaşların projelerini de incelerken de aynı sorunu fark ettim. Daha önce kendi şantiyemdeki idecad data dosyasını istediğim projede de fark ettim. (çünkü bunu sahada bire bir yaşadım.) Problem şu; görselde görüldüğü üzere temelden gelen perde başlığının kısa kenarındaki donatı sayısı 3 adet. Bir üst katta bu sayı 4'e yükselmektedir. Burada bir yanlışlık yok mu? Alt kattan gelen 3 filiz'e 4 donatı bindirmek? Ne kadar doğru bir etkisi olabilir ki?

Yardımlarınızı bekliyor olacağım, şimdiden hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim.

 

[1serdarorman]

rica etsem yardımcı olabilir misiniz?

 

[Ünver ÖZCAN]

*** Benim konudan bağımsız program ile ilgili dikkatimi çeken şey ise; forumdaki diğer arkadaşların projelerini de incelerken de aynı sorunu fark ettim. Daha önce kendi şantiyemdeki idecad data dosyasını istediğim projede de fark ettim. (çünkü bunu sahada bire bir yaşadım.) Problem şu; görselde görüldüğü üzere temelden gelen perde başlığının kısa kenarındaki donatı sayısı 3 adet. Bir üst katta bu sayı 4'e yükselmektedir. Burada bir yanlışlık yok mu? Alt kattan gelen 3 filiz'e 4 donatı bindirmek? Ne kadar doğru bir etkisi olabilir ki?

Hangi program ile çözülürse çözüsün, bütün projelerde modellemeden sonra dikkatli bir şekilde modelleme kontrolü ve daha sonra çizim kontrolü yapılması gerekir.
Modellemede, modelleme mantığına uygun bir modelleme yapılmamış olabilir, bu durumda çizimde hatalı olur veya programsal eksik olabilir.
Yazılımcılar her versiyonda oluşan bu gibi durumları sıraya koyup güncelliyorlar.
Görseldeki çizime önerim; dikkatli kontrol etmişsiniz, düşey perde açılımını bütün katlar ile birlikte alın, eksik olan demiri elle ankraj donatısı olarak ilave edin.
Not: kolon ve perdeler üst katlarda zorlanabilir, alt kattan daha fazla üst katta donatı çıkabilir.

 

[1serdarorman]

Not: kolon ve perdeler üst katlarda zorlanabilir, alt kattan daha fazla üst katta donatı çıkabilir.

Hocam öncelikle cevaplarınız için çok teşekkür ederim size. Aslında görselde görüldüğü gibi donatı sayısı üst katta 1 adet azalıyor, ancak programda kısa kenarda donatı sayısı artıyor (kayıyor). Program ile ilgili acaba burada bir güncelleme söz konusu olabilir mi diye forumla paylaşmak istedim.

Bulunduğum bölgede onaylanmış bir proje, daha önce belirttiğim gibi tek temel amacım statik projeyi öğrenmek. Bu proje bu şekilde onaylanmış. Tek değiştirdiğim şey S02 kolon boyutları 35x70 idi ben bunu kurtaramadığım için 50x50 yapmak zorunda kaldım. Ancak göreli kat ötelemesi ile ilgili bir türlü işin içinden çıkamadım. Yardımcı olabilir misiniz?

Buradaki konu ile ilgili görüşlerinizi paylaşabilir misiniz? Göreli kat ötelemesini sisteme perde eklemeden ve kolon boyutlarını büyütmeden nasıl çözmüş olabilirler? (Eğer esnek derz kullanmadıklarını düşünürsek.)

 

[aliorman50]

Taşıyıcı sistem davranış katsayısı (R) her iki yön için farklı alınabilir.
Yani x yönünde çerçeve, y yönünde ise çerçeve+perde tasarımı yapabilirsiniz.

not: projeniz deneme sürümünde kayıt edildiği için açamıyorum.

Rıdvan bey merhaba öncelikle, zemin katı dükkan olan 2 katlı yapıda Sadece bir yönde R'yi 7 alıp diğer yönde 8 alabilir miyiz? Yoksa dükkan olduğu için her iki doğrultuda zorunlu olarak R'yi 7 mi almalıyız?

(Aslında bu sorumla alakalı forum bir konu açmıştım ama konuyu araştırırken yorumunuzu gördüğüm için burda tekrar sormak istedim) ..
Teşekkürler şimdiden ..

 

[Rıdvan TURAN]

Rıdvan bey merhaba öncelikle, zemin katı dükkan olan 2 katlı yapıda Sadece bir yönde R'yi 7 alıp diğer yönde 8 alabilir miyiz? Yoksa dükkan olduğu için her iki doğrultuda zorunlu olarak R'yi 7 mi almalıyız?

(Aslında bu sorumla alakalı forum bir konu açmıştım ama konuyu araştırırken yorumunuzu gördüğüm için burda tekrar sormak istedim) ..
Teşekkürler şimdiden ..

Resmî Gazete Tarihi: 03.07.2017 Resmî Gazete Sayısı: 30113

PLANLI ALANLAR İMAR YÖNETMELİĞİ
İKİNCİ BÖLÜM

Genel İlkeler​

(30) (Ek:RG-12/5/2023-32188)(8) Aşağıda belirtilen bina türleri için bu fıkrada belirtilen kurallara uyulması zorunludur:

a) İçerisinde konut yer alan binaların zemin katlarında konut dışı fonksiyonların yapılabilmesi için; bu fonksiyonların yer aldığı zemin kat yüksekliğinin 4.50 metreden az olması, yapının tasarımında 18/3/2018 tarihli ve 30364 mükerrer sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Bina Deprem Yönetmeliğinin eki Deprem Etkisi Altında Binaların Tasarımı İçin Esasların Tablo 4.1.’inde yer alan A12, A13, A14 veya A15 tipi taşıyıcı sistemlerin kullanılması, kısa kolon oluşturulmaması, asma kat (Mülga ibare:RG-12/8/2023-32277) yapılmaması şartlarının tamamının sağlanması zorunludur.