Statik Proje Tasarımı ve Karşılaşılan Sorunlar

[suatyy]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Sayın Coşkun,
Bu bilgileri TS 498 bölüm 8 de bulabilirsiniz ama kısaca ifade edeyim.
Rüzgar yükü W=c*q*A
c= 1.2 alınabilir. (h>5*cephe genişliği ise c=1.6)
q=0-8mt yükseklik arası 50 kg/m²
9-20 mt yükseklik arası 80 kg/m²
21-100 mt arası 110 kg/m²
Bulduğunuz basınç değeridir bunun yarısı kadar da yapının arkasında çekme oluşur. Yani bunu pratikte 1.5 ile çarpın.
Yönetmelikte yazmaz ancak koridor etkisi yapacak bir durum varsa yapı rüzgar yönünde bu yükü en az 1.2 ile ayrıca çarpın.
her bir kat için ayrı ayrı ve her bir yükleme yönü (X, Y, -X, -Y) hesap yapıp parametrelerde rüzgar yükü bölümüne yazın.

 

[coskun3561]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Sayın Suatyy
Kirişleri 60 cm yüksekliğinde yapmamı tavsiye etmiştiniz sanırım, ya da başka bir abimiz de tavsiye etmiş olabilir tam hatırlayamadım.
Peki üst katlarda 50 cm yüksekliğe çekmemde bir sakınca oluşur mu? Kalıpta zaiyat olacak biliyorum ama müteahit bunu göze alabileceğini söylüyor, 50 cm talep ediyor, kalfa ile de görüştüm kalıp zaiyatında sorun yoksa sıkıntı olmaz bizim için dedi. 2bodrum, zemin, 1-2 yi 60 lık yapıp geri kalanını düşürmeyi düşünüyorum. Ne dersiniz siz?

 

[suatyy]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Ben düşürmeyin derim. Başka problemler le karşılaşırsınız.

 

[coskun3561]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merabalar,
Elime başka bir paket programda analizi yapılmış bir proje geldi. Sürekli temel ile çözülmüş ancak boyutları garip, kolonların genişliği temelden fazla, kolonlar ampatmanlara oturuyor. Böyle bir temel şekli olabilir mi?
Temel detaylarını ekliyorum.

 

[engineer_8707]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Merhaba,
Projelerdeki temel üstü subasman perdesi uygulaması ile ilgili sorum olucaktı...kimi uygulamalarda sadece yapı kenarındaki kolonlar subasman perdeleri ile çevrilip geçiliyor (dıştaki kolonlar 3m içteki kolonlar 4-4.5m oluyor)...kimi uygulamalarda içte kalan kolonların bağlantıları perde ve yatay hatıllarla geçilmiş...Ekte bulunan proje üzerinde sizin yorumlarınızı ve belediyelerin bu konudaki yaklaşımlarını merak ediyorum..teşekkür ederim...

 

[efsane]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

...

 

[suatyy]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

1. soru için yapı ile ilgili daha detaylı bilgiye ihtiyaç var kat yükseklikleri, kat sayısı alanlar gibi. Bu tip yapılar özel analiz yöntemleri gerektirir.
2. sorunuz bir performans analizi problemi. Muhtemelen güçlendirme gerektirecektir.
Her iki tip yap içinde daha önce bu tip yapılar yapmadı iseniz tavsiyem profesyonel danışmanlık almanız.

 

[admin]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Donatı tablosunda shift tuşuna basarak birden fazla satırı seçin, daha sonra ds kutusuna tıkladığınızda seçmiş olduğunuz bütün satırlar işaretlenecektir.

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Belediyeler bu konularda bazen çok katı olabiliyor belli noktalarda projede değil yerindeki uygulamalarda da aynı sıkıntılarla karşılaşaibliyoruz. Öncelikle bitişik nizam yapılarda kolon ve kot farklılıklarına kesinlikle dikkat edilmiyor ve hatta bitişik nisamdaki bir yerde yığma binanın yanına b.a.k bina yapabiliyor bunları bitiştirebiliyor aralık vereyebiliyorsunuz. bunlar denetlenmiyor. Ekstra duvar yükü tanımlamak dışında biz bu sorunu yerinde ince hatıllarla çözüyoruz. kiriş gelmiyorsa ince hatıl koyuyoruz ancak ne kadar sağlıklıdır meslektaşlarımın bu konudaki görüşleri nedir. Bimek isterim. Ayrıca bu yaklaşım denetime tabi olmadığı için kaç kiş uyguluyor bilmiyorum ama ben dikkat ediyorum bu duruma.

ortaya hatıl atmak müteahhit düşüncesiyle güzel olabilir, 7m uzunlugundaki,5m genişliğindeki bir salonun ortasından 25/60 bir kiriş sarkması hoş bir görüntü olmuyor neticede. ancak statik açıdan baktıgımızda bu tür döşemelerin ortasından geçen yatay ''gizli kiriş'' diye tabir edilebilen 15/50 gibi bir ebatta kiriş atılarak üst kattan gelen duvar yükünün karşılandıgı düşünülebilir. her ne yaparsanız yapın bu bölgede oluşan sehimi 15 cm yüksekliğindeki bir beton kesiti ile tamamıyle engelleyemezsiniz. çünkü tedbir olmaya çalıştıgımız beton kesiti ortalama 15 cm ve bu betonun 5m de kendi kesit agırlıgı ortalama 1 ton gelir(0.15*0.5*5m*2.5=0.92ton). duvarın getirdiği yük ise (0.135*2.7*5m*0.35=0.65 ton) olacaktır. yani duvar yükünü karşılayacak hatılın kesitini statiğini bir kenara koyun, duvarın agırlıgı bile hatılın agırlıgına yakındır. benim şahsi düşüncem bu gibi durumlarda yatay kiriş olarak (h=30*b=60*l=5m*2.5t=2,25 ton) minimum ebatlarda kiriş geçerek bu durumu çözmek. mimaride tavanda oluşan 15 cm sarkmayı ise tavanda alçıpanla odanın dört yanında 15 cm sarkacak şekilde ve 30-40 cm genişliğinde havuz oluşturarak odanın tavanını ikiye bölüp, iki adet aydınlatma ile bu çirkinlik ve statik sorun bir arada çözümlenmiş olur.

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merhabalar...iki sorum olacak.
1-yüksek katlı binaların zamin katını dükkan maksatlı geniş yapma yolunda önden ardan veya iki taraftanda genişleterek binayı ayaklı tasarlıyoruz.binanın altında mesela 80 cm radye temelimiz var.ama ayak kısmının tek kat olduğu için dilatasyonsuz olmak şartıyla radye temeli 50 cm tasarlamak istiyoruz.hatta dükkanın binamızın alt kısmının yüksekliği 380 iken,ayak kısmının yüksekliğini 330 istiyoruz.yani 80 lik radyenin üst kotundan ayak kısmının 50 lilik temeli başlasın istiyoruz.proje tasarımı ortaya çıkınca projeyi ekliycem.ama önceden yorumlarınızı almak istedim.

2-mevcut bir binanın bulunduğu adaya imardan 1 kat fazla verildi.yeni düzenleme sonucu.eski projenin üzerine 1 kat ekleyip labaratuvar sonuçlarına göre analiz etmemiz gerekiyor.ide 6.54 kullanıyorum.5-6 yıllık bina beton sınıfı düşük çıkacaktır.idenin donatı sabitleyicisi hakkında kısa bilgiye ihtiyacım var.mesela kolon kiriş ve döşemedeki ds leri tek tek seçmek yerine hepsini birden seçme imkanımız var...gibi...tabii bu tür bir işle ilkkez karşılaştığım için teknik bilgi yarıdımlarınızıda bekliyorum...
şimdiden çok tşk ederim.kolay gelsin...

ds leri hepsini birden seçmek için ilk kirişi seçip yandaki sekmeyi en alta kadar kaydırdıktan sonra shift tusuna basarak secerseniz arada kalan tüm kirişleri aynı anda secmiş olursunuz. ancak performans analizinde binanın daha önceden deprem yönetmeliğine göre yapılmış bir projesi yoksa, tüm kirişlerin donatılarını elle tek tek girmeniz gerekebilir. daha da kötüsü hiç projesi yoksa işte o zaman yerinde tırtıklama yaparak veya donatı röntgeni yaparak öncelikle nerde ne kadar donatı var belirlemeniz gerekebilir. tabi bunu tüm kiriş ve kolonlara yapmak zorunda değilsiniz. mühendislik gözü ile en zayıf-orta ve en güçlü kolon-kirişleri gözeterek mantıklı bir sonuca ulaşmış olursunuz. bu değerler ve veriler diğer betonarme elemanlar içinde fikir oluşturmanıza yardımcı olacaktır.

analiz sonucunda minimum güvenlik olarak can güvenliğini sağlaması gerekir. deprem yüklemelerinde göçme öncesi çıkarsa güçlendirme ile çözümlenebilirliğine bakılmalıdır. beton karot ve test sonuçlarını materyal oluşturarak tanımlamanız gerekiyor. yaklaşık 10 yıllık binalrda elle döküm betonlarda ortalama 13-16, hazır betonda ortalama 17-21 çıkabiliyor.

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merabalar,
Elime başka bir paket programda analizi yapılmış bir proje geldi. Sürekli temel ile çözülmüş ancak boyutları garip, kolonların genişliği temelden fazla, kolonlar ampatmanlara oturuyor. Böyle bir temel şekli olabilir mi?
Temel detaylarını ekliyorum.

mavi renkteki gibi olabilir ancak kırmızı güvenli değil

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merabalar,
Elime başka bir paket programda analizi yapılmış bir proje geldi. Sürekli temel ile çözülmüş ancak boyutları garip, kolonların genişliği temelden fazla, kolonlar ampatmanlara oturuyor. Böyle bir temel şekli olabilir mi?
Temel detaylarını ekliyorum.

projeyi açıp incelediğimde temelden daha ziyade burada bu kolonlarla 8m mesafeyi nasıl geçtikleri önemli. tek katlı prefabrik bir yapı temeli ise sorun olmaz, tekil temel mantıgında bir çözüm yapılmış. ancak bu kolonlar bu mesafede çok yetersiz.

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

İyi bir mühendis tarafından tasarlanmış hiç biryapı dan korkmamak gerekir ancak etrafınıza bir bakın deprem yönetmeliğini sonuna kadar okuyabilen kaç mühendis var. Bu arada deprem yönetmeliğini okuyabilmek için yüksek lisans dersleri olan yapı dinamiği, sonlu elemanlar, elastisite teorisi, ve deprem dinamiği vb. dersleri almış olmak gerektiğini hatırlatmak istiyorum.[/quote]

kesinlikle dogru. yönetmeliği hazırlarken bile malzemeden çalıyorlar. yani demem o ki örneğin ''madde 6.4.2.1 deki'' gibi bir ibare insanı okumaktan bile vazgeçirebiliyor. örneğin 6.4.3 maddesini okurken ''madde 6.4.2.1 deki'' ibaresi kullanılıyor. sanki ilgili maddeyi bizim burada yaptıgımız gibi alıntı şeklinde açık ve net yazsalar olmuyor. mürekkepten tasarruf

 

[SCETCHER]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Sayın Tevekkül,

Burada konu kat sayısı değildir. Sünek davranış kabul edip deprem yükünü azaltıp, Bu tip bağlantı hataları sebebiyle Sünek olmayan bir birleşim yapmaktır. Tek katlı da olsa bu şekilde hataya düşmeyelim. Erzincan ve Düzce depremlerinde yıkılan çok sayıda tek katlı veya iki katlı yapı vardır.

yönetmeliklerdeki problemler ve hatalar bitmez. Yenisinde de sorun olacaktır. Daha önce de belirttiğim gibi yönetmelikler hayati hata yapma riskini minimuma indirgemek için yazılır. Çelişen tek nokta da bu değil. Sadece bir örnek daha vereyim kesme kuvveti dayanımı Vr hesaplanırken beton katkısı için bir Vc katsayısı vardır. Bu katsayının farklı değerleri için TS 500 de, TDY ye bakınız der. TDY ye gidersiniz ilgili noktada bu katsayının farklı değerleri için TS 500 e bakınız der. İki yönetmelik arasında gider gelirsiniz. Bu durumda ne yaparsınız? Yok diye bu katsayıyı almaz mısınız? Tabiki hayır. Bu durumda hangi katsayı sizi güvenli tarafta bırakıyorsa onu alırsınız.
Bir örnek daha.
Bilirsiniz kolon kiriş birleşim kesme güvenliğini kurtarmak pek mümkün değildir mimariye müdahale etmeden. Kolonlara yandan ve kolon ucuna oturan hiçbir kiriş kurtarmaz bu kontrolü. Bunun sebebi gerçekten kurtarmadığı mı? Hayır, Yönetmelik formüldeki eksikliktir.
Burada Ve nin Vr den büyük olması beklenir.
Ve için deprem yönüne göre kiriş alt ve üst donatıları alınarak bir kesme kapasitesi hesaplanır.
ama Vr için sadece kirişin bastığı kolon beton kesit alanı alınır. Halbuki burada kontrol edilmek istenen kesme çatlağını önlemek için kolonların kiriş içine denk gelen bölgesine de etriye konulur ancak bu etriyeler Vr hesabında dikkate alınmaz. Oldukça güvenli tarafta kalarak hazırlanmış bir formül. Peki bu formüldeki eksikliği biliyoruz diye bu kontrolü atlayacak mıyız? Hayır çünkü bu bölgedeki kirişlerin yerleştirilmesi henüz tüm demirci ustaları tarafından alışkanlık haline gelmedi ve biz kontrol mekanizmasına henüz bu kadar güvenmiyoruz dolayısı ile yine güvenli tarafta kalmak için bu kontrolü yapıyoruz.
Kısaca bence tüm bu kontroller gerekli. Biz burada yapı davranışında hataya yol açan bu gibi uygulamalara çözüm bulmak için enerjimizi harcamalıyız.
Bahsettiğimiz kolon etriyesini yerleştiremeyen bir demirci ustası bana ' Ben bu etriyeyi buraya yerleştiremiyorum biliyorsan gösterde yerleştirelim demişti'
O an haklıydı adam çözüm soruyor bu noktada. Bende epeyce kafa patlatarak bir çözüm bulup yaptırmıştım ustaya.
Selamlar

ustalara bırakırsak kolon kiriş birleşim bölgesinde hesaplarda max 10cm mesafe ile etriye olması gerekirken, kolon etriyeleri 32 cm lik kısımda 2 adet atılırken kiriş etriyeleri hiç atılmıyor. halbuki bunun çok pratik bir yöntemi kolon etriyelerini (32 cm için 10 cm ara ile 3 adet) döşeme kalıbından 25 cm yukarıya hepsini askıya aldıktan sonra kiriş etriyeleri rahatlıkla yerleştirilebilmektedir. tabi ki bunun için teknik bilgiye sahip olması gerekir. bu yüzden ustalık belgesi yeterli görülmemeli ve taşeronluk sistemi artık tamamıyle şirketleşmelidir ki, teknik bilgisi olmayan bir kişi demir montajının başında bulunmasın. kontrol mekanızması olarak kolon kiriş birleşimindeki etriyelerin tamamını uygulatabilen bir yapı denetim kontrol muhendisi varsa gerçekten tebrik etmek isterim. biraz dayatma yaptıgınızda önce usta sonra da müteahhit suratını ekşitmekten geri kalmıyor. sebebi ise gayet açık. demirci ustası 3 krş kazanmanın hesabı ile o bölgede harcayacağı işçiliğin 4 krş olmasından kaynaklanmaktadır.
bir diğer örnek 30/80 bir kolonun 80 lik kısmına baglanan 80/32 lik kiriş önce montaj edilmesi gerekirken, 30 luk kısmına baglanan 60/32 kiriş daha önce baglanabilmektedir. bu tamamıyle ustanın kolaylık düşüncesinden ibarettir. halbuki teknik kısımda 80/32 kiriş önce baglanmalıdır. bu gibi durumlarda 60/32 kirişin 30 cm lik kısmı eğilme momenti ile karşı karşıya kalmakta ve bir nevi konsol kiriş durumuna geçmektedir.
şekil 1 de baglantı sırası ve şekil 2 de etriye montajının yapılması gibi.
şekil 2 de programında kolon kesiti içerisine kiriş etriyesi yerleştirmediği dikkatimi çekti.
şekil 3 te ise 30 cm kolon kesitine kiriş etriyesinin montajının yapılabilmesi için kolon etriyelerinin önceden askıya alınarak kolaylıkla montajı yapılabilmektedir. ancak bunu demirci ustaları tecrübesiz muhendislerin bu uygulamaları bilmemesinden yararlanarak kolaysa gel sen yap diyebilmektedir.

okul yıllarında staj yaptıgım zamanlarda bu tür bir olaya 2002 yılında şahit oldum, usta bu uygulamayı 50 yaşlarındaki mühendisimize (İ.T.Ü. İnş. Yük. Müh. Gürkan DİKEN Çorum.) kolaysa gel sen yap dedi ve mühendisimiz ise ben yaptıktan sonra senin ne işin var diyerek cevabını verdi ve yapamıyorsan mesleği bırakırsın yapabilenler gelir dedi. daha sonra bana nasıl yapıldıgını ustadan ayrı bir yerde tarif etti ve bende ustaya yaptırdım. müteahhitin belirlediği usta daha sonraki katta değişti ve mühendisimizin belirlediği demirci ustası geldi. aynı uygulamayı bir üst katta bizim söylememize bile gerek kalmadan usta yapmıştı. 2002 yılında fenni mesullük olan bir ilde bu kadar katı kurallı bir mühendisin tecrübeleriyle bu tür uygulamarın nasıl yapıldıgını öğrenmiştim.

 

[selçuksatır]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merhabalar...iki sorum olacak.
1-yüksek katlı binaların zamin katını dükkan maksatlı geniş yapma yolunda önden ardan veya iki taraftanda genişleterek binayı ayaklı tasarlıyoruz.binanın altında mesela 80 cm radye temelimiz var.ama ayak kısmının tek kat olduğu için dilatasyonsuz olmak şartıyla radye temeli 50 cm tasarlamak istiyoruz.hatta dükkanın binamızın alt kısmının yüksekliği 380 iken,ayak kısmının yüksekliğini 330 istiyoruz.yani 80 lik radyenin üst kotundan ayak kısmının 50 lilik temeli başlasın istiyoruz.proje tasarımı ortaya çıkınca projeyi ekliycem.ama önceden yorumlarınızı almak istedim.

2-mevcut bir binanın bulunduğu adaya imardan 1 kat fazla verildi.yeni düzenleme sonucu.eski projenin üzerine 1 kat ekleyip labaratuvar sonuçlarına göre analiz etmemiz gerekiyor.ide 6.54 kullanıyorum.5-6 yıllık bina beton sınıfı düşük çıkacaktır.idenin donatı sabitleyicisi hakkında kısa bilgiye ihtiyacım var.mesela kolon kiriş ve döşemedeki ds leri tek tek seçmek yerine hepsini birden seçme imkanımız var...gibi...tabii bu tür bir işle ilkkez karşılaştığım için teknik bilgi yarıdımlarınızıda bekliyorum...
şimdiden çok tşk ederim.kolay gelsin...

) ya çok komik olmuş 1. sorunuz hahaha şimdi 80 cm den sonra 50 cm başlıyacak ve dilatasyon olmıcakmı haah

 

[selçuksatır]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

merabalar,
Elime başka bir paket programda analizi yapılmış bir proje geldi. Sürekli temel ile çözülmüş ancak boyutları garip, kolonların genişliği temelden fazla, kolonlar ampatmanlara oturuyor. Böyle bir temel şekli olabilir mi?
Temel detaylarını ekliyorum.

bu temelde herhangi bir sorun yok... büyük ihtimalle zemin emniyet gerilmezi yada zemin sınıfından dolayı geniş ampatman vermiş.. tek sorun temel için l/10 şartı yani 30/60 yerine 30/75 olabilirdi... ama 30/75 de olsa sanki kat kirişi gibi duruyor temel gibi değil

 

[selçuksatır]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Sayın Suatyy
Kirişleri 60 cm yüksekliğinde yapmamı tavsiye etmiştiniz sanırım, ya da başka bir abimiz de tavsiye etmiş olabilir tam hatırlayamadım.
Peki üst katlarda 50 cm yüksekliğe çekmemde bir sakınca oluşur mu? Kalıpta zaiyat olacak biliyorum ama müteahit bunu göze alabileceğini söylüyor, 50 cm talep ediyor, kalfa ile de görüştüm kalıp zaiyatında sorun yoksa sıkıntı olmaz bizim için dedi. 2bodrum, zemin, 1-2 yi 60 lık yapıp geri kalanını düşürmeyi düşünüyorum. Ne dersiniz siz?

dostum proje senin kitabın gibidir.. üzerinde istediğin gibi oynayabilirsin ancak bunun insan hayatına yansıdığını unutmamalısın.. optimum çözüm.. iztersen üst katlarda 45 lik yap ama bunları ayrı olarak kalıp ve kiriş açılımlarını ver.. yoksa orada insanlar yaşayacağını unutup üst katların detaylarını vermeyi unutma... ayrıca senin azaltacağın kesit kiriş alt bölgesinde donatı artırımına yol açıp nredeyse donatıdan artı sağlıyacak kadar olabilir sadece 3-5 m3 beton kazanırsın... uğraşıp zamandan kaybedersin..

 

[selçuksatır]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Merhaba,
Projelerdeki temel üstü subasman perdesi uygulaması ile ilgili sorum olucaktı...kimi uygulamalarda sadece yapı kenarındaki kolonlar subasman perdeleri ile çevrilip geçiliyor (dıştaki kolonlar 3m içteki kolonlar 4-4.5m oluyor)...kimi uygulamalarda içte kalan kolonların bağlantıları perde ve yatay hatıllarla geçilmiş...Ekte bulunan proje üzerinde sizin yorumlarınızı ve belediyelerin bu konudaki yaklaşımlarını merak ediyorum..teşekkür ederim...

subasman perdeleri aslında çok önemli değil gibi görünür ancak üst kattaki kirişlerin hareketleri ile doğru orantılı olarak binada mesnet sağlar.. yani bazı kolonlarla atılmaması o kolonların temele kadar esniyebileceğini ancak subasman perdesi olanların ise subasman üst kotuna kadar esneyebileceğini düşünürsek, kirişlerin hareketini taklit eden bir subasman kalıp planı hazırmanın çok mantıklı olduğunu düşünüyorum. bu sayede bina da boy farkından dolayı diğerinden daha uzun süre esneme yapan bir kolon olmayacak ve hareketler tam anlamıyla eşit sürede yapılacaktır.
ayrıcca dışta 3 m içte 4.5 metre diye birşey yoktur, bina girişinde perde kısa tutulmuştur yada mimari projede zemin kat taban kotu öyle gerektirmiştir...

 

[selçuksatır]

Re: PROJE TASARIMI ve KARŞILAŞILAN SORUNLAR

Belediyeler bu konularda bazen çok katı olabiliyor belli noktalarda projede değil yerindeki uygulamalarda da aynı sıkıntılarla karşılaşaibliyoruz. Öncelikle bitişik nizam yapılarda kolon ve kot farklılıklarına kesinlikle dikkat edilmiyor ve hatta bitişik nisamdaki bir yerde yığma binanın yanına b.a.k bina yapabiliyor bunları bitiştirebiliyor aralık vereyebiliyorsunuz. bunlar denetlenmiyor. Ekstra duvar yükü tanımlamak dışında biz bu sorunu yerinde ince hatıllarla çözüyoruz. kiriş gelmiyorsa ince hatıl koyuyoruz ancak ne kadar sağlıklıdır meslektaşlarımın bu konudaki görüşleri nedir. Bimek isterim. Ayrıca bu yaklaşım denetime tabi olmadığı için kaç kiş uyguluyor bilmiyorum ama ben dikkat ediyorum bu duruma.

ortaya hatıl atmak müteahhit düşüncesiyle güzel olabilir, 7m uzunlugundaki,5m genişliğindeki bir salonun ortasından 25/60 bir kiriş sarkması hoş bir görüntü olmuyor neticede. ancak statik açıdan baktıgımızda bu tür döşemelerin ortasından geçen yatay ''gizli kiriş'' diye tabir edilebilen 15/50 gibi bir ebatta kiriş atılarak üst kattan gelen duvar yükünün karşılandıgı düşünülebilir. her ne yaparsanız yapın bu bölgede oluşan sehimi 15 cm yüksekliğindeki bir beton kesiti ile tamamıyle engelleyemezsiniz. çünkü tedbir olmaya çalıştıgımız beton kesiti ortalama 15 cm ve bu betonun 5m de kendi kesit agırlıgı ortalama 1 ton gelir(0.15*0.5*5m*2.5=0.92ton). duvarın getirdiği yük ise (0.135*2.7*5m*0.35=0.65 ton) olacaktır. yani duvar yükünü karşılayacak hatılın kesitini statiğini bir kenara koyun, duvarın agırlıgı bile hatılın agırlıgına yakındır. benim şahsi düşüncem bu gibi durumlarda yatay kiriş olarak (h=30*b=60*l=5m*2.5t=2,25 ton) minimum ebatlarda kiriş geçerek bu durumu çözmek. mimaride tavanda oluşan 15 cm sarkmayı ise tavanda alçıpanla odanın dört yanında 15 cm sarkacak şekilde ve 30-40 cm genişliğinde havuz oluşturarak odanın tavanını ikiye bölüp, iki adet aydınlatma ile bu çirkinlik ve statik sorun bir arada çözümlenmiş olur.

arkadaşlar yorumlarınız gayet güzel ancak size bir tavsiyem var kesinlikle yerinde uygulamalarda proje dışına taşmayınız.. kendi imkanlarınızla çözüm oluşturmaya çalıştığınız konu belkide daha önce proje müellifi tarafından çözüş-lmüş olabilir.. yernide atacağınız bir kiriş bütün sistemi alt üst edebilir. o kirişi sapladığınız kirişler bu saplamaya uygun donatı barındırmadığı için noktasal yük etkisine maruz kalıp alttan sehim çatlağı yapar ve bu sade ce ve sadece sizin iyi niyetinizden kaynaklanır.. lütfen proje müellifinin hazırladığı projelere riayet ediniz..ya da arayıp danışınız ki haberi olmadan değişikliğe kalkışmayınız..

 

[Kerem Gürbüz]

Projecilik ve Sıkıntılar

Bu başlığın yeri burası değil biliyorum, ama yaşadığım sıkıntıları sizlerle paylaşmak istedim.

- Kayıt 27: Betonarme projesini çizdiğim yapının müteahhiti 45-50 cm genişliğindeki asmolen döşeme kirişlerine çift etriye koyduğum için çalıştığım büro bastı, gerisi vır, vır, vır....

- Kayıt 143: Yeraltı su seviyesi -1.50 m'de olan (temel alt kotu -0.95 m idi) bir parselde bina yapacak olan ve projesini çizdiğim yapının müteahhiti projeler ruhsattan çıkıp, inşaata başladığının ertesi günü beni arayıp temelde membran su yalımı yapılacak ibaresi koyduğum için konuştu da konuştu: yok yan parselde yapmışlar su yalıtımı filan yokmuş, yok gereksizmiş, ek maliyetmiş, vır, vır, vır.... 2 gün sonra kazı esnasında şantiyesini su bastı. Sonra duruldu...

-Kayıt 192: 1200 m^2, B+Z+3, asmolen döşemeli bir binanın (projesi o çarpık parseline ve mimarisine rağmen çok mükemmel olmuştu aslında) müteahhiti 47 ton demir hesapladığım için karşıma geçip sen beni batırmaya mı çalışıyorsun diyerek cümleye başladı (çok incelterek ve özetleyerek yazdım), gerisi vır, vır, vır....

- Kayıt 566 (2 gün önce): Betonarme projesini çizdiğim yapının müteahhiti büroya gelip 15 cm grobeton altı çakıl atmasam olur mu, gereksiz zaten, ben şimdi oraya 30 ton çakıl mı atacağım, ne demek oluyor bu gibi birtakım konuşmalar ve pazarlıklar yaptı, vır, vır, vır.... Gelde bu adama yeraltı su seviyesi yüksek, Z4 zemin sınıfında bir arsada grobeton altı kum çakıl şiltenin neden olması gerektiğini anlat. En çok canımı sıkan ise çalıştığım büroda 2 mimar 2 inşaat mühendisi var kimse bana arka çıkmadı. Umurumda değil ama patron ben olsam geri durmam, karşılığını verirdim....

Böyle müteahhitler sadece bizim firmayı mı seçiyorlar, anlamadım...