19 mart 2022 tarihinde telegramda ekteki resim tartışılmıştı. şimdi çok merak ediyorum bu yazıyı yazan mühendisin çizdiği evlerin yapıların deprem bölgesinde ki durumunu?
Kahramanmaraş Depremi tartışma
- Konbuyu başlatan Ruznark
- Başlangıç tarihi
- Featured
NYILMAZ
Kıdemli Üye
Ben de yapının kaba inşaatına baktığımda oldukça güven verici bir yapı olduğunu düşünüyorum. Ben böyle bir yapıda malzeme kalitesinin düşük olmasına da ihtimal vermiyorum. O yüzden rönesans residense ait sonuç raporlarını çok merak ediyorum. Zemin yapı ilişkisi hatası mı? Neden, neden? Hata neredeydi acaba?
Kalıp planına biri ulaşabilirse yapısal anlamda gerekli analizi burada yaparız.
Uygulamada hatalar yapılmış olma ihtimali yüksek. (Vibratör kullanılmaması, projedeki beton sınıfına uyulmaması, demir eksiklikleri, birleşim bölgeleri yetersiz ankraj vs)
Bir de son yönetmelikte sık geçen düzlem içi gerilme kontrollerine uyulmamış olabilir.
İnşaat sektörü yönetmelikleri geriden takip ediyor ustalar hala eski usul çalışıyor (örneğin kolon filizleri ortada değil hala eskisi gibi kolon başında bırakılıyor) bir çok yerde gözlemledim bunu.
Bir çok sebep olabilir. Mühendislik anlamında çok iyi incelenmesi gereken bi göçme durumu.
Erhan M.
Kıdemli Üye
Bunu o kadar çok inşaatta gözlemledim ki. Peki yapı denetim ne yapıyor. Hani ilk kat olsa dersin ki daha yapı denetim görmedi.
Doktora asgari ücret maaş verilmez. Hakime verilmez, savcıya verilmez.
Ama hepsinden daha önemli daha sorumlu iş yapan yapı denetim mühendislerine ne yazık ki çok komik maaşlar veriliyor.
Önce bunun çözülmesi lazım. 2-3 sene öncesine kadar 2-3bin TL ye çalıştırıyorlardı mühendisleri. Bu sağlıksız durumdan sağlıklı sonuç beklenemez.
Benim düşüncem yapı yüksek ve tam bir dikdörtgen yani muhtemelen zemin ile ilgili çok detaylı bi çalışma yapılmamış ben tamamen yapı ve zemin uyumsuzluğunu düşünüyorum.
NYILMAZ
Kıdemli Üye
Aynı sorgulamayı ben de yapıyorum. Mesleğimden soğudum, mücadeleden yıldım desem yeridir. Ve işte "kaçtı" denen müteahhidin de korkusu bu sanırım. Korkuya dayalı doğal bir refleks olarak kabul ediyorum kaçmayı. İyi iş yapan ve kötü iş yapan bir anda aynı çuvala giriyor. (mühendisler ve diğer iş kolları için de geçerli)
Yazdıklarım kişisel görüşümdür. Elimde net bir veri yok sadece fotoğraflardan yorum yapıyorum.
Yapının inşa halindeki resimlerine inceledim. Bence imalat yada beton kalitesi anlamında ciddi bir hata yok. Tam aksine güzel bir iş çıkartılmışa benziyor. Bütün blokların aynı yerden kırılarak yapının arkaya devrilmesi bu tezi doğrular nitelikte. Eğer local hata ve eksiklikler olsaydı tüm bloklar aynı yerden kırılıp yapı devrilmezdi.
Yapının yıkılmadan önceki ölçülerine Google Earth kullanarak baktım. Plan ölçüleri 130 metreye 18 metre gibi. Bodrum hariç 12 kat var. Kabaca zemin kotundan yüksekliğine 36 metre diyebiliriz.
Yapı dar kenarından alttaki perde ve kolonlarını patlatarak arkaya doğru devrilmiş. Yapının asmolen olduğunu düşünüyorum.
Bence yapının yıkılma nedeni asmolen kirişlerinin iki perde arasında yeterince rijit bir bağlantı sağlayamamış olması. Deprem esnasında asmolen kirişler hızla mafsallaşmış ve kırılan perdeler arkadaki perdelerle bir çerçeve oluşturamadığı için yalnız kalmışlar. Bu durumda R katsayısı 6 lardan 2 lere kadar iner.
Neticede tek konsol gibi çalışan perdelere hesaplananın çok üstünde deprem kuvvetleri gelmiş. Bir tarafa doğru yatan perdeler eksenel çekme kuvvetinin etkisi ile taşıyabileceği moment hızla düşerek kırılmış. Bina bu esnada arkaya doğru devrilmiş.
Ekli resimde tahminimi kabaca çizmeye çalıştım. Tabi yazdıklarımım tamamı varsayım. Gerçek incelemeler sonucu ortaya çıkacaktır.
sistemi gayet iyi duruyor + ilave olarak yapıda kazık sistemi de var. diğer sıvılaşma vakalarındaki gibi devrilirken temeli de kaldırmamış çünkü kazıklar temeli tutmuş , zemin kat kolonlarının kırılması ile devrilme gerçekleşmiş, sıvılaşma binayı yıkan etken gözüküyor.
mustafabildik
Yeni Üye
Özellikle yeni yapılan binalarda proje tasarım ilkelerine tam uyulmadığı anlaşılmaktadır. Yeni yapılarda kapalı çıkmaların bulunduğu alanlarda "çerçeve süreksizliği" hatası nedeniyle 5-6 katlı binalar hasar almış ancak 8 ve üzeri katlı binaların yıkıldığı görülmektedir. Ayrıca beton dayanımı ve donatı yerleşimi ile alakalı uygulama ve denetim eksiklikleri bulunmaktadır.
Asıl problem ise bariz tasarım hatalarının yapı denetim onayından ve belediye onayından sorunsuz geçebildiği bir ortamda yapının projeye uygun yapılması için gerekli denetimlerin yapılmasını sağlamak oldukça zordur.
NYILMAZ
Kıdemli Üye
Fotoğrafları incelediğimde asmolen görünmüyor. Kat yüksekliği ile orantıladığımda alın kirişleri 60'lık gibi görünüyor. İçeride de dar kenara paralel klasik kirişler mevcut. (fotoğraftan)..
Ekteki fotoğraf o inşaata ait. oradan alıntılanarak ölçekleme yaptım. Merakla raporu bekliyorum.
Ben bu resmi görmemiştim. Dediğiniz gibi asmolen değil gibi duruyor. Şu halde raporu beklemekten başka çare yok. Perde kesitleri de iyi duruyor.
NYILMAZ
Kıdemli Üye
Resmin büyük halini paylaşayım. Belki görmeyen diğer arkadaşlar da vardır. Yapının elden geldiğince iyi bir şekilde imal edilmeye çalışıldığı gibi bir izlenim bıraktı bende. Bir yerde ciddi bir hata var ama nerede şimdilik bilemiyoruz.
2m proje
Kıdemli Üye
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
bu haber videosunda binanın yıkıldıktan sonra daha yakından çekilmiş görüntüleri var.
öncelikle yapının bodrumda güçlü olduğu tarafa yatması zeminde mi bir problem olduğu sorusunu akla getiriyor.
elemanlardaki hasarlara bakınca betonun değil ama donatının sorunlu olduğu, hatta ankraj boylarında bir yetersizlik varmış gibi duruyor. Hatta proje sınıfının üstünde bir beton sınıfı kullanılarak betonun ezilmesine müsaade etmeden donatının kopması gibi bir durum olabilir. (dengeli donatı oranı sağlanamamış gibi)
yine de net bir yorum için bilgiler çok eksik. Tahminden öteye gidemiyoruz.
Son düzenleme:
Kesinlikle size katılıyorum. Başka problemleri yoksa önlem alınabilir.
Ben olsam kısa doğruluyu komple perde düşünürdüm ve buna göre bi hesap yapardım bu şekilde yapılarda cok hassas projelendirilmeli.Tabi bu yapıda zeminde göz ardı etmemek lazım.Tabi ayrıntılı bakmak lazım bu şekilde çözmek biraz zor gibi.
Kendi fikrim.
Bodrum kat alanın ek kısmından oluşan eklentiden dolayı o kısımda zeminden kaynaklı(sıvılaşma dan) oturma fazla olmuş (kütle den kaynaklı) olabilir .bu yüzden denge sorunu oluşmuş. Bodrum kat alanında eklendi fazla bu yüzden bodrum kattın rijitlik merkezi diğer üst katlara göre çok farklı noktada olduğundan bina kendisi rahat deplasman yapmamış(eklenti katının birleştiği zemin kat kolon) bu yüzden devrilme olmuş olabilir.
Bodrum kat alanın ek kısmından oluşan eklentiden dolayı o kısımda zeminden kaynaklı(sıvılaşma dan) oturma fazla olmuş (kütle den kaynaklı) olabilir .bu yüzden denge sorunu oluşmuş. Bodrum kat alanında eklendi fazla bu yüzden bodrum kattın rijitlik merkezi diğer üst katlara göre çok farklı noktada olduğundan bina kendisi rahat deplasman yapmamış(eklenti katının birleştiği zemin kat kolon) bu yüzden devrilme olmuş olabilir.
Bu linki görmek için izniniz yok.
Giriş yap veya üye ol.
Bu videoda yapının L şeklinde bütün olarak tasarlanmasına ve donatının sıyrılıp binanın yıkıldığına, donatı işçiliğine kusur bulunmuş.