Son sürüm güncelleme yayınlandı (Lisanslı ve Deneme sürümü)

[MrtGrsl]

Re: ideCAD Statik IDS v10.03 Yayınlandı

Merhabalar, kolon aplikasyon planlarında çirozların etriyeyi sarması güncellemeyle gelecek mi acaba notlarınız arasında mıdır?

Konu notlarımız arasındadır. Gelecek guncellemelerde eklenecektir. Ilk guncellemede olmayabilir.

Kolon aplikasyon planlarında etriye ve çiroz açılımları pas payı 3 cm olmasına rağmen etriye uzunlukları 3.5cm e göre belirleniyor.Örneğin 30 luk kolonda 23 cm etriye çıkıyor 24 olması gerekirken bunu nasıl düzeltebiliriz?

 

[İsmail Hakkı BESLER]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Yeni yönetmeliğe göre eşdeğer deprem yükü yöntemine göre analiz nasıl yaptırabilirim?

ideCAD Yeni yönetmeliğe göre Eşdeğer deprem yükü yöntemine göre otomatik hesap yapar. Bu sonuçları eşdeğer deprem yükünün kullanılmasının zorunlu olduğu A1 burulma düzensizliği hesabında , B2 yumuşak kat hesabında ve modal hesap sonucu bulunan iç kuvvetlerin ve yerdeğiştirmelerin büyütülmesi hesabında kullanır.

Ancak yapı deprem hesabında doğrusal hesap yöntemi olarak sadece Mod birleştirme yöntemi ile deprem hesabı yapar. Siz Yapınız için eşdeğer deprem yöntemini 10.xx versiyonlarında hesap yöntemi olarak seçemezsiniz.

Neden seçemiyoruz?A1 ve B2 düzensizlikleri olmayan ya da olsa da BYS>=5 olan yapıyı çözmek için kullanılabilir olması gerekmez mi?

Sart degil, dinamik olarak yapiyoruz zaten. Dinamik yontem cok daha dogru, yonetmeligin yonlendirdigi ve eknomik sonuclar veren ve her tur yapi icin kullanilabilen hesap yontemidir cunku. Belki ilerleyen zamanlarda hesap yontemi olarak da esdeger yontem ile cozumu ekleriz. Ama yakin zamanda olmaz.

 

[Yasin TEZEL]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Yasin Bey dediğiniz gibi zemin kattaki döşemeleri kasete çevirdim son hali linkdedir ve yönetmeliğe aykırı bir durum incelediğim kadarıyla yok gibi duruyor. aslında sistemin tamamını kaset döşeme olarak çözdüğümüz taktirde yönetmelik bana perdesiz yüksek sünek çözebilirsin diyor değil mi?



Yüksek süneklik düzeyinde A11 taşıyıcı sistem tipi seçilerek perdesiz çözüm yapılabilir. Projeniz BYS koşulunu sağlıyor.

 

[emir16]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Merhaba. 3 katlı bir statik proje çözmeye çalıştık. Ancak Zemin ve 1. katta göreli kat öteleme hatasını çözemedik. yardımcı olursanız sevinirim. Kolay gelsin.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Cuma gününe projeyı yetıstırmemız gerekıyor. yardımcı olursanız cok sevınırım..

 

[Medeniyetmuhendisi]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Merhaba. 3 katlı bir statik proje çözmeye çalıştık. Ancak Zemin ve 1. katta göreli kat öteleme hatasını çözemedik. yardımcı olursanız sevinirim. Kolay gelsin.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Cuma gününe projeyı yetıstırmemız gerekıyor. yardımcı olursanız cok sevınırım..

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Üstteki linkte Hakan bey açıklamış sorunun çözümünü v10.05 de böyle bir sıkıntı var galiba v10.06 da düzelecekmiş.

 

[Yasin TEZEL]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Merhaba. 3 katlı bir statik proje çözmeye çalıştık. Ancak Zemin ve 1. katta göreli kat öteleme hatasını çözemedik. yardımcı olursanız sevinirim. Kolay gelsin.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Cuma gününe projeyı yetıstırmemız gerekıyor. yardımcı olursanız cok sevınırım..

Merhaba,

Yapı koordinatlarını TBDY 2018 Analiz ayarları sihirbazından girmediniz sanırım. Spektrum parametrelerin kontrol edebilmemiz için paylaşırsanız kontrolünü gerçekleştiririz.
Göreli kat ötelemesi sorunu Y yönünde oluşuyor. Kolonlarınızın bazılarını Y yönüne çevirebilirsiniz.
Ayrıca yapınızda perde yok. Y yönünde perde ilavesi yapabilirsiniz.
Esnek bağlantı yöntemini kullandığınızda göreli kat ötemelesi oranlarını iki katına çıkarabiliyorsunuz. Bu opsiyonu kullanmak tercih edilebilir.

 

[Hakan Şahin]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Merhaba. 3 katlı bir statik proje çözmeye çalıştık. Ancak Zemin ve 1. katta göreli kat öteleme hatasını çözemedik. yardımcı olursanız sevinirim. Kolay gelsin.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

Cuma gününe projeyı yetıstırmemız gerekıyor. yardımcı olursanız cok sevınırım..

Projenizde yapının koordinat bilgileri, şablon projenin varsayılan koordinat bilgileri olarak görünüyor. Bununla beraber DD2 için girilen parametreler manuel girilmiş gibi görünüyor. Aynı işlemi DD3 için de uygulamadınız sanırım, çünkü DD3 Sds ve Sd1 değerleri sıfır görünüyor. Yapının koordinat bilgilerini paylaşırsanız kontrol edebiliriz.

 

[emir16]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Teşekkür ederim öncelikle. zemin etüd raporunda yazan değerleri girdim ama manuel olarak yaptığımdan dolayı kaydedilmedi herhalde.
ZE (DD-2)
Yatak katsayısı : 1000 tf/m³
zemin taşıma kapasitesi : 17 tf/m²
Enlem : 40.081975
Boylam : 29.517248

 

[Hakan Şahin]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı *Yeni* (14.03.2019)

Teşekkür ederim öncelikle. zemin etüd raporunda yazan değerleri girdim ama manuel olarak yaptığımdan dolayı kaydedilmedi herhalde.
ZE (DD-2)
Yatak katsayısı : 1000 tf/m³
zemin taşıma kapasitesi : 17 tf/m²
Enlem : 40.081975
Boylam : 29.517248

Merhaba,

Verdiğiniz koordinatlar bilgileri ve yatak katsayısına göre projenizde bazı düzenlemeler yaptım. Üst yapı etkileşimli çözüm de ayrıca sistemi etkiliyor. Projenizde tanımladığınız eleman boyutları yeteriz. Girdiğiniz taşıyıcı sisteme sadık kalmaya çalışıp, düşey taşıyıcı elemanların yönlerini değiştirerek ve boyutlarını büyüterek göreli kat ötelemesi kontrolünü sağladım. Üst yapı etkileşimli çözüm, sistemi etkilediği için radye kalınlığını da attırdım.

Önerilen taşıyıcı sistem:

Önerilen taşıyıcı sistem ile göreli kat ötelemesi raporu:


Dilerseniz benim eklediğim proje ile devam edebilirsiniz ya da alternatif olarak özellikle merkezde bulunan çekirdek perdeli sistemler denebilirsiniz. Önerdiğim taşıyıcı sistem yerine belirlediğiniz taşıyıcı sistemi kullanmak isterseniz, duvarları esnek derzli olarak uygulama durumunu değerlendirebilirsiniz (TBDY Şekil 4C.1 ). Bu durumda göreli kat ötelemesi kontrolü sınırlarını 2 kat artırabiliyorsunuz.



İyi çalışmalar

 

[Erhan M.]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba,

İstinat duvarı ne zaman yeni yönetmeliğe göre güncellenecek?

 

[İsmail Hakkı BESLER]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba,

İstinat duvarı ne zaman yeni yönetmeliğe göre güncellenecek?

Henüz ne zaman güncelleneceği ile ilgili belirlenmis bir tarih yok. Ancak yakinda çikacak güncellemede yer almayacak. Gelecek güncelleme riskli yapilari içerecekken, daha sonraki güncelleme doğrusal performans analizini icerecek.

 

[miralay]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Eklemek istediğim bir kaç husus;

1-) Radye boşluğu komutu ile açılan radye boşluklarının kenarları temel aplikasyon planlarında görünmemekte.
2-) Kiriş sonuçlarının incelendiği kiriş diyaloğundaki 3D izleme menüsünde bazen kirişlerin uçlarında normalde olmayan çok sık etriyeler gözüküyor.
3-) Kolon sonuçlarının incelendiği kolon diyaloğundaki kapasite tasarım ve diyagramları çok yavaş açılıyor. Moment eğrilik diyagramında ileri adımlarına tıklandığında program kilitleniyor.
4-) Kısa parapet döşemeleri programa bina çevresince uzun tanımlanırsa donatıları program bölmüyor. 12 metreden çok daha uzun çiziyor.

 

[fathhh]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba. Ek'deki projemizi minimum kaset boyutlarını ve döşeme kalınlık şartlarını sağlayarak kaset döşeme olarak çözdük. ancak ilgili belediye bunu asmolen (tek yöne nervürlü) döşeme sisteminden bir fark olmadığını,kaset sisteminde de perde tanımlamamız gerektiğini düşünüyorlar. Ancak biz yönetmeliğin bize bu konuda kaset döşemenin yani çift doğrultulu dişli döşemede plak kiriş mantığıyla yüksek sünek olarak çözebilirsin dediğini belirttik. Size sorum ek'lediğim projenin bu dediğim şartlara göre yönetmeliğe aykırı bir durumu var mıdır.Şimdiden teşekkürler.

Bu linki görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol.

 

[Erhan M.]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba,

Kaset döşeme sistemi aynen belirttiğiniz şekilde perdesiz olarak A11 sistemi kapsamında çözebilirsiniz. Yönetmelik buna izin verir. Belediyedeki kişinin herhangi bir yasal dayanağı yok, biz belediye olarak böyle bir karar aldık bakın bu da karar derse iş uzar tabi. Ama sanmıyorum ki böyle bir karar olsun.

Sadece göz ucuyla baktım;

-Tüm konsol döşeme hareketlü yüklerini 0,5t/m2 verin.
-Nervür kirişlerin yüksekliği 32 cm iken ana kirişler 35 cm. Kasetleri strafor ile dolgu yapıp, düz kalıp kurulacaksa ana kiriş ve nervür yüksekliklerinin aynı olması gerekir.
-Strafor dışında daha ağır bir dolgu kullanılacaksa, döşeme G yüküne bu yükü de ilave edin.

 

[Yasin TEZEL]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Eklemek istediğim bir kaç husus;

1-) Radye boşluğu komutu ile açılan radye boşluklarının kenarları temel aplikasyon planlarında görünmemekte.
2-) Kiriş sonuçlarının incelendiği kiriş diyaloğundaki 3D izleme menüsünde bazen kirişlerin uçlarında normalde olmayan çok sık etriyeler gözüküyor.
3-) Kolon sonuçlarının incelendiği kolon diyaloğundaki kapasite tasarım ve diyagramları çok yavaş açılıyor. Moment eğrilik diyagramında ileri adımlarına tıklandığında program kilitleniyor.
4-) Kısa parapet döşemeleri programa bina çevresince uzun tanımlanırsa donatıları program bölmüyor. 12 metreden çok daha uzun çiziyor.

1- İsteğiniz notlarımız arasındadır.
2- Tespit ettiğimiz durumlar var. İsterseniz projenizi eklerseniz arge'ye iletirim.
3- Kapanma durumunu yaşadığınız projeyi eklerseniz inceleriz.
4- Bu durum ile ilgili genel bir sorun yok. Sorun yaşadığınız projenizi eklerseniz inceleriz. Normalde aşağıdaki gibi 12m donatı boyu kontrolü yapılmaktadır.

 

[fathhh]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba,

Kaset döşeme sistemi aynen belirttiğiniz şekilde perdesiz olarak A11 sistemi kapsamında çözebilirsiniz. Yönetmelik buna izin verir. Belediyedeki kişinin herhangi bir yasal dayanağı yok, biz belediye olarak böyle bir karar aldık bakın bu da karar derse iş uzar tabi. Ama sanmıyorum ki böyle bir karar olsun.

Sadece göz ucuyla baktım;

-Tüm konsol döşeme hareketlü yüklerini 0,5t/m2 verin.
-Nervür kirişlerin yüksekliği 32 cm iken ana kirişler 35 cm. Kasetleri strafor ile dolgu yapıp, düz kalıp kurulacaksa ana kiriş ve nervür yüksekliklerinin aynı olması gerekir.
-Strafor dışında daha ağır bir dolgu kullanılacaksa, döşeme G yüküne bu yükü de ilave edin.

Cevabınız için teşekkür ederim. Belediyenin aramızda aldığımız bir karar diye belirttiği birşey yok ama A11 sisteminde ''Deprem etkilerinin tamamının moment aktaran süneklik düzeyi
yüksek betonarme çerçevelerle karşılandığı binalar'' ibaresinin kaset döşemeye uymadığını kaset döşemenin bir çerçeve sistem olmadığı için (tabirlerine göre derin kirişlerle bağlanmadığı için) onu da asmolen yapı gibi değerlendirmemiz gerektiği savunuldu. Yönetmelikde de kasete dair net bir ibare olmadığı için yalnızca tek yöne nervürlü dolgulu dolgusuz asmolen sistemlerine göre bir ayrım yaptığından yanlış bir yoruma kayıyor yetkililer tarafından. O yüzden yönetmeliğe aykırı bir yer var da biz mi kaçırdık diye size sordum teşekkürler.

 

[Yasin TEZEL]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba,

TBDY 2018 de taşıyıcı sistem tipinin belirlenmesi ile ilgili kısımlarda tek doğrultulu dişli döşeme olarak özellikle belirtilmiştir.

 

[fathhh]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Bu şekilde anlatıyoruz bizde Yasin Bey gerekli yetkililere. Yüksek sünek olarak çift doğrultulu(kaset) çözülebilir yönetmeliğe göre diye ama bazen ilgili idareler ''Yorum'' yapma gereği duyup yalnış yönlendirme yapabiliyorlar. Teşekkür ederim.Kolay gelsin.

 

[yusuf15hira17]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba ;

bodrum perdelerine etkiye yüklerle ilgili böyle bir farklılık gördüm yönetmelikte. yeni yönetmeliğe göre nasıl girmemiz gerekiyor sisteme. önceki yönetmelikte girdiğimiz 1.4g+1.6q+1.6h ve 0.9g+1.6h ile ilgisi varmı bunun acaba?

 

[siromar]

Re: ideCAD Statik IDS v10.05 Yayınlandı (14.03.2019)

Merhaba ;

bodrum perdelerine etkiye yüklerle ilgili böyle bir farklılık gördüm yönetmelikte. yeni yönetmeliğe göre nasıl girmemiz gerekiyor sisteme. önceki yönetmelikte girdiğimiz 1.4g+1.6q+1.6h ve 0.9g+1.6h ile ilgisi varmı bunun acaba?

Yazdığınız Yük kombinasyonlarındaki H (toprak yükü)'nün tayini için verilmiş formüller. Kohezyonsuz zeminde 3m yükseklikteki toprak blokun perdeye uygulayacağı yatay yük üçgen yada trapez formda = 0.2*2t/m3(toprak birim hacim ağırlığı)*3 m = 1.2t/m2 alın demek oluyor. Tabi bu hesaba varsa q hareketli yükü de ekleyeceksiniz.